方舆 - 区划改革 - 关于首都的个人看法

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2005-08-06

我认为我国作为面积广阔，人口最多，民族众多的泱泱大国，不应该就一个首都。

建议设立：首都西安（我国地理位置中心兰州的东面，承载华夏民族5000年的根的地方）

东京设在现在的南京（南京在国家东面，叫南太偏了吧）

南京设在广州，或者台北，

西京设在进可入疆藏，退可至中原的格尔木，

北京设在现在的北京，有可能的话设在乌兰巴托，

各京可做国家各大区的政治，军事中心

纯粹个人意见，请大家参考，谢谢大家。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

云边谷口

只看该作者 1 发表于: 2005-08-06

预计会有狂风暴雨

/撤销省区，地市直辖中央，一级行政区有州、盟、直辖市，可民族自治。/二级行政有县、市、旗，也可民族自治。/乡撤销，行政村直属县政府，镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区，不设政府，街道为城市基层自治机构直属市政府。

巴山雕民

三沙

只看该作者 2 发表于: 2005-08-07

楼主是格尔木的？？

我觉得不可。首都，顾名思义-----首：排名第一，重要的.....都即行政中心之所在。

可以在一个首都的前提下设多个“京”。建议在中国的地理中心附近找一个有山有水有平原的，进可攻，退可守的地方[比如汉中或者南阳]设为[行政]首都[中京]，然后再设四个次中心城市-----东南西北四京，广州.上海北京是肯定的，只是西京值得商量。

话又说回来，这样会是一次对现状极大的颠覆，说说而已，几乎不可能......

zjp

只看该作者 3 发表于: 2005-08-07

以下是引用巴山雕民在2005-8-7 10:50:21的发言：
楼主是格尔木的？？

我觉得不可。首都，顾名思义-----首：排名第一，重要的.....都即行政中心之所在。

可以在一个首都的前提下设多个“京”。建议在中国的地理中心附近找一个有山有水有平原的，进可攻，退可守的地方[比如汉中或者南阳]设为[行政]首都[中京]，然后再设四个次中心城市-----东南西北四京，广州.上海北京是肯定的，只是西京值得商量。

话又说回来，这样会是一次对现状极大的颠覆，说说而已，几乎不可能......

我是来自浙江的，并不是带有地方利益的观点提出此建议。

西京设在格尔木，是认为中央在此设据点，可以更好控制疆藏两地区。

我的意思其实跟你差不多，应该设立一首多京的都城制度。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

azure

四会

只看该作者 4 发表于: 2005-08-09

[em03]没事设那么多“京”干吗？

藩镇割据？诸侯王？

中華民國、中華人民共和國都是一傢子！

李清

千阳

只看该作者 5 发表于: 2005-08-09

"南京设在广州"

添乱啊

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

云边谷口

只看该作者 6 发表于: 2005-08-10

那样就可以在乌兰巴托设立“后京”啦，新加坡可以设立“前京”

/撤销省区，地市直辖中央，一级行政区有州、盟、直辖市，可民族自治。/二级行政有县、市、旗，也可民族自治。/乡撤销，行政村直属县政府，镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区，不设政府，街道为城市基层自治机构直属市政府。

davyhero

零陵

只看该作者 7 发表于: 2005-08-11

现实不大可能啊。我建议台搬到拉萨去，那边不好攻，坦克开不上

匡复中夏

零陵

只看该作者 8 发表于: 2005-08-15

辽金元明清，除明外，在近1000年的时间里，北京都处在游牧民族的统治之下，因此，北京深深受到游牧民族的影响，北京是一个名副其实的胡都。

由一个深深胡化的都城来做华夏的首都，华夏民族的复兴将绝难实现！

阿蚌

十堰

只看该作者 9 发表于: 2005-08-15

有形式而无实质性内容。设这么多首都其职能又如何划分呢？

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

扬德先生

双湖

只看该作者 10 发表于: 2005-08-17

扬德先生的看法是：河南省信阳市为新首都，北京为文化副首都，上海为经济副首都。

zjp

只看该作者 11 发表于: 2007-04-25

今天有人又发5都的话题，
我顶个当年我发的帖子给大家看下

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

只看该作者 12 发表于: 2007-04-26

[quote]引用第0楼zjp于2005-08-06 20:21发表的关于首都的个人看法 :
我认为我国作为面积广阔，人口最多，民族众多的泱泱大国，不应该就一个首都。————哈哈哈哈……笑话！泱泱大国就得好几个首都？
建议设立：首都西安（我国地理位置中心兰州的东面，承载华夏民族5000年的根的地方）——————古代，首都在不在国家中心都什么必要。在现代社会，更加没什么意义。
另外，承载华夏民族五零零零年的根是郑州而不是西安！
东京设在现在的南京（南京在国家东面，叫南太偏了吧）——————不要叫东京！尤其南京不要！！！
南京设在广州，或者台北，————乱不乱啊？
西京设在进可入疆藏，退可至中原的格尔木，————配么？
北京设在现在的北京，有可能的话设在乌兰巴托，————后者等着三十年内统一再说吧。北京本来就是我们的永都！！！
希望大家不要再讲什么设几个首都或者迁都了。我把话搁这儿了，只要地球上还有北京城，起码只要还是ZGGCD执政，就根本不可能迁都！

[ 此贴被vladimir在2007-04-27 18:39重新编辑 ]

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

只看该作者 13 发表于: 2007-04-26

引用第13楼扬德先生于2005-08-17 11:29发表的 :
扬德先生的看法是：河南省信阳市为新首都，北京为文化副首都，上海为经济副首都。

信阳也配？北京给信阳当副手？？？

[ 此贴被vladimir在2007-04-27 18:39重新编辑 ]

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

只看该作者 14 发表于: 2007-04-26

引用第10楼森玉笏于2005-08-11 19:26发表的 :
北京是首都，是历史和现实决定的！

对！

[ 此贴被vladimir在2007-04-27 18:40重新编辑 ]

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

只看该作者 15 发表于: 2007-04-26

引用第11楼匡复中夏于2005-08-15 10:32发表的 :
辽金元明清，除明外，在近1000年的时间里，北京都处在游牧民族的统治之下，因此，北京深深受到游牧民族的影响，北京是一个名副其实的胡都。由一个深深胡化的都城来做华夏的首都，华夏民族的复兴将绝难实现！

您要是不懂别瞎喳喳好不好啊？看看中华文化的精髓是什么？好好找点北京文化的资料看看吧。看看现在哪里城市文化底蕴最深厚。
另外，您的大汉族主义思想是绝对错误的！
华夏民族的复兴将绝难实现————相反，如果照您的想法看，北方胡族多强悍，这正预示着我们中华民族的强盛！都城在南方的倒是多软弱。

[ 此贴被vladimir在2007-04-27 18:38重新编辑 ]

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

lolo1314

双湖

只看该作者 16 发表于: 2007-04-26

都城在哪不重要,重要的是政府有没有作为!美国的首都华盛顿不大,且位置也不是什么多好的!但人家~~~就是发达

北极星

千阳

只看该作者 17 发表于: 2007-04-26

美国的首都其实本来是很居中的。
以最初的13州地域来看，华盛顿无论东西方向还是南北方向都是很居中的。只不过人家定了首都以后没迁都而已，不是西方人就不知道居中。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 18 发表于: 2007-04-26

引用第19楼lolo1314于2007-04-26 01:04发表的 :
都城在哪不重要,重要的是政府有没有作为!美国的首都华盛顿不大,且位置也不是什么多好的!但人家~~~就是发达

对头！
所以我说，只要北京城还在这个地球上，就没有任何必要迁都！

[ 此贴被vladimir在2007-04-27 18:37重新编辑 ]

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

dragon