[美国][讨论]每周一国2——美国（1020-1026） [复制链接]

第二个讨论的国家是美国，美国是世界第三人口大国，也是第一经济军事大国。与中国纬度和面积都很接近。

美利坚合众国（The United States of America）

面积：937.2615万平方公里，本土东西长4500公里，南北宽2700公里，海岸线长22680公里。

人口：2.83亿（2001年）。其中白人约占82％，黑人约占13％，亚裔约占3.3%。通用英语，由于大量拉美人入籍，西班牙语占有越来越大比重。

行政区划： 分为50州和哥伦比亚特区。联邦领地包括波多黎各和北马里亚纳；海外领地包括关岛、美属萨摩亚、美属维尔京群岛等。

州下设县，有3042个县；县下设市，市为自治体，也有市县合一体制。

由于美国的面积和中国接近，其区划也往往为国人所追捧，也是50省方案频出的一个原因。但美国的区划由于历史原因显然比中国更不均衡。这个国家有西班牙语民族、夏威夷人聚居区，但是没有建立相应的自治州，当然也没有建立印第安人自治县和民族乡。

美国的区划与我国对比
州——县（省区——地市州——区县市）

好像波多黎各要成为美国的第51个州，不知道消息是否属实？

講幾十年了還沒通過

县下设市这话说得不准确
最好改成县域内设市

美国的区划与我国对比
县（省区——地市州——区县市----街镇乡）

州就是国家

以下是引用keating在2005-10-20 20:27:09的发言：
你是说中华人民共和国=联合国？

行政等级:美国>中国=州

也有跨县的市吧

理論上聯邦國家裡, 成員邦是不算在地方政府／行政區劃範圍內

也因此, 在國際範圍裡討論行政區劃時, 建議用復旦大學國際政治系陳志敏教授採用的 "次國家政府" 來稱乎不論是聯邦制或單一制國家底下的第一級政府

我建议中国像美国夏威夷那样在新加坡建立第四个特别行政区

可否說說為何美國好一些州的形狀是正長方形或近乎長方形的呢？

方块区划说明他们没有历史，不光州许多按经纬度，县更多是按照经纬度。在没有人的地方建立行政，当然就按照经纬度最方便了，反正无所谓土地争端。

按照經緯度，勘界簡便很多

美國區劃有一個特色是邊界穩定，州界大概一個世紀沒動過了，州下的郡界也是相當穩定。在這種情況下，都市的經濟發展與行政區脫勾

“都市的經濟發展與行政區脫勾”

在中国较类似的是不是所谓的“借地发展”

我觉得我国现在缩小省域是必须的，也不必非要有50个，可以根据我国的实际情况，省的数量少一点多一点都可以，再加上几个直辖市和特别行政区，总体上不超过65个还是可以接受的。65个省级行政单位，7个大区（中南大区可以再分出华南大区），每个大区9－10个省级行政单位。

更主要的是要简化层次，精简机构。可以对省、县两级进行扩权，使之拥有较大的地方自治权，减少中央的干预。今后的行政区划方面可以实行：五级区划三级政权两级自治制度，五级区划是指：大区、省、县、乡、村；三级政权是指：省、县、乡；两级自治是指：省、县。在不设政权的大区，可以成立由区内各省成立协调委员会，负责协调区内各省的关系；村可以成立村民委员会或村民自治会，自主管理。这样可以裁减下来很多官员。

另外，中央的部，是：部——司——处——科，省的厅是：厅——局（处）——科，县的局是：局（处）——科。减少层次。坚持行政和经济分开，政府只制定政策，不参与经济事务。

以下是引用zkj151在2005-10-21 13:08:48的发言：

另外，中央的部，是：部——司——处——科，省的厅是：厅——局（处）——科，县的局是：局（处）——科。减少层次。坚持行政和经济分开，政府只制定政策，不参与经济事务。

从上面来看，干部层级论完全不是阻碍区划三级制的原因之一。清兄还是来看看吧。

不要说干部减少2个级别，4个级别级别都可以，这完全是根据现实情况来划分的。

以下是引用无形在2005-10-21 9:27:47的发言：
方块区划说明他们没有历史，不光州许多按经纬度，县更多是按照经纬度。在没有人的地方建立行政，当然就按照经纬度最方便了，反正无所谓土地争端。

这是主要原因。但也有美国土地较为平坦（西部落基山及阿拉斯加等地除外）这个原因。试想，假使世界上出现一块蛮荒之地，其土地像中国这样多高山大川，在这样的土地上也很难采取经纬划界的方式。

联邦领地与海外领地有什么区别？北马里亚纳和关岛在管理上有什么不同？

我理解的是联邦领地归联邦政府管理，而海外领地或许由军方代管。

也就是联邦领地和州有些类似，只是联邦议会里没有席位，其政府是自治选举的。

而海外领地和那些托管地类似。

请熟知美国国情通晓美语的网友点评。

以下是引用中华大帝在2005-10-21 13:12:59的发言：
>

从上面来看，干部层级论完全不是阻碍区划三级制的原因之一。清兄还是来看看吧。

不要说干部减少2个级别，4个级别级别都可以，这完全是根据现实情况来划分的。

减少四个级别？是不是太多了，毕竟是政权组织呀？

聯邦領地是 Commonwealth in free association (或稱 Free Associative Commonwealth) , 在臺灣翻譯則是自由聯邦, 除了波多黎各跟北馬里亞納這兩地外, 未獨立前的菲律賓也是這級, 基本上可以直接視為半獨立國家, 其關係比較像香港澳門之於中國

海外領地是 Territory, 除了關島, 美屬薩摩亞及美屬維爾京群島外, 還有個基本上都是無人島的美屬海外小島群 (US Minor Outlying Islands), 沒有自治地位, 不過這在美國歷史上是改州前的位置, 像夏威夷跟阿拉斯加之前就是這級, 在國際上一樣也有自己的國碼.

美國的州一般稱 State, 但有四個州是用 Commonwealth: 維吉尼亞, 麻撒諸塞, 肯德基, 賓夕法尼亞, Commonwealth這字在 18 世紀以前的英語裡意思是共和國, 現在才變成聯邦之意

呵呵，楼主这句话特别搞笑……

这个国家有西班牙语民族、夏威夷人聚居区，但是没有建立相应的自治州，当然也没有建立印第安人自治县和民族乡。

你走你的“中国特色”，何必你弄个“自治”，非要美国人跟着玩呢？再说，你的“自治”比起人家的“联邦合众”应该更集权吧？

以下是引用azure在2005-10-22 11:52:56的发言：

呵呵，楼主这句话特别搞笑……

这个国家有西班牙语民族、夏威夷人聚居区，但是没有建立相应的自治州，当然也没有建立印第安人自治县和民族乡。

有呀, 印第安保留區, 20世紀初時還有一整個印第安領地, 後來才跟奧克拉荷馬領地合為奧克拉荷馬州

而波多黎各等自由聯邦, 其實也可視為某種型式的自治州, 波多黎各就是因為拒絕放棄西班牙語而始終未能通過改州公投的

五大湖城市群不是在同一个州吧?其区域经济是如何协调的?我想这才是我们值得借鉴的.

中国的政府间关系，只有上到下算是比较通畅的，平等政府间关系很难沟通，不平等间政府更是。。。