以下是引用keating在2006-5-1 7:30:27的发言：南京在明初和民国，为首都的时间，前者半个世纪，后者20年出头中间还被日本人赶走，就这结果，怎么能说是长远思考？
还有明选择北京，因为成祖长期主持北京，倒可以说是习惯。共和国有什么好习惯的，在入主北京前，首脑在西柏坡，人员都是湖南江西四川人，而国家法定首都在南京，说北京是习惯未免牵强了。
》》宋朝都开封（汴京），结果给蒙古（当时应该算外族吧？）给赶到了杭州；清朝都北京，结果也给八国联军赶出来了；都在洛阳的东汉，结果给董卓一把火烧个精光，…… …
》》朝代的更替自有其内因、外因可以分析，哪有什么“王气”、“宿命”等等的迷信说法？
》》再说了，当今的中国，早就是人民共和了，早不再是哪一家、哪一人的孤家寡人的私有财产了，还担心什么朝代的更替？ —— 只要不像日本那样，平均两年不到必换领导人就行！（其实就像日本那样的政治体制，也比朝鲜的那种强权政府好的多的多了！）
》》其实我觉得：定都在南京的南朝、定都在杭州的南宋，都是中国经济、文化、科技发展得比较快的年代！尤其是南朝，它虽然不是一个强势政府（我最讨厌强权政府！），但在中国古代的发展史上，有着它不可磨灭的一页（不清楚的可以自己回去翻翻历史书，祖冲之就是南朝人）！ —— 南方人在这一方面确有其长处，这其实更符合当今世界国际间利益相争的形势、以及现代社会发展的需要。
》》发展才是硬道理，一个地方如果穷的像朝鲜似的，朝鲜那块地，它白送给人，人家还不一定要！ —— 中国是大国，希望keating这样的人，不要老有受虐的心理，整天担心这个来打你、那个来进攻的，还是放心、放手地去发展你的河南才是硬道理，搞的像现在这样，人人听到河南都摇头，就那民风，还想着要做首都？说得难听一点，恐怕迁过去后，不利中国给世界的形象！
