切换到宽版
  • 3672阅读
  • 7回复

[上海]浦东功能区域设置争议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-08-01

本报见习记者 米远征 上海报道


  上海金桥“功能区域”管委会办公室主任周奇,这一周的日程安排很紧。


  周一早上 9 点,召开安全生产紧急会议,要求所辖各镇、街道派人参加。下午 2 点,召开天然气管道占压物专项整治表彰会;周二,传达浦东新区一届八次全会精神,要求机关干部全体出席;周三、周四,分别要到两镇、三街道调研……


  而这些工作,均是金桥“功能区域”管委会作为浦东新区派驻机构,在履行对所辖乡镇的领导职能。


  所谓“功能区域”管委会,是指上海浦东新区政府设置的6 个介于浦东区政府和所辖乡镇政府间的派驻机构。六个“功能区域”管委会对应浦东新区下辖的陆家嘴、张江、金桥、外高桥 4 个国家级重点开发区,以及三林世博园区、川沙浦东机场所在区域。


  据悉,自两年前始建至今,这六个浦东新区政府特殊的“派出机构”,已全部挂牌设立常驻机构。


  而由于“功能区域”设置导致的一系列争议,却从两年前就已经开始。上述周奇繁忙的工作,在其所属乡镇政府看来,就是“管的太死”,并有被浦东新区政府和“功能区域”管委会双重领导的嫌疑。


  “功能区域”前世今生


  浦东改革与发展研究院人士透露,2004 年之前,浦东新区所辖的4 个国家级重点开发区,在逐步扩张的过程中,土地资源消耗巨大。“到 2004年,有的开发区就快要没地可征了。”


  在这个背景下, 2004 年下半年,浦东新区政府决定设立六个“功能区域”。作为政府的派出机构,协调开发区内不同乡镇间利益,使开发区征地、经济布局规划等工作,更顺畅的开展。


  “功能区域”管委会由开发区和乡镇政府人员共同组成,每个“功能区域”下辖两个乡镇。“开发区可以借助区域内偏远乡镇的存量土地,实现统筹发展,为开发区扩张铺平道路。”上述人士评价。


  事实上,“功能区域”运作两年来,尽管争议不断,但显然实现了其最初加快土地存量开发的初衷。据金桥“功能区域”所辖金桥镇政府办公室提供的数据显示,因为世博会绿化用地需要,当地 3453亩土地被预征,预征量占到全镇全部存量土地的 67%。而这一大规模的土地预征,仅用了5 月16日到18 日两天时间。这在“功能区域”设置之前,不可思议。


  多出的层级


  就在“功能区域”实现其初定目标的同时,对于其设置弊端的争议,从来没有中断过。


  金桥镇政府副镇长姚志明介绍,目前镇政府的管辖权仍归属浦东新区政府,功能区域主要起一个协调作用。“我们的重大工作主要还是向区政府汇报,附带通报一下‘功能区域’管委会。但这就有一种被双重领导的感觉。”


  姚志明说,现在“功能区域”每周都会发一份工作安排表格到镇政府来,镇里要每周回复,这是以前没有的环节。此外,有关镇政府的收入分配、福利待遇等全要求上报给“功能区域”,“我们确实没想到他们管得那么死,也很繁琐。”


  “金桥镇是金桥‘功能区域’中经济基础最好的一个镇,原来收入比曹路镇高很多。但现在‘功能区域’的领导要求平衡,钱不能发多。这对曹路或许有好处,我们却没有积极性了。” 金桥镇政府助理调研员陈国锦说。


  “以前政府传达文件,有区—镇、区—开发区两条线,互不干扰,到 2004 年‘功能区域’出现后,情况有了变化。”浦东新区政府新闻办有关人士介绍。现在政府文件一般会先发到“功能区域”,再转发,效率难免打折扣。


  金桥镇政府工作人员小卢告诉记者,由于“功能区域”的规定,像他这种没有编制的人员,今年被取消了体检资格。“其实,体检费用都是镇里付的,与‘功能区域’无关。”今年的高温费也降到原来的一半。


  体制创新“容错”


  浦东改革和发展研究院专家认为,去年国家推动的“浦东综合配套改革试点”当中,人事体制改革是难度最大的领域之一。统计显示,从 1990到2005 年,浦东新区政府的干部队伍从“800 罗汉”扩大到了10000 多人。目前浦东发展计划局局长一年所批的文件就超过6000 份。显然,浦东新区行政体制改革的总体方向是归并机构、实现机构扁平化。而 6大“功能区域”的设置,显然与这一趋势背道而驰。


  但上述专家表示,六大“功能区域”可以看作是体制创新的一个尝试,“是尝试就要容许出错。”按照“功能区域”当初设计的意义,一方面是体制创新,将行政区划与经济区域相协调,另一方面,是为了消除城乡二元结构,想通过开发区和乡镇联动,逐渐探索一条改革的途径。“而从实践看,功能区域的模式虽然增加了行政协调成本,但对城乡二元结构的消除,起到了一定的作用。”


  虽然金桥“功能区域”管委会主任周奇告诉记者,“今后的工作内容会越来越多”,但也有人士指出,当“功能区域”协调土地征用和开发区整体经济规划的使命完成之后,“这种模式也就到头了。”



  来源:经济观察报网

只看该作者 1 发表于: 2006-08-01

正名!

各个'功能区域'设区算了!

只看该作者 2 发表于: 2006-08-05
取消浦东新区,正式设立浦东的各个区,就像现在武汉一样,基本不分汉口和武昌的区划了,汉口有四个区,武昌有武昌区,青山区,洪山区(蔡甸是半郊区)[em01][em01]
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 3 发表于: 2006-10-17

松江和嘉定城市化程度不算高

只有浦闵宝高点

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 4 发表于: 2006-10-18
最终趋势:拆分浦东新区,实行小区制,6个功能区实化,改设为上海市辖6区。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 5 发表于: 2006-10-18
川沙等地区域偏小,城市化程度也偏低,可以适当划入南汇部分区域
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 6 发表于: 2006-10-18
即使浦东新区分成6个区,也不可能废除街道,所以我认为直辖市的区宜大不宜小。浦东也没有分拆的必要。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2006-10-21
没有必要废镇,浦东东部郊区也不可能大量的废除镇建制
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个