[地级市]以居民政策设置省辖市 [复制链接]

以非农人口25万以上设置省辖市

省辖市居民政策：居民管理

给外来人员发放居住证（居住半年以上）登记为居民

居民享有所在地社区的政治权利

居民（居住5年以上）落户口在所住地辖区社区。

落户居民享有所在市的政治权利（选举与被选举）

呵呵,居住半年就可以有市民权了?你把市民权看得太不值钱了.要知道市民权在西方可是很神圣的东西.

我认为获得市民权至少满足以下条件:

1,完成一定比例的纳税额度,也就是说要为城市做出贡献

2,至少有三年以上的居留时间

3,在市域有一套房子或陪偶为本市人

想法不错哦～

二元化......什么时候

25万标准太低，这样的标准，广东省辖市数量就要有50个以上了。我认为100万起作为省辖市的标准。50万~100万作为县辖但计划单列的设区的市。

另外西方的市民权。。。不就是公民权嘛？我晕。。。纳税才有市民权？有住房才有市民权？这是什么理论？

以下是引用QQme在2006-10-1 12:10:12的发言：

25万标准太低，这样的标准，广东省辖市数量就要有50个以上了。我认为100万起作为省辖市的标准。50万~100万作为县辖但计划单列的设区的市。

另外西方的市民权。。。不就是公民权嘛？我晕。。。纳税才有市民权？有住房才有市民权？这是什么理论？

市民权=公民权?晕,你以为还是城邦时代啊

市民权已经被狭义化了,不然英王也没有被伦敦城授予"荣誉市民"称号的机会了.可见,市民权不是轻易获得的,一些门坎高的地方,市民权甚至需要特别受予.

那你说公民权英文是什么词，市民权英文是什么词？

在自由迁徙的法律保障下，你长期居住在另一个城市，那登记为那个城市的居民了，哪有这么多附加条件？似乎是你在处在城邦时代吧？

城市土地是国家的。乡村土地是集体的啊

来到城市就应该享有城市的权利。城市居民应该是个动态的常数。（有出去的，有进来的）

住地登记啊，在那住就是那里的居民啊 。（不是一成不变的啊。有出有进啊。）就应该享受到政治权利，但是当市长（还是要要求个什么居住期限的，呵呵10年就可以啊）外国人都可以啊。哈哈

以非农人口5万-----25万城市，城市增加一个人，需要付出的成本增长曲线是急剧陡的，

25万城市以上，城市城市增加人口，付出的成本将是比较增长曲线平缓的

100城市以上，城市增加人口，付出的成本是个常量。多加一个人，付出的成本是不变的啊

纳税，人口少的市，可以考虑纳税人，这个概念

毕竟城市增加一个人要付出的成本的啊

以下是引用sue在2006-10-1 15:01:59的发言：

城市土地是国家的。乡村土地是集体的啊

来到城市就应该享有城市的权利。城市居民应该是个动态的常数。（有出去的，有进来的）

住地登记啊，在那住就是那里的居民啊 。（不是一成不变的啊。有出有进啊。）就应该享受到政治权利，但是当市长（还是要要求个什么居住期限的，呵呵10年就可以啊）外国人都可以啊。哈哈

以非农人口5万-----25万城市，城市增加一个人，需要付出的成本增长曲线是急剧陡的，

25万城市以上，城市城市增加人口，付出的成本将是比较增长曲线平缓的

100城市以上，城市增加人口，付出的成本是个常量。多加一个人，付出的成本是不变的啊

增加一个人要增加成本,相关的社会保障哪样不要钱?你不给人家作出贡献凭什么给你权益?

我在大学其间还以为一定要迁户口,结果后来发现不用,就重新迁回去了,这一来一回一个多月造成了我一千多元的直接经济损失.这就是权益的魅力,但是它是我们数代人艰苦创业换来的.

凭什么外地人就在我们这一段时间就可以享受和我们一样的权益?我们所享受的权益是我们几辈人艰苦创业而来的,外地人不作出贡献就入籍这种卑鄙的行为叫"揩油"!我们不服!外来人只有和我们的祖辈一样为这片土地和这些人民作出贡献,我们才能接受他们成为我们中的一员,允许和我们享受同样的权益

一个南方富裕小城人的真心话

以下是引用之江云梦在2006-9-30 20:00:51的发言：
呵呵,居住半年就可以有市民权了?你把市民权看得太不值钱了.要知道市民权在西方可是很神圣的东西.
我认为获得市民权至少满足以下条件:
1,完成一定比例的纳税额度,也就是说要为城市做出贡献
2,至少有三年以上的居留时间
3,在市域有一套房子或陪偶为本市人

在西方各國，獲得一地的居民權就是需要居住半年就夠了，並不需要納稅額度以及購買住房的限制(租房也算數)。
這些國家的思維是，只要你能“長期”住在這裡，就説明他能夠在這裡維持生計。

以下是引用sue在2006-10-1 15:04:47的发言：
纳税，人口少的市，可以考虑纳税人，这个概念
毕竟城市增加一个人要付出的成本的啊

不用考慮納稅的問題，因爲是人民養活了城市，而不是反過來。

以下是引用Franc.She在2006-10-1 22:02:42的发言：
人在西方各國，獲得一地的居民權就是需要居住半年就夠了，並不需要納稅額度以及購買住房的限制(租房也算數)。
這些國家的思維是，只要你能“長期”住在這裡，就説明他能夠在這裡維持生計。

居住权是和市民权不一样的,就像永久居住权和国籍完全不同一样.比如一些名人出生在外省但居住在首都,但是我们从来就不说他们是巴黎人/伦敦人.南昌人长住在上海只能算是上海的常住人口,但是任何人包括他自己也不会认同自己是个上海人的事实,他在籍贯一栏也一直只能填南昌市人,但是南昌人一旦获得上海的户口就可以宣布自己是上海人,可见居住权和市民权完全不同

以下是引用QQme在2006-10-1 12:10:12的发言：

25万标准太低，这样的标准，广东省辖市数量就要有50个以上了。我认为100万起作为省辖市的标准。50万~100万作为县辖但计划单列的设区的市。

另外西方的市民权。。。不就是公民权嘛？我晕。。。纳税才有市民权？有住房才有市民权？这是什么理论？

“50~100万作为县辖市”，那么请问你如何定义“县”？打破现在“县”的意义吗？

以下是引用越阳子弟在2006-10-1 22:22:41的发言：
。

居住权是和市民权不一样的,就像永久居住权和国籍完全不同一样.比如一些名人出生在外省但居住在首都,但是我们从来就不说他们是巴黎人/伦敦人.南昌人长住在上海只能算是上海的常住人口,但是任何人包括他自己也不会认同自己是个上海人的事实,他在籍贯一栏也一直只能填南昌市人,但是南昌人一旦获得上海的户口就可以宣布自己是上海人,可见居住权和市民权完全不同

居住权在中国法律上的意思是，比如一个人的年迈的父母没有自有住房，只好住在子女家里，子女不能把他们赶走，这叫做居住权。请不要乱用概念。

正如前面一个人说了，西方社会没有这个概念，因为本来就没有这回事。当然你讨论现今中国的话，那就是所谓的暂住证吧？一个人宣称他是什么地方人，他的籍贯在哪，和他在法律意义上是什么地方人是两回事。

在城市管理中，用城市居民的概念代替户口。
在城市里生活（什么工作都不做的），也是为城市做贡献，呵呵人吗总要消费的啊。
人在那里都应该有居住权。主权在民吗
另外说明一下 人在那出生就是那的人，这个概念要明确。哪怕你一辈子活100岁，就在出生地呆过2小时。
而不是你有那里的户口就是那的人。通常在人都是生于斯，长于斯，老于斯，死于斯。呵呵 户口（一个不太好的概念）所在地和出生地多数人都是一样的啊。
以下是引用越阳子弟在2006-10-1 22:22:41的发言：
。


居住权是和市民权不一样的,就像永久居住权和国籍完全不同一样.比如一些名人出生在外省但居住在首都,但是我们从来就不说他们是巴黎人/伦敦人.南昌人长住在上海只能算是上海的常住人口,但是任何人包括他自己也不会认同自己是个上海人的事实,他在籍贯一栏也一直只能填南昌市人,但是南昌人一旦获得上海的户口就可以宣布自己是上海人,可见居住权和市民权完全不同

出生地是在南昌就是南昌 人啊
南昌人一旦获得上海的户口就可以宣布自己是上海市民,可见居住权和市民权完全不同
不要说自己是上海人啊 你不出生在上海啊
毛主席在北京那么久，就没有是北京人啊。获得上海的户口为什么要宣布自己是上海人了。
做南昌 人很没面子吗。

在城市的居住权问题。中华人民共和国公民在自己国家的城市还要居住权啊
城市土地是国家的。呵呵 外国人是需要居住权，否则驱逐出境啊。呵呵
没有城市的居住权的中华人民共和国公民怎么办，要驱逐吗？赶回老家吗，哈哈
现在的城市政府的政治合法性都普遍不足啊，要真敢赶回老家。还是有必要再造共和。流血牺牲在所不辞啊！
拜托现在的城市政府加强自身合法性建设。自己的权利都不知道是从那里来的啊。

居住权在中国法律上的意思是，比如一个人的年迈的父母没有自有住房，只好住在子女家里，子女不能把他们赶走，这叫做居住权。请不要乱用概念。
这样啊居住权是个民事关系啊 呵呵在家庭里提出个居住权的概念，有什么意思啊！ 想不到伦理，还要法律化啊。

我说的城市居民可不是在城市享有居住权的人民啊城市居民是一个单独的概念啊

越阳子弟-->
等级：童生
文章：4
积分：-6
--> 注册：2006-7-15
第 10 楼




增加一个人要增加成本,相关的社会保障哪样不要钱?你不给人家作出贡献凭什么给你权益?

我在大学其间还以为一定要迁户口,结果后来发现不用,就重新迁回去了,这一来一回一个多月造成了我一千多元的直接经济损失.这就是权益的魅力,但是它是我们数代人艰苦创业换来的.

凭什么外地人就在我们这一段时间就可以享受和我们一样的权益?我们所享受的权益是我们几辈人艰苦创业而来的,外地人不作出贡献就入籍这种卑鄙的行为叫"揩油"!我们不服!外来人只有和我们的祖辈一样为这片土地和这些人民作出贡献,我们才能接受他们成为我们中的一员,允许和我们享受同样的权益

一个南方富裕小城人的真心话

原住民的概念，还是应该有的啊！

你知道城市原住民都在那里吗 呵呵 城中村啊那些人可都是祖祖辈辈都在那里住
他们却被城市边缘化了

现在在城市，特别是大城市里！经济发展还是外来人做了很大贡献的啊
特别是南方城市 ，那个不是用低廉劳动力的血汗建成的啊。而低廉劳动力恰恰是外来人居多数啊

对了还有上海有这样的说法

上海哦有三类人啊

一类：讲英语。 一类：说普通话 一类：讲上海话啊是啊讲贡献的话，原住民被边缘化，这也是个问题啊

还有最重要的我想说

你所说我们的祖辈一样为这片土地和这些人民作出贡献和你有什么关系啊

人生来平等 我还是更希望看见的是你对你那城市的贡献啊

如果要看作出贡献,才能接受成为其中的一员,允许享受同样的权益 你的贡献在那里啊 生来就有的啊

特权啊 羡慕

[em02][em02][em02]