切换到宽版
  • 11684阅读
  • 58回复

[重庆]国务院已批准重庆市的四个县级市改区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2006-10-31
<P>
一、撤销江津市,设立重庆市江津区。以原江津市的行政区域为江津区的行政区域,江津区人民政府驻几江街道。</B><p></p></B></P>
二、撤销合川市,设立重庆市合川区。以原合川市的行政区域为合川区的行政区域,合川区人民政府驻南津街道。</B><p></p></B></P>
三、撤销永川市,设立重庆市永川区。以原永川市的行政区域为永川区的行政区域,永川区人民政府驻中山路街道。</B><p></p></B></P>
四、撤销南川市,设立重庆市南川区。以原南川市的行政区域为南川区的行政区域,南川区人民政府驻东城街道。</B><p></p></B></P>
(国务院2006年10月22日批准 国函[2006]110号)<p></p></B></P>
</B></P> http://xzqh.cn/onews.asp?id=1335</P>
只看该作者 58 发表于: 2006-11-23

查该文所述人大常委会会议事项为听取市府“关于{[(江津市、合川市、永川市、南川市撤市设区)有关问题]的决定草案}的说明”,此处显系市改区已定而由政府向人大报告相关情况,且依宪法自治州、县、自治县、市的建置和区域划分权属于国务院,地方人大在此事上并无决定权;不过,尽管国务院已经批复,但政区及其机构建置变更的具体工作还需地方人大与政府来完成,故直至地方更改政区名撤销原先各机构前政区并未更动,用"拟"似乎也不是不可以,况且这"拟"字明显是记者起标题时所加...


关于国务院批复及地方施行先后顺序可参照长寿县改区的时间:


2001年12月25日 国务院发布 国函〔2001〕171号 国务院关于同意重庆市撤销长寿县设立重庆市长寿区的批复


2002年3月27日 重庆市一届人大常委会第三十九次会议根据国务院批复与重庆市府决定撤销原长寿县,设立长寿区,并对县改区相关国家机构问题做出决定


相关资料、新闻如下:
http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61854.htm
http://news.sina.com.cn/c/2002-03-28/1552526234.html
http://news.sohu.com/50/31/news148303150.shtml




[此贴子已经被作者于2006-11-23 11:21:17编辑过]
只看该作者 57 发表于: 2006-11-19

广东的潮州市: 4451
揭阳市: 4452
云浮市4453

而省会广州市却是4401

广东都可以这样.重庆也不例外.

只看该作者 56 发表于: 2006-11-19
以下是引用cafc2004在2006-11-19 10:04:15的发言:

目前继续低调,没有官方新闻宣布设区。


唯一半官方的,新华网重庆频道有个二级页面的链接,还是我发的主帖。







民政部区划司那个网站算民间网站?


你楼上的帖子确实老,黔江和长寿已经改成500114和500115了


这是国家统计局网站上关于行政区划代码的链接:http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/index.htm 里面还没有县市改区后不改代码的例子



只看该作者 55 发表于: 2006-11-19
以下是引用cafc2004在2006-11-18 12:21:34的发言:

以重庆务实的作风,应该不用改了.


区划代码的决定权在国家,重庆地方没权自己决定改不改。再说,这不改和务实也不挨边,本来代码按类别分段就是为了使其更具规律性。

只看该作者 54 发表于: 2006-11-18
身份证地址好办,但这四市一改区,区划代码也得跟着改:代码的五六位01-20是分配给市辖区的,现在重庆一下子有了19个区,如果以后再改两个区的话,怎么分配区划代码?难不成把第二十一个区挤到本来是标识县的区段里去?抑或是像广东的第21-23个地级市的三四位代码那样排到51以后?
只看该作者 53 发表于: 2006-11-15

身份证不随行政区划调整而失效, 不必更换.


新区挂牌后, 正好换新份证的,当然是用上新地址.


只看该作者 52 发表于: 2006-11-15
大消息,我怎么一直没注意到!我在重庆一点风声都没听到!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 51 发表于: 2006-11-15

大家有没有上述重庆四市的?谁知道这四个市换发第二代身份证了没有?如果已经换了,那就要重新换换新的身份证,因为地址变了。如果没有换发,那损失就小一些了。

只看该作者 50 发表于: 2006-11-15
听说重庆市委市府也是下文了的(据说是:渝委发2006-42号),不晓得啷个不作个正面报道,害得大家瞎猜。

只看该作者 49 发表于: 2006-11-14

“我也高兴了——刚好有一篇文章在永川的重庆商业职业学院主办的《重庆商业职工大学学报》上发表”

学校改名了,学报怎么不改

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 48 发表于: 2006-11-14
建议斑竹将此帖移至回收站。
只看该作者 47 发表于: 2006-11-14
行政区划是一种爱好吗?
只看该作者 46 发表于: 2006-11-13
重庆模式有众多的失败,其中重要的一点就是:混淆了区、县、县级市、甚至地级市的概念,在重庆,什么样的区划单位都能‘一区了之’
只看该作者 45 发表于: 2006-11-12

我也高兴了——刚好有一篇文章在永川的重庆商业职业学院主办的《重庆商业职工大学学报》上发表,到时候收的样刊地址将标明为“永川区”。

==========]

这也要高兴?

只看该作者 44 发表于: 2006-11-11

刻章的、做标牌的也会很高兴的

只看该作者 43 发表于: 2006-11-08
以下是引用cafc2004在2006-11-4 10:16:36的发言:

大冶\黄岩为反对撤市(县)设区,打的头破血流.


重庆的县市为撤市(县)设区,争的头破血流.


关键就在于上级城市够不够强大,将来是市扶区,还是市刮区!



关键就在于,地级市的市辖区只是县级,县级区当然没有县级市风光了,所以市不愿改区;而直辖市的区是正厅级,副厅级的市当然愿意升格为正厅级的区了。
只看该作者 42 发表于: 2006-11-08
以下是引用lynn在2006-11-3 22:25:41的发言:

有万州、涪陵、黔江在前,这四个县级市早该改区了,结果一直拖了这么多年。



要是当时就将永川、合川、江津、南川撤市设区,万州、涪陵会服气吗?毕竟,万州、涪陵是地级市,永川、合川、江津、南川是县级市。在当时万州、涪陵本来就怨气很大的情况下,让它们与县级市一个命运,它们岂不是失落感更强?所以我认为,当时四个县级市未能及时撤市设区,完全是为了照顾万州和涪陵的感情。
只看该作者 41 发表于: 2006-11-08

綦江暂时不改区为好,那里是山区。不过工矿业有一定的基础。

*大胆假设·小心求证*
只看该作者 40 发表于: 2006-11-07
重庆的下一步计划是:璧山和綦江
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 39 发表于: 2006-11-07

终于成为区最多的市了

不是听说有 壁山——朝天门 地铁计划吗,快把壁山也改区了

微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 38 发表于: 2006-11-07
什么时候改成“省”呀?
只看该作者 37 发表于: 2006-11-06
以下是引用cafc2004在2006-11-2 16:47:41的发言:

重庆太低调了,直到现在都没有任何官方媒体(包括网站)报导此事。


南川热线有一小条新闻在底部,还是转发行政区划网的。



本来就是在掩盖违宪的举动,还有什么高调、低调可言?


当初重庆设立直辖市的理由之一,就是四川省的规模过大,呵呵,现在倒好,减少了一个大规模的省,多出了一个超大规模的直辖市和一大堆超大规模的区。


大家仔细想想,重庆从四川分离后,两个省级机构的公务员队伍和原有四川省相比,是增加了还是减少了呢?

只看该作者 36 发表于: 2006-11-04

看看中国宪法,有没有:

市管市

地级市

违宪了,懂吗?

只看该作者 35 发表于: 2006-11-04

看看中国宪法,有没有:

市管市

地级市

违宪了,懂吗?

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个