方舆 - 区划改革 - [原创]反向说迁都

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2006-11-14

我的户籍和住所地都在山东省，发此贴也非作秀，仅是与大家讨论。
关于迁都的帖子和文章看过一些，愚以为迁都的可能性很小甚至几乎是零。
理由：
1、《宪法》第138条已经明文规定“中华人民共和国首都是北京”，谁敢带头违宪？！
2、迁都不但需要一大笔开支而且还得占用大片土地，会起到不良示范作用，迁都就是造新城。
3、利益既得群体绝对会反对迁都的。
4、迁都牵扯到各个方面，产生一系列连锁反应。
5、现在已经把北京折腾的够戗了，不要再去折腾别的地方了。
发展区域经济，让各地区的水平大致均衡才是重要的事情。
刚建国时如果按照“梁陈方案”建设北京就好了。

关于第一条，我已猜测到回帖的结果。
但修宪可不是随便修的，也要顾及一下自己的脸面吧。

北极星

千阳

只看该作者 1 发表于: 2006-11-14

以下是引用haw在2006-11-14 10:57:18的发言：
理由：
1、《宪法》第138条已经明文规定“中华人民共和国首都是北京”，谁敢带头违宪？！

这不算什么理由，当初宪法里也没有特别行政区这一说，修个宪就行了嘛。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

lanpu

四会

只看该作者 2 发表于: 2006-11-15

在這個國家，違憲的事情多了去了

长白游侠

万秀

只看该作者 3 发表于: 2006-11-15

不迁好，免得劳民伤财啊[em01]

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

董大镜

零陵

只看该作者 4 发表于: 2006-11-16

中国统一之时，可能成迁都之日。

李清

千阳

只看该作者 5 发表于: 2006-11-16

“1、《宪法》第138条已经明文规定“中华人民共和国首都是北京”，谁敢带头违宪？！”

可以修改宪法呀

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

文佳后裔

零陵

只看该作者 6 发表于: 2006-11-16

宪法规定中国的行政区划为"中央---省---县----乡"现在呢?地级市都成了老大了

阿蚌

十堰

只看该作者 7 发表于: 2006-11-16

一种法是，先有法，然后按法去办事；另一种法是，先有事实，然后制定一个法把它框起来。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

ncyq

三沙

只看该作者 8 发表于: 2006-11-19

支持迁,变成纯政治首都,远期人口控制在100万人以内.

雅昭

九龙

只看该作者 9 发表于: 2006-11-19

雖然字面上是一樣的，但中國的『憲法』顯然跟法制民主國家的『憲法』涵義不同。即使執政黨也聲稱『中華人民共和國憲法』乃國家根本大法，舉國上下莫不從之，但這麼宣傳只是為了給政權染點顏色而已，本質絕非如此。

從歷來『中華人民共和國憲法』的修訂以及執行狀況，不難看出其本質是純粹為執政黨服務的根本大法。屬於欽定憲法，而非民意憲法。由於執政黨的意志超越一切法律與制度，包括憲法及人大制度，所以它並不是國家的根本大法。憲法本來以執政黨之意志制定的，故其對執政黨而言也決無「違憲」之說。相反，憲法不能適應執政當局需要時，它就是違旨的，就要對其進行修改。

dzhiqiong

独山

只看该作者 10 发表于: 2007-04-05

梁陈方案好就好在它从没实行过,否则一样被批臭.
印度新德里就是这种方式建起的新城,结果老德里成了贫民窟.

tigerto2001

千阳

只看该作者 11 发表于: 2007-04-05

引用第10楼ncyq于2006-11-19 17:48发表的:
支持迁,变成纯政治首都,远期人口控制在100万人以内.

控制不住的,巴西利亚和伊斯兰堡都控制不住,别说中国了,
中国的官员升官进京,不但拉家带口,而且只进不出,首都人口膨胀是必然的

古代的皇帝采取了有罪者灭九族或者发配充军或者外贬为官,退休官员告老还乡等措施控制首都人口膨胀,现在这些方法也都不用了,很少有退休的官员离开北京的,而且子子孙孙都留下来,把三亲六故也都带进来