切换到宽版
  • 5139阅读
  • 22回复

[贵州]50万人口城市:从江-黎平 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-03
贵州将在从江、黎平一带布置一个50万人口的城市

随着贵广铁路项目的落定,为了全面配合这条即将开工建设的具有战略意义的大通道,我们省正在计划在从江县、黎平县一带布置一个50万人的中等城市,以此来对接未来珠三角地区的产业的大转移。
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/70735/70737/5310647.html
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2007-04-03
布置一个50万人口的城市,这个规划口气也蛮大的么.呵呵
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 2 发表于: 2007-04-03
好多地级市都在叫“100万”,这么便利的交通,组合一些优势资源,建座50万人的城市是很轻松的事。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 3 发表于: 2007-04-03
其实那个地方的平地也够呛的。感兴趣的可以研究一下。愚以为纯粹是因为离珠三角近才这么布局的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2007-04-03
完全没有什么基础的“城市”,有生命力吗?
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 5 发表于: 2007-04-04
城市是市场自然形成的结果,而不是人为指定。

人为指定只会带来灾难。

按照经济规律办事,让市场说话,自然形成城市,这样的城市,不管是5万人口还是500万人口,才是最合理的。

人为指定实质上是起破坏作用,中国的城市没有几个在经济上是盈利的。

中国的城市是建立在对9亿农民的剥夺基础上的。9亿农民生活的土地上的所有资源他们自己无权开发和享用,无权获得应有的收益,而是无偿被城市占有,这样才能维系城市的运转。所以,中国的城市总体上是消耗型、吸血型的,而不是发展型、造血型的,他们对于中国整体的城市化和工业化并不能起到促进作用,而只能起到阻碍和破坏作用。原因就在于长官意志。

当广大农村的资源被消耗完之后,也就是这个民族的命运终结之时,而那个时候,那些脑满肠肥的干部已经远走西方世界,成为自由世界的一员了。

这是民族的灾难,是在自杀。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 6 发表于: 2007-04-06
对接到广西了……
ps:顶5楼的
适域市
只看该作者 7 发表于: 2007-04-10
不是说说就成了,要有经济作基础.
只看该作者 8 发表于: 2007-04-11
很有可能阿,根据贵州省的想法,将修建贵阳至广州的高速铁路,这样对带动周边人员的流动有着极大的好处,又人员的流动就能带动当地第三产业的发展,加之贵州省黔东南州以后将大力发展旅游三产,正好符合这个意图.加之黎平与从江位于黔东南东南部,使得他们与黔东南政治中心距离与交通较远而且本地就是大县,加上周边的榕江,锦屏不小的县,建设50万的经济中心城市是成熟的.并且它位于珠三角经济圈与贵州经济带的承接点和桂林旅游的延伸点,将桂林旅客引入贵州.
只看该作者 9 发表于: 2007-12-11
摆脱
楼主到没到过从江和黎平
那地方那么垃圾
还50万人口的城市
你没看他们月亮山区穷成什么样子吗?

只看该作者 10 发表于: 2007-12-11
石山地区啊,如果没有强有力的二三产业支撑,很难搞出这样大的城市的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 11 发表于: 2007-12-11
如果城市建成区内常住人口达50万应该算大城市了啊
只看该作者 12 发表于: 2007-12-11
[quote]引用第0楼QQme于2007-04-03 09:59发表的 50万人口城市:从江-黎平 :
贵州将在从江、黎平一带布置一个50万人口的城市

可能实现吗?......困难呀!
老爱提不切实际的口号。
[ 此贴被gatsrz在2007-12-13 19:00重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2007-12-11
以前曾有过提法:黎平设立市(县级)

黎平县城在黔东南地区算较大的了,但距离“城市”还尚未到达基本要求。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 14 发表于: 2007-12-11
黎平县城规模和人口和天柱县城差不多的
但是整个县的人口密度比天柱小多了
要是黎平都能50万城市
天柱就六七十万了
只看该作者 15 发表于: 2007-12-11
引用第4楼长白游侠于2007-04-03 20:45发表的  :
完全没有什么基础的“城市”,有生命力吗?


就是啊。广安就是个明显的例子。
南州草民,人微言轻
只看该作者 16 发表于: 2008-01-13
185个城市要建国际大都市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 17 发表于: 2008-01-13
痴人说梦!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 18 发表于: 2008-01-14
引用第15楼gushiyao于2007-12-11 17:43发表的  :
黎平县城规模和人口和天柱县城差不多的
但是整个县的人口密度比天柱小多了
要是黎平都能50万城市
天柱就六七十万了


铁路、铁路。。。
主要的是这个,因为贵广20年内应该都是贵州最好和最重要的铁路了。。。
显然贵州省有意效仿石家庄模式
反大一统主义者
只看该作者 19 发表于: 2008-01-14
引用第5楼天地君亲师于2007-04-04 14:46发表的  :
城市是市场自然形成的结果,而不是人为指定。
人为指定只会带来灾难。
按照经济规律办事,让市场说话,自然形成城市,这样的城市,不管是5万人口还是500万人口,才是最合理的。
.......

深圳市就是政治产物!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 2008-01-15
想法是好的,不过实现有点困难
如果能仿效怀化模式的话
倒是可能成为贵州的一个经济增长点
只看该作者 21 发表于: 2008-01-16
引用第20楼我等天子于2008-01-14 22:27发表的  :
深圳市就是政治产物!


“政治产物”???为啥不在小平老家设特区呢?
反大一统主义者
只看该作者 22 发表于: 2008-01-16
布置……还在计划经济呢
适域市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个