切换到宽版
  • 22118阅读
  • 99回复

[贵州]贵州省铜仁、毕节两地区 为什么还不升级为地级市??? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-04-26
为什么非得设市?好歹贵州没那么好大喜功赶时髦,现在马上要省管县了,再去抓一下那个市的尾巴?
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 26 发表于: 2007-04-26
谁说马上就要省管县了?
目前除了海南,没有任何一个省是完全的省管县模式。海口下面还有四个县级区呢/。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 27 发表于: 2007-04-26
呵呵,现在大家都只是假设性的讨论一下而已哈!!1
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 28 发表于: 2007-04-26
其实很多没有改地级市的自治州政府所在地实力还是比较强的。
federico
只看该作者 29 发表于: 2007-04-28
正确到佳~!!~!~!~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 30 发表于: 2007-04-29
引用第15楼绝地苍狼于2007-04-21 06:12发表的  :
对于8楼,我有点看法,我不认为因为少数民族比较多就不能设地级市,要是照你那样说贵州根本就该设一个民族自治区!

我县汉族达99%,应该成省会才对,为什么是那苗都,布依都的鬼阳哟,
只看该作者 31 发表于: 2007-04-30
没看清楚楼上的同志说的是什么意思,能解释一下吗?谢谢~!~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 32 发表于: 2007-04-30
看看啊~~~~~~~~~~~~~~~
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 33 发表于: 2007-05-03
顶。。。。。。。。。。。。。。。。
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 34 发表于: 2007-05-03
编者按:一九八八年胡锦涛同志任中共贵州省委书记时,针对毕节地区生态脆弱、人口膨胀、农民贫苦的现状,提出了要在毕节地区搞试验,努力改变落后现状,实现人口、资源、生态良性循环。实验区称为毕节“开发扶贫生态建设”试验区。时至今天,实验区已经搞了十八个年头。
毕节“开发扶贫生态建设”试验区报告
http://www.guizhoudoctor.com/bbs/topic.asp?bbsid=2&topicid=1770
  毕节地貌特殊。属典型的岩溶山区,境内山高坡陡,沟壑纵横。“人穷、地乏、环境恶”,曾是这里的真实写照。
毕节待遇特殊。偏处黔西北一隅,却是我国第一个“扶贫开发、生态建设”试验区,由8个民主党派和全国工商联共同对口联系。
毕节引人关注,缘自人们想知道:曾有“不适宜人类生存”之称谓的毕节,如何应对人口膨胀、生态恶化、经济贫困三大难题,步入可持续发展的轨道。带着这些问题,记者近日到毕节探访。
变“森林—耕地—裸岩”逆向演替为人口、资源、环境协调发展,培育可持续发展体系
“几年前,地里种着种着就长出了石头!”顺着大方县羊场村农民蒋云明的手指方向望去,破碎的土地上,裸露的岩石清晰可见。蒋云明说,为了多打粮食,村民开荒垦殖,庄稼从山脚种到了山顶。结果,“种了一坡,收了一筐”。
在毕节,“森林—耕地—裸岩”逆向演替现象,远不是羊场村独有。毕节地区林业局局长倪小兵介绍说,由于人多田地少,林粮争地矛盾突出,毕节一些地方垦殖指数达到极限,森林植被遭严重破坏,陷入“人口膨胀—粮食短缺—生态恶化”的恶性循环。1988年的统计数据显示,全区发生水土流失面积占总面积的62.69%,年水土流失量达9165.3万吨——相当于年流失30多万亩耕地的活土层,裸石山地占全区面积的12.4%。毕节,成为贵州最贫困的地区。
1988年,国务院批准建设毕节“开发扶贫、生态建设”试验区。18年来,试验区探索全面、协调、可持续发展之路的步伐铿锵有力:
——通过长江防护林工程、退耕还林工程、山区农业综合开发、生态建设示范县等重点工程建设,积极培育和构建资源综合利用、生态和经济良性循环的可持续发展体系;
——对水土流失严重的小流域,采用以工代赈等方式,生物措施、工程措施、耕作措施并举,构建可再生资源的良性循环系统;
——毕节地委、行署制定了“十年绿化毕节”的目标,层层签订造林绿化目标和生态建设责任状,并列入目标管理和政绩考核。仅“十五”期间,试验区生态建设投入约11.5亿元。
“全区生态环境恶化的趋势初步得到遏制,可持续发展能力不断增强。”毕节地区行署副专员周荣说。2005年,全区生产总值从1988年的23.4亿元上升到232亿元,贫困人口从312.2万人降到59.81万人,人口自然增长率从19.91%。降至8.59%。毕节地区跃居贵州省发展最快的地区之一。
变林粮争地为林茂粮丰,“减地”不减产
毕节的1500万亩耕地,1/3挂在25度以上的陡坡上,大部分水土流失来自这些陡坡耕地。“退耕还林是毕节生态建设的重点”,毕节人对症下药。
从2000年开始试点到两年后全面铺开,毕节退耕还林工程实施顺利,至2005年底,全区共完成退耕还林任务262.4万亩,其中完成退耕地造林105.9万亩,均为计划的100%。
“毕节在1984年也搞过大面积退耕还林。”倪小兵回忆说,因为当时没能有效化解退耕与吃饭的矛盾,农民毁林复耕现象严重,退耕还林以“稳不住”告终。
“要恢复生态,首先得保证农民有饭吃。”毕节地区林业局副局长杜培义认为,2000年以来开展的退耕还林做到了这一点。全区粮食产量从退耕前1999年的222.01万吨提高到去年的247.22万吨,增长了11.36%。“‘减地’100多万亩后粮食产量不减,除科技兴农等因素外,林业生态效益的发挥也功不可没。”
走进联合国世界粮食计划署援助织金、纳雍县开发治理山区项目——“中国3356”工程织金县红岩脚工程造林片区,多年前栽下的柳杉、华山松等树苗,如今郁然成林,林木平均高达13米,胸径14厘米。林区森林覆盖率超过40%。上世纪80年代,这里毁林开荒严重,森林植被急剧减少,耕地经常被“水冲沙压”,玉米亩产徘徊在五六百斤。1988年,织金县开始实施“中国3356”工程,将红岩脚片区列为第一批重点治理片区,3年营造了1200公顷防护林。随着植被迅速恢复,林区水土流失得到明显控制,直接保护2万余亩耕地,使玉米亩产提高到800至1000斤。
红岩脚的变化,是毕节从林粮争地到林茂粮丰转变的缩影。1988年以来,毕节地区森林面积从601.8万亩猛增到1366.3万亩,森林覆盖率从14.94%上升到33.92%,水土流失面积减少7010平方公里,土壤侵蚀量减少50%左右,每年减少土壤流失2100多万吨——相当于每年减少了6.8万至7万亩耕地的活土层流失。
变包袱为财富,实现生态与生产互补
站在毕节市层台镇政府办公楼旁的一个山坡上,满山的矮化密植桑树一派青翠。2002年开展退耕还林时,层台村村民郭军华退了6亩耕地,种了5亩桑树和1亩杉树。“栽桑养蚕,一年能收入七八千元,比过去种玉米,收入增加了四五倍。”“减地”不减收,郭军华自然觉得退耕划算。
层台镇镇长张正禄介绍,目前该镇3000农户种了5000亩桑园,其中1/3是退耕农户,其余都是没有享受国家钱粮补助的自行退耕还桑户。随着农村种植业结构逐步调整,层台镇形成了“栽桑养蚕、桑园套草、以草养畜、畜便产沼”的资源循环利用链。
生态与生产互补。从2003年开始,赫章县威奢乡推广种草养畜,种植高产的短期牧草,为畜牧业提供优质的青饲料;牧草收割翻耕后,残留的根、茎、叶腐烂又能培肥地力。到目前为止,威奢乡累计种草6000多亩,占全乡耕地面积的30%。2005年底,全乡存栏牲畜比3年前增长7%,畜牧业收入成为农民收入的主要来源。
变包袱为财富,毕节干部群众在实践中趟出了一条“山上戴帽子(防护林)、山腰系带子(经济林)、坡地铺毯子(绿肥)、基本农田种谷子、多种经营抓票子”的“五子登科”生态建设之路。如今,毕节地区三次产业结构排序从“一、二、三”转变为“二、一、三”,农民人均纯收入从1988年的226元提高到2005年的1876元,年均增长12.4%;财政收入则从3.02亿元增长到34.8亿元,年均增长14.5%。
记者感言:过去,村民开荒垦殖,庄稼从山脚种到了山顶,结果“种了一坡,收了一筐”;如今,通过长江防护林工程、退耕还林工程、山区农业综合开发等重点工程建设,实现了林茂粮丰,农民人均纯收入年均增长12.4%。毕节“开发扶贫、生态建设”试验区的经验表明,培育和构建资源综合利用、生态和经济良性循环的可持续发展体系,是为缓解日益紧迫的人口、资源、环境压力而作出的正确选择,也是建设节约型社会的题中应有之义。
文章来源: 人民日报 2006年9月5日
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 35 发表于: 2007-05-05
支持这两个地区升级为地级市

只看该作者 36 发表于: 2007-05-05
可能贵州要准备对所有非自治州管辖的县(县级市)实行省县直管。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 37 发表于: 2007-05-05
实行省吓直接管辖是最好不过的,中国现在的腐败现象好像已经比较严重了,贵州就是严重中的严重,没有地级领导,可减少许多经济流失~~~~~~~~~~~~~~```
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 38 发表于: 2007-05-06
没人??????????
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 39 发表于: 2007-05-08
顶一下怎么样啊 各位老大?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 40 发表于: 2007-05-09
哎哟,看帖不回帖是不道德的哈`!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 41 发表于: 2007-05-12
                                  倒~!!!!!!!!!!!!!!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 42 发表于: 2007-05-12
为什么要跟风?这样很好啊。
中华联邦共和国
只看该作者 43 发表于: 2007-05-15
跟风的说法我不否认,但是大多数人却偏偏要藐视那些不跟风的人,比如一个最好的例子,我是湖北人也在湖北读书,我们班上有很多贵州铜仁地区的人,他们在做自我介绍的时候都是报来自XX县,而不是想我们一样报来自XX市。这就是典型的行政区划不一致导致的后果!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 44 发表于: 2007-05-15
自我介绍不一样吧,我见过贵州铜仁地区(非铜仁市)的同学,他做自我介绍说“贵州”,再问说“铜仁”,也不说“地区”或“市”。
而有个黔东南州(非凯里人)的,自我介绍说“来自凯里”,细问才是黔东南州某县的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 45 发表于: 2007-05-16
是啊,这样的介绍应该不少!建议还是将上述两地区改为市较好!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 46 发表于: 2007-05-16
全国还有17个地区呢,不着急.呵呵
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 47 发表于: 2007-05-19
喀什地区先撤了
只看该作者 48 发表于: 2007-05-22
引用第28楼环球旅客于2007-04-26 08:05发表的  :
谁说马上就要省管县了?
目前除了海南,没有任何一个省是完全的省管县模式。海口下面还有四个县级区呢/。

=============
海南省管县应该说是失败的严重限制了城市化的发展.
海口为了发展只能要来了琼山市-改为琼山区--事实上已经实施市管线.
如果海南实行市管县
海南早就可见立起合理的城市结构了.省管线严重制约了海南发展.

海南目前可以考虑建立四个地极市
海口省会---按150万人口特大城市发展.
东方市-----海南工业基地发展化工钢铁.按50万人口发展
三亚---------全国知名旅游点按50万人口发展.

博敖市---琼海县城于博敖合并建设旅游中心城市.
只看该作者 49 发表于: 2007-05-22
引用第49楼环球旅客于2007-05-16 08:17发表的  :
全国还有17个地区呢,不着急.呵呵

=======
这些地区都是特别难改的地区
有些地区永远不可能改地极市--如西藏的阿里.
有些涉及边境民族地区也很南
目前条件成熟的有同仁/锡林浩特/乌兰浩特.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个