方舆 - 西部 - 贵州省铜仁、毕节两地区为什么还不升级为地级市？？？ - 第3页

三维稻草

双湖

只看该作者 50 发表于: 2007-05-22

是啊，为什么不改？
须知连偶们云南的临沧地区都乘上直升机了。
临沧地区行署所在地，嘿嘿，人家一直是县，连县级市的味都没闻过，还不是一下子地级市鸟。
铜仁、毕节的行署所在地好赖是县级市了吧。

三维稻草

双湖

只看该作者 51 发表于: 2007-05-22

老百姓图个面子，官员图个位子。
有的以为地区改地级市增加了人大、政协两套班子，未必吧，原来也有，只不过原来叫人大工作委员会，改地级市后叫人大常委会，政协那边怎么叫不知道。

xy4099

七星

只看该作者 52 发表于: 2007-05-22

保留地区好啊，可以作为县的数量太多省辖县不合适时的一种缓冲，也有借鉴意义

每当别人夸我，我就很局促，因为夸的还不够
每当有人骂我，我就很扭捏，因为没有骂到点子上

苍鹰

八步

只看该作者 53 发表于: 2007-05-26

引用第52楼中国龙号于2007-05-22 18:06发表的 :
=======
这些地区都是特别难改的地区
有些地区永远不可能改地极市--如西藏的阿里.
有些涉及边境民族地区也很南
.......

请问拟订同仁是贵州的铜仁还是青海的同仁？？？？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

mouclo

十堰

只看该作者 54 发表于: 2007-05-26

好像只有西部大开发的12省区有地区了吧？东部和中部的都撤了（黑龙江大兴安岭地区特殊除外），还有内蒙古的盟，总共就新疆，西藏，青海，贵州，内蒙古，黑龙江有地区（盟）了。

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

苍鹰

八步

只看该作者 55 发表于: 2007-06-11

是啊，所以说好象有点过时了，得改改了啊

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

麦积烟雨

九龙

只看该作者 56 发表于: 2007-06-12

地改市的希望越来越小。现在省直辖县、市的风头正劲。
行政区划的革命性变化正在酝酿之中——走着瞧吧。

分省撤地并县虚乡革新市制村社自治

77ht

独山

只看该作者 57 发表于: 2007-06-12

引用第44楼zw333444于2007-05-12 15:10发表的 :
设了还是穷

其实，保留地区建制还是非常有必要的，目前众多地区撤地区设市后，城建规模冲其量也就是一县城。

52cnmusic

独山

只看该作者 58 发表于: 2007-06-17

十分支持贵州省铜仁、毕节两地区升级为地级市

苍鹰

八步

只看该作者 59 发表于: 2007-06-19

多谢楼上的同志

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

天下无恶

双湖

只看该作者 60 发表于: 2007-06-23

改了只会榨取下面的县，自己风光一点，有什么好，我们绥阳都快成遵义的区了，改县级市只一个阴谋而己，可怜的桐梓，湄潭兄弟些！

苍鹰

八步

只看该作者 61 发表于: 2007-07-16

呵呵，大哥不用那么悲观吧~~~~~~~~

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

飘窗

独山

只看该作者 62 发表于: 2007-07-17

强顶27楼的“亮晶晶 ”！
对于一个县级行政地区来说，现在哪个还在乎是归地区还是地级市管，多一层行政层次管理，就多一份成本，多一份改革发展的阻力！
———一个来自最早纳入四川“强县扩权”名单的经济强县的肺腑之言

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 63 发表于: 2007-07-17

地级市业已贬值，还要哪玩意干啥？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

苍鹰

八步

只看该作者 64 发表于: 2007-07-20

虽然的地级市已经贬值，但在地市林立的今天，人们好象只在乎你是哪个市的人了，只要你说你的XX地区的，别人的第一感觉就是你是一个穷人！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 65 发表于: 2007-10-30

看哈嘛

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 66 发表于: 2007-10-30

支持亚支持！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

假平凹

十堰

只看该作者 67 发表于: 2007-10-30

引用第54楼三维稻草于2007-05-22 18:43发表的 :
有的以为地区改地级市增加了人大、政协两套班子，未必吧，原来也有，只不过原来叫人大工作委员会，改地级市后叫人大常委会，政协那边怎么叫不知道。

确实，地改市换汤不换药，自欺欺人，反而人为地制造了强县与所属市的矛盾。
地不改市，其四大家也一样不缺，政协叫政协联络委员会。唯一的区别在于，人大、政协不用开会换届，行署专员也不必通过那个人大工作委员会选举。
也就是说，单从功能而言，地区行署跟地级市并不存在本质区别。但两者的人员配备却有天壤之别。

其实地区行署的模式更符合中国国情。