切换到宽版
  • 22116阅读
  • 99回复

[贵州]贵州省铜仁、毕节两地区 为什么还不升级为地级市??? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2008-01-06
请楼上的兄弟解释清楚一点好吗?没太看懂!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 76 发表于: 2008-04-26
没明白!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 77 发表于: 2008-04-26
新疆的库尔勒也完全够设立地级市的标准了,户籍47万人,常住人口65万,07年国民生产总值368亿,这可比近年设的固原、定西什么的抢得太多了,根本就不在一个重量级上!
只看该作者 78 发表于: 2008-04-26
引用第39楼绝地苍狼于2007-05-05 21:25发表的  :
实行省吓直接管辖是最好不过的,中国现在的腐败现象好像已经比较严重了,贵州就是严重中的严重,没有地级领导,可减少许多经济流失~~~~~~~~~~~~~~```


县是土皇帝,贪污更管不了!

另,不必改地级市了!照我的看法,倒是应该多将一些不够格的地级市改为地区。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 79 发表于: 2008-05-02
引用第81楼赤天亢帝于2008-04-26 10:44发表的  :
县是土皇帝,贪污更管不了!
另,不必改地级市了!照我的看法,倒是应该多将一些不够格的地级市改为地区。

这样也好,作为一个铜仁人,我真的不服气,凭什么甘肃的定西、张掖都可以,贵州的铜仁不行?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 80 发表于: 2008-10-02
沉了?实在可惜!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 81 发表于: 2008-10-08
引用第82楼断剑残刀于2008-05-02 21:00发表的  :
这样也好,作为一个铜仁人,我真的不服气,凭什么甘肃的定西、张掖都可以,贵州的铜仁不行?


为什么非要改成地级市,你能得到什么实惠?
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 82 发表于: 2008-10-22
要问国务院
只看该作者 83 发表于: 2008-10-22
引用第46楼绝地苍狼于2007-05-15 04:43发表的  :
跟风的说法我不否认,但是大多数人却偏偏要藐视那些不跟风的人,比如一个最好的例子,我是湖北人也在湖北读书,我们班上有很多贵州铜仁地区的人,他们在做自我介绍的时候都是报来自XX县,而不是想我们一样报来自XX市。这就是典型的行政区划不一致导致的后果!



很多设了地级市的地方,人家自我介绍也是××县呀。
只看该作者 84 发表于: 2008-10-22
地区和地级市有什么实质区别?
只看该作者 85 发表于: 2008-10-22
引用第87楼onetouch于2008-10-22 20:14发表的  :
地区和地级市有什么实质区别?

地区是省级政府的派出机构,说白了,地区是个虚设的机构,没有自己的人大和政协;而地级市是实实在在的一级政府组织,有自己的人大和政协。是有实权的,在公检法系统上的人事任免不必像地区行署一样要通过省人大。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 86 发表于: 2008-10-23
马上就省直辖县了.
中共17届3中全会已经开始表态了。
南州草民,人微言轻
只看该作者 87 发表于: 2009-01-22
没有必要升格 贫困县实在太多了
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 88 发表于: 2009-01-23
引用第88楼枭雄一世于2008-10-22 20:35发表的 :
地区是省级政府的派出机构,说白了,地区是个虚设的机构,没有自己的人大和政协;而地级市是实实在在的一级政府组织,有自己的人大和政协。是有实权的,在公检法系统上的人事任免不必像地区行署一样要通过省人大。


地级市中级法院、检察院的人事任免程序你了解吗
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 89 发表于: 2009-01-23
呵呵,88楼的开黄腔了吧。
建议学习一下法院组织法和检察院组织法。
南州草民,人微言轻
只看该作者 90 发表于: 2009-01-23
如果经济没是实质性的改善,升不升地级市没什么意义。
只看该作者 91 发表于: 2009-01-31
引用第86楼onetouch于2008-10-22 20:01发表的  :
很多设了地级市的地方,人家自我介绍也是××县呀。

设了市的地方 出门基本上都是介绍是那个市的 很少介绍是XX县!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 92 发表于: 2009-01-31
呵呵,挺天真,还是要管,理想化是一回事儿,现实可能性是另一回事儿。
引用第14楼QQme于2007-04-20 10:47发表的  :
没赶上上一波,可能不会再改了。以后即使升地,也未必会管县了。
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 93 发表于: 2009-01-31
引用第89楼00000于2008-10-23 11:21发表的  :
马上就省直辖县了.
中共17届3中全会已经开始表态了。

您这个马上,基本上2020年前别想
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 94 发表于: 2009-01-31
53楼  发表于: 2007-05-22 18:40 只看该作者 | 小 中 大

是啊,为什么不改?
须知连偶们云南的临沧地区都乘上直升机了。
临沧地区行署所在地,嘿嘿,人家一直是县,连县级市的味都没闻过,还不是一下子地级市鸟。
铜仁、毕节的行署所在地好赖是县级市了吧。
=============================
还有丽江县呢
只看该作者 95 发表于: 2009-01-31
没得说了
贵州肯定是后娘生的~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 96 发表于: 2009-01-31
引用第98楼绝地苍狼于2009-01-31 21:57发表的  :
没得说了
贵州肯定是后娘生的~!

贵州的人均GDP太低了
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 97 发表于: 2009-02-02
引用第99楼豫鲁陕总督于2009-01-31 22:35发表的  :
贵州的人均GDP太低了

各地要有各地的标准
不能全国一杆子打啊
贵州拿什么发展?靠什么发展?
国家给了贵州多少资助多少政策?
反正贵州不在边界上穷就穷点吧你能咋地!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 98 发表于: 2009-02-02
引用第8楼anrye于2007-04-18 22:00发表的  :
这两个地区有大量的少数民族,是不是要打算成立自治州?这样就可以一口咬住大肥肉了。

你貌似很不爽我这个话题`!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 99 发表于: 2009-02-02
引用第2楼区区于2007-04-18 10:52发表的  :
陇南市的人均GDP达标了吗?

甘肃没几个达标的!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个