[四川]假如当年温江地区不撤，今天会否搞成温一体化 [复制链接]

省会城市与其附近的中小城市搞一体化，已成时下流行的风潮。
太原、榆次要搞太榆一体化；西安、咸阳要搞西咸一体化；郑州、开封要搞郑汴一体化；长沙、株洲、湘潭要搞一体化；武汉城市圈要搞一体化……甚至连跨省的南京、马鞍山也要搞一体化（为何不见南京与近在咫尺的镇江搞一体化？比较费解）。
由此，回想当年，假如温江地区不撤，到今天，是否也会搞成温一体化呢？

正是当年撤消了温江，温江提前与成都“接轨”而“一体化”了，起码长途区号很早就是028，而不象其他地方那样想搞统一区号还迟迟统一不了。
但是，从另一方面看，由于温江过早地丧失了地区行署的地位，使得温江与榆次根本不在一个档次。这，可能是温江的尴尬。

温江与榆次咸阳开封株洲马鞍山根本不在一个档次。

如果当时温江不撤销，成都会被温江三面包围。而距离上成都市区与温江连界，跟现在的广州到南海差不多。

抱团发展使一地区的经济实力与其他地区的差距更大，不如分点发展！

温江专区不撤,早就与成都发展成一体了.
温江区柳城街道办,公平街道办,永宁街道办已经与成都市青羊区差不多连接在一起了,最近几年凭着高速的发展势头,已经挤入全国百强县之列.
温江城区与成都市二环路才15公里,比西安和咸阳还近,如果不撤,两个地级市且一个是副省级省会城市,这15公里可能早就没了.

引用第5楼经济地理于2007-06-12 22:05发表的  :
温江城区与成都市二环路才15公里,比西安和咸阳还近,如果不撤,两个地级市且一个是副省级省会城市,这15公里可能早就没了.

通州离天安门才17公里，但通州与北京主城到现在还没连起来。
何况北京的扩张速度远比成都要快。通州也不比温江差。

温江离成都太近了，即使地区不撤的话也很难做大。西部各省会的吸引力相对于省内其它城市来说实在太强了，各省都是省会独大，而且省会首位度还有进一步拉大的趋势。
不过我倒不觉得温江比榆次要差，榆次也不就一个县城的规模嘛

当年温江并入成都和永川并入重庆，是不是为了解决这2个城市的菜篮子问题？

反正当时成渝在全国率先开始搞的以市带县。

可以类似于当年的绥远省和内蒙古自治区：成都市人民政府与温江地区行政专员公署合署办公？

引用第10楼jinyi12于2007-07-03 08:39发表的  :
成都市人民政府与温江地区行政专员公署合署办公？

不是。温江地区党委、行署消失得干干净净。
不知地委大院作何用途。
也许温江最终会设区。

引用第1楼城市之间于2007-06-12 17:09发表的  :
温江与榆次咸阳开封株洲马鞍山根本不在一个档次。

证据拿出来看一下呢..

光嘴上说一下... 

温江只是个区,人口也很少,看似总量低,  但是人均下来,应该和你说的那些城市差不多吧..

甚至超过..


而且楼主真是厉害,居然把温江和那个老远的什么榆次比...  两个风牛马不相及的地方.. 

环境,民俗,气候,什么都不一样.. 

这里有温江的数据,大家看看怎么样.. 是不是比那些自以为良好的城市差

另外温江的居住环境和生活品质在成都是有口皆碑的... 

大家可以亲自去看看

房价都在往成都市区靠呢

前四川省长张中伟就是温江人，并且早年一直在温江工作。
并入省城的县市，发展大多不妙。如果温江确实还可以的话，相信是因为得到过不少关照的原因。

成都市是温江里生出来的
原来上海市还有上海县呢

引用第17楼playnist于2007-09-04 16:51发表的  :
成都市是温江里生出来的
原来上海市还有上海县呢

成都市是由成都县和华阳县生出来的吧...

不只成都温江行政一体化,
杭州严州(浙西风景区一带县市)也一样

温江专区在清朝时本来就是成都府的属地，是因为成都设市后才将专署移出去的，温江本为成都郊县，对周边各县都没有幅射力，这样的地区还有必要讨论它是否要继续存在吗？

引用第18楼mugamuchu于2007-10-27 11:57发表的  :
成都市是由成都县和华阳县生出来的吧...

这话还差不多哈

温江、永川之类的地区行署驻地，不过就是一个安插了地区行署所在地的县城而已，跟那些直接由府发展过来的地级市不可同日而语
当然这样的话咸阳、榆次、孝感还有被自己辖县反超的开封也是同样地位，但它们都除了行署所在的县离大城市较近，还管辖了很多距离相当远的地区，基本只是在一个角度上和大城市连接紧密。温江、永川则不同，几乎就是包起来了，不并也难

引用第22楼sogo于2008-01-10 04:31发表的  :
温江、永川之类的地区行署驻地，不过就是一个安插了地区行署所在地的县城而已，跟那些直接由府发展过来的地级市不可同日而语

话虽如此说，但近代的城市发展速度远远高于古代。
同样是府，也许古代的府几千年也没有大的变化，仍绻缩于城墙之内。但变身为近代的地区行署和地级市后，变化之快，是往昔所不可想象的。
即使是全新的地区行署，例如咸宁，尽管建行署只有40年历史，比那些历史老府年轻得多，且其经济还不如下辖县，但城市规模仍显现出来了，作为当地的中心城市，还是够格的。
广安、巴中建行署的历史比咸宁还短，才刚刚10年而已，但城市面貌的变化，可能比历史上任何一个时期都大。
为什么大家都争政治地位？因为政治地位越高，收益越大。

引用第23楼假平凹于2008-01-11 17:01发表的  :
话虽如此说，但近代的城市发展速度远远高于古代。
同样是府，也许古代的府几千年也没有大的变化，仍绻缩于城墙之内。但变身为近代的地区行署和地级市后，变化之快，是往昔所不可想象的。
即使是全新的地区行署，例如咸宁，尽管建行署只有40年历史，比那些历史老府年轻得多，且其经济还不如下辖县，但城市规模仍显现出来了，作为当地的中心城市，还是够格的。
广安、巴中建行署的历史比咸宁还短，才刚刚10年而已，但城市面貌的变化，可能比历史上任何一个时期都大。
.......

巴中、广安本身是分隔独立的
咸宁、孝感当初的确是来源于对武昌汉阳辖境的瓜分，和咸阳、佛山的来历类似。
但它们都有一个特点：行署所在地要么位于中心，要么控制着门户，与其他各县的联系非常紧密

温江、永川则大不相同，它们本身的辖境就包住了整个大城市，很多县在市区的其他方向而且距离更近，行署所在县城对各县基本没有辐射。特别是温江，本身辖的县好几个都是成都的近郊县，这种状况下它自己想建立起一个中心地位都难。这种地区被撤并也是必然的，如果不撤，离主城更近的那些县势必要整天抱怨被地级市刮走了资源
西咸广佛可以提一体化，因为它们主要的联系方向就在主城间。成温怎么搞，成都光跟温江搞一体化，那新都、郫县算什么，它们从任何一个角度看跟温江城区都没什么直接联系。如果各个县从各个方向分头跟成都一体化，那么这个“温江市”的存在也很危险了。（西咸一体化、沈抚同城化等虽然也涉及其他各县，但基本都只有一个连接方向）
温江的情况就跟当初辖有上海县的松江一样。它如果只管着西面几个县，很有可能还不会被撤掉。但是它的辖境包围了成都市区，很难完整独立地存在下去。而且原来的成都市辖区实在是太小，形状也太变态了

引用第18楼mugamuchu于2007-10-27 11:57发表的  :
成都市是由成都县和华阳县生出来的吧...

乱说 。。。成都的历史比周遍任何一个县的历史都早。。。

应该是成都生出了华阳县。。。  成都县也是后来设立了。。


成都这个城市早就有了。。。  只不过叫“市”嘛，这个是近代才起来的叫法