切换到宽版
  • 2590阅读
  • 18回复

[首都]大家来讨论下北京适合做首都吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-08-27
我觉得北京不太适合继续作为首都理由如下:
1。北京离边境太近,一旦北部边境有变,敌人很容易利用蒙古对我国首都造成威胁!
2。国家搞西部大开发,从这点来看似乎首都放到西部的西安更合适。
3。北京是古都有故宫这样的著名古迹,我们可不一定会象二战时的日本京都那样辛运。
4。经济上比不上上海广州在目前的经济建设中起不到领头羊的作用。
5。严重缺水已是不争的事实。
只看该作者 1 发表于: 2007-08-27
1、首都的作用是行政中心,经济上的作用地位是不影响其首都的效用的,楼主从经济上要迁都的说法是占不着理的。
2、从国家安全上考虑,只要不是就近蒙古等地发生威胁国家安全上的事情,北京还是相对安全的。从海上来有威海卫和大连这做钳形的天然凭障,从东北来还有东三省在前,但肯定没有河南,湖北等地地处中心位置安全。
3、现在提出迁都无非是水源和环境两方面,但北方城市都缺水,况且新建一座都城很有可能使新建的地方从原来的不缺水变成缺水城市,而在不缺水的南方还没有比北京更安全的首都。
4、现在迁都可能就河南、湖北那几座城市可供选择(几大古都中,西安也缺水、南京、杭州更不利于国防),洛阳、开封也存在缺水问题,如果迁到其余城市将大规模建设城市、交通等基础设施,迁都成本过大。
所以,我个人认为,现在不宜迁都。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 2 发表于: 2007-08-27
北京现在要做的应该是控制城区人口、保护周边生态环境,首都本来应该只是个国家的行政中心,现在北京的发展已经相当变态了,亟待改善!!
只看该作者 3 发表于: 2007-08-27
十分无聊的话题!
只看该作者 4 发表于: 2007-08-30
楼主的第二条和第四条自相矛盾,既然北京起不到经济建设领头羊的作用,那西部的西安更起不到了。
从经济上和缺水问题出发,应迁都长三角的南京,从国防上和历史文化上应迁都河南
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 5 发表于: 2007-08-30
我觉得迁都是必然选择
只看该作者 6 发表于: 2011-12-26
觉得洛阳或者西安适合做首都
只看该作者 7 发表于: 2011-12-27
西安不缺水。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 8 发表于: 2011-12-28
建议在淮河秦岭这一南北分界线和京广线这一东西分界线交汇处设置首都
只看该作者 9 发表于: 2011-12-28
引用第1楼龙溪河于2007-08-27 16:29发表的  :
1、首都的作用是行政中心,经济上的作用地位是不影响其首都的效用的,楼主从经济上要迁都的说法是占不着理的。
2、从国家安全上考虑,只要不是就近蒙古等地发生威胁国家安全上的事情,北京还是相对安全的。从海上来有威海卫和大连这做钳形的天然凭障,从东北来还有东三省在前,但肯定没有河南,湖北等地地处中心位置安全。
3、现在提出迁都无非是水源和环境两方面,但北方城市都缺水,况且新建一座都城很有可能使新建的地方从原来的不缺水变成缺水城市,而在不缺水的南方还没有比北京更安全的首都。
4、现在迁都可能就河南、湖北那几座城市可供选择(几大古都中,西安也缺水、南京、杭州更不利于国防),洛阳、开封也存在缺水问题,如果迁到其余城市将大规模建设城市、交通等基础设施,迁都成本过大。
所以,我个人认为,现在不宜迁都。

说得有些道理,但是安全问题不能忽视,陆地上从北韩、蒙古到北京都不远,水路的旅顺威海若失,就危险了。1860/1900/1937三度被攻陷,1895受严重威胁。
缺水问题,交通拥堵、难以遏制的无限摊大饼。迁都成了必然。至于迁都成本不是理由,缅甸那么穷都能搞定
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2011-12-28
当前的体制现实要求首都不仅是行政中心。
首都,之所以是首都,他必须是一个全能选手,每个科目都拿全班第一,那不了全班第一那也是第二第三,同时还不让你第一第二的日子好过。
正因为这样的定位不仅祸害了北京还拖累了其他城市
什么时候能明白首都就是个行政中心,并且愿意付诸实施的时候。迁都与否都是次要。
只看该作者 11 发表于: 2011-12-28
首都的定位,早就想改了。首都只是行政中心这事已经明白了,愿意付诸实施的的时候是迟早会来的。
但北京的大饼已经摊成了,还能缩回去吗?水源问题,几十年内能自动回复么?
迁都与否不会是次要的,而是迟早的事。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2011-12-30
回 7楼(hand) 的帖子
西安不缺水?为什么搞引汉济渭,为什么地面沉陷,因为水不够采地下水过多了,最后不得上引水工程。现在都不够用,首都迁来了更是灾难。觉得最适合的是武汉做首都,不缺水不说,最居区位和交通优势,开发成熟周边也还有开发空间潜力,全国找不出第二个比这里好的地方。
只看该作者 13 发表于: 2012-01-01
不适合。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 14 发表于: 2012-01-01
治标不治本。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 15 发表于: 2012-01-01
现状是不管是否治本,标是必须要治的了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2012-01-01
迁到开封就行了。

怎么摊都够地方
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2012-01-03
迁都不是环境原因而是政治原因
只看该作者 18 发表于: 2012-01-04
引用第16楼東七區于2012-01-01 21:05发表的  :
迁到开封就行了。
怎么摊都够地方

呵呵开封黄河大堤一倒全淹了,总统洪水中游泳不用统帅三军了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个