切换到宽版
  • 8847阅读
  • 45回复

[其它]请教有关“双核省”的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-21
现在电脑比较流行配双核CPU,貌似各省也流行双核配置,即有两个经济中心
我知道的有:
黑龙江省:哈尔滨和大庆
吉林省:长春和吉林
辽宁省:沈阳和大连
内蒙古自治区:呼和浩特和包头
河北省:石家庄和唐山
山西省:太原和大同
山东省:济南和青岛
河南省:郑州和洛阳
江苏省:南京和苏州
浙江省:杭州和宁波
广东省:广州和深圳
海南省:海口和三亚
福建省:貌似有三个,福州,泉州和厦门
广西自治区:貌似也有三个,南宁,柳州和桂林
重庆直辖之前的四川省:成都和重庆
由此可以看出双核模式几乎都在东部,而西部几乎没有。
请教各位,这种双核模式是怎么形成的?两个城市之间必然会有竞争?对所在省是正面影响还是负面影响?而省会貌似占点优势。是否会像四川一样来调和矛盾?有没有更好的解决办法

[ 此帖被QQme在2012-07-29 00:38重新编辑 ]
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 1 发表于: 2007-12-21
我不同意楼主的说法

黑龙江省:哈尔滨和大庆
河南省:郑州和洛阳

这两个“核”差的也大了些吧?
只看该作者 2 发表于: 2007-12-21
广州,深圳,东莞哥三吵不是一天两天了。。。
只看该作者 3 发表于: 2007-12-21
        正面效应,不过不是两个经济中心,而是一主一副,只不过非省会城市的经济实力必须强于作为这省行政中心的省会城市,否则它没有资格成为与省会城市比肩的另一个中心,因为非省会城市不可能成为省行政中心,只能成为该省的经济中心。
只看该作者 4 发表于: 2007-12-21
能称双核的也就是1,山东的青岛和济南。2,福建的厦门和福州。3,内蒙的包头和呼和。4,广东的深圳和广州。5,辽宁的大连和沈阳。6,河北的唐山和石家庄。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 5 发表于: 2007-12-21
江苏的南京和苏州可以称为双核,但是在苏北还有个徐州还在闹分省.
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 6 发表于: 2007-12-21
江苏基本可以算三核,南京,苏州,无锡
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 7 发表于: 2007-12-21
引用第4楼岁月似歌于2007-12-21 20:43发表的  :
河北的唐山和石家庄。


这两个都不是河北省的“核”,河北的两个核都在省外,是北京和天津
只看该作者 8 发表于: 2007-12-21
引用第7楼tigerto2001于2007-12-21 22:49发表的  :
这两个都不是河北省的“核”,河北的两个核都在省外,是北京和天津


那江蘇的兩個核就是南京和上海
只看该作者 9 发表于: 2007-12-22
引用第4楼岁月似歌于2007-12-21 20:43发表的  :
能称双核的也就是1,山东的青岛和济南。2,福建的厦门和福州。3,内蒙的包头和呼和。4,广东的深圳和广州。5,辽宁的大连和沈阳。6,河北的唐山和石家庄。


福建的厦门和福州,内蒙的包头和呼和,广东的深圳和广州,辽宁的大连和沈阳。去掉两个。
只看该作者 10 发表于: 2007-12-22
这两个省的青岛及唐山的经济总量都和省城相差无几,远超其它城市
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 11 发表于: 2007-12-22
山东省:济南和青岛
只看该作者 12 发表于: 2007-12-22
青海省:西宁、格尔木
只看该作者 13 发表于: 2007-12-22
在江苏
虽然苏州一直叫得很凶
但是在政治上
没有任何一个其他的城市
能达到南京的地位
只看该作者 14 发表于: 2007-12-22
所謂“雙核”,不能只看經濟,還應看綜合指標

大連雖然經濟和瀋陽平起平坐,但從政治、規模、文化等方面來看,還是不夠的

當然,省內任何一個城市的政治和文化都很難和省會相等

但說到雙核,至少城市規模應該差不多才行

就像包頭和歸綏
只看该作者 15 发表于: 2007-12-22
个人觉得是正面效应大些
只看该作者 16 发表于: 2007-12-22
双核?

简直是太正常不过的事情了。

话说过来,就算省府城市的中心地位被所谓“边缘城市”替代,那又怎样?就好像北京只有10万人口,上海有3000万人口(假设),那又怎样?

省会城市老老实实当他的省会城市,然后发展一下不就得了,干吗老是要抢边缘城市的风头。
只看该作者 17 发表于: 2007-12-24
‘双核’可能吗?
本人目睹了解放之初,全国五个经济中心之一的重庆,以及直辖前后的重庆;也目睹了大跃进后成都。深知不可能有‘双核’。
只看该作者 18 发表于: 2007-12-24
双核的实质是行政权力对城市发展的影响问题。

在全国来看,就是北京和上海、广州这样的关系。

北京如果去除行政资源(49年没有定都这里),那么恐怕最多和沈阳差不多,比西安稍强,天津则会比今日要好很多。
只看该作者 19 发表于: 2007-12-24
在一个省不可能有‘双核’。现在的四川盆地则有可能出现所谓‘双核’现象。因为重庆是我国重要的中心城市,然而四川‘砸锅卖铁’也要保成都,所以在四川盆地有可能出现所谓‘双核’。
只看该作者 20 发表于: 2007-12-24
是不是所谓的双核,看看另一个城市是否热衷于迁移到省会去就差不多能明白了
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 21 发表于: 2007-12-24
山东  济南  青岛
广东  广州  深圳
福建  福州  厦门
辽宁  沈阳  大连
只看该作者 22 发表于: 2007-12-25
lz是在臆想

就以我所在的江苏为例
苏州根本不能和南京并称双核
核,是经济中心。那么你去离苏州最近的地级市无锡问问,看是不是有人把苏州当做经济中心

实在看不懂论坛里许多人乱挺苏州,这些人大概都没有去过苏州,甚至江苏都没有去过,就会纸上谈兵

苏州强在于其gdp,比较苏州无锡这两个相近的城市,至少在城市建设上,苏州还不如无锡,之所以gdp比无锡强在于苏州有5个县级市,而无锡只有2个,再说苏州只能说工业中心,称不上经济中心,由于离上海太近,几乎成为上海的附属。
只看该作者 23 发表于: 2007-12-25
我在蘇州和無錫都走馬觀花過,對無錫印象很一般,城市建設沒有什么特色,如果把一個人從北京灌上迷藥,帶上飛機,飛到無錫,把他弄醒,說這是鞍山,他肯定能信(當然,鞍山也不差,只是打個比方)。

蘇州只去了舊城區,至少還有江南特色讓人回憶(不過遇到的幾個蘇州人,倒也讓我領教了江南人的傲慢與無知,可能也是少數吧)
只看该作者 24 发表于: 2008-01-24
引用第1楼subsilence于2007-12-21 14:39发表的  :
我不同意楼主的说法
黑龙江省:哈尔滨和大庆
河南省:郑州和洛阳
.......

河南省:郑州和洛阳
差别大吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个