方舆 - 西部 - 自己构想的贵州区划图

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-01-15

不要骂我哈，看到很多朋友都把自己的想法变成图纸发上来了，我也想把心里的区划蓝图和大家交流一下。

第一张构架于现行体制
第二张为省县乡三级模式下的构想

需要提醒大家的是，
1、少数民族地区现在还存在争议，按照我的划分，到底是以主要民族为准设立自治州还是取消自治州我自己心里也没底，所以我在第一张图上不设市的区划一律标称地区，只为了探讨方便，与现行的“某某地区”并无关联。
2、在省县直辖下，市可以是小城镇，也可以是大城市，所以请不要因为我的第二张图上有那么多市说什么贵州这样的穷山恶水还弄那么多市。
我们不谈设市设县，只谈划分是否合理。

zengliaohua

独山

只看该作者 1 发表于: 2008-01-15

第二张为省县乡三级模式方案比较好，减少了一个地级单位。

东亚第一精英

千阳

只看该作者 2 发表于: 2008-01-15

不好!!!!!!!

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

二十秒

五常

只看该作者 3 发表于: 2008-01-15

这么多地级单位

luckeer

独山

只看该作者 4 发表于: 2008-01-16

第一张貌似地级的有点多了。

巴岳总督

六枝

只看该作者 5 发表于: 2008-01-16

并县很好

支持

就是很难实行

中南海

八步

只看该作者 6 发表于: 2008-01-16

第二张比较好一点，减少了层级

适域市

75167

万源

只看该作者 7 发表于: 2008-01-18

拍拍地；第二张地图
丹寨应归都匀交通

以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

在水一方

封丘

只看该作者 8 发表于: 2008-01-18

放心，贵州绝对承受不了这么多地级行政单位。你当自己是广东啊，一个城市富可敌省啊！
3500万人的贵州如今GDP还没有一个人口700万的东莞多。
面积16万平方公里的贵州2007年GDP为2543 亿元;
面积0.2万平方公里的东莞2007年GDP为3080亿元.
楼主自己算一下贵州和东莞平均每平方千米的土地产值吧!

二十秒

五常

只看该作者 9 发表于: 2008-01-18

引用第9楼在水一方于2008-01-18 20:42发表的 :
放心，贵州绝对承受不了这么多地级行政单位。你当自己是广东啊，一个城市富可敌省啊！
3500万人的贵州如今GDP还没有一个人口700万的东莞多。
面积16万平方公里的贵州2007年GDP为2543 亿元;
面积0.2万平方公里的东莞2007年GDP为3080亿元.
楼主自己算一下贵州和东莞平均每平方千米的土地产值吧!

这样算的的话澳大利亚也不如东莞

mangooak

三沙

只看该作者 10 发表于: 2008-01-22

引用第0楼风翔于2008-01-15 22:10发表的自己构想的贵州区划图 :
不要骂我哈，看到很多朋友都把自己的想法变成图纸发上来了，我也想把心里的区划蓝图和大家交流一下。
第一张构架于现行体制
第二张为省县乡三级模式下的构想
.......

支持第二张，不过县市一级规模过于大了，应增加50%左右县市数量

我的分省方案有如下准则，按重要度排列如下：
1 地理特征，即山脉，大的河流，流域。
2 缩省，以实现中央-省-县的行政系统
3 各省面积，人口
3 历史习惯，划分的协调性

风翔

七星

只看该作者 11 发表于: 2008-01-22

引用第9楼在水一方于2008-01-18 20:42发表的 :
放心，贵州绝对承受不了这么多地级行政单位。你当自己是广东啊，一个城市富可敌省啊！
3500万人的贵州如今GDP还没有一个人口700万的东莞多。
面积16万平方公里的贵州2007年GDP为2543 亿元;
面积0.2万平方公里的东莞2007年GDP为3080亿元.
楼主自己算一下贵州和东莞平均每平方千米的土地产值吧!

请不要拿西部和东部南部比，也请不要以GDP为主要标准规划行政区划