切换到宽版
  • 5149阅读
  • 8回复

[日本]日本的市制 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-01-17
爱知县地图
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 1 发表于: 2008-01-17
日本的爱知县面积5162km,人口725万。管辖35市26町2村。
大家以为这样的市有什么用处呢,
这样的市在城市规划和公用事业等方面能有多大的权力和作用呢。
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 2 发表于: 2008-01-17
市的设置本身就是为了推进城市化,
而城市化本身就是一个农村人口向城市转移的过程,
市制和户籍制度处理不当不但会造成城乡隔离和地区隔离,
阻碍城市化进程,还会造成城市管理出现混乱。
[ 此贴被爱情的浪子在2008-01-17 11:29重新编辑 ]
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 3 发表于: 2008-01-17
我感觉日本的县发挥的作用就像我国的地级市,
在日本的城市化过程中承担着城市建设和管理的主要责任,
而它的市的作用就相当于我国的区或街道办事处,只是一个社区名称。
[ 此贴被爱情的浪子在2008-01-17 11:32重新编辑 ]
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
只看该作者 4 发表于: 2008-01-17
引用第3楼爱情的浪子于2008-01-17 11:25发表的  :
我感觉日本的县发挥的作用就像我国的地级市,
在日本的城市化过程中承担着城市建设和管理的主要责任,
而它的市的作用就相当于我国的区或街道办事处,只是一个社区。

这样理解不妥。不能拿国内的体系去套日本的。日本实行的是所谓的地方自治,市也是自治法人,上下级政权机关并不像国内这样的区分,无所谓的副省级(日本应该是副县级了)、副地级之类的区分。地方自治法人各自在自己的职权范围内行使权力,某种成程度上说各自是相互独立互不隶属的。并且国外的城市一般最多只辖区、里(居委、社区)两级,往往区还不是一级政府。
只看该作者 5 发表于: 2008-01-17
确实,日本的市和县都是自治法人,县和市的分工不同。县也不能擅自干涉市的权利,也不能对市指三道四,或者任意任命和调动市的官员。
这一点习惯国内的行政体制这种严格上下级管理的朋友来说,本来就是很难理解的,不过有机会出国居住一段时间,就会有一定的体会了。
可以这样说,有点和司法机关的情况相像。中国有最高法、高法、中法、初法,四级法院虽然分了等级,但各自有各自的管辖权限,这种权限不能随意调换或更改。如果把一审比作政务,二审比作审核,申诉比作调查。那么,大部分的政务是在初法完成,但也有一些政事必须由中法或高法来做;审核则由完成政务的上级机构负责,调查则由更高级的上级机构负责。各自分工不同,由初法负责的事,只能在初法完成步骤,中法不得接收与直接插手,或者设个分庭(管理区)来插手;也就不可能存在上级刮下级了。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 6 发表于: 2008-01-17
这样的市制比较和谐
只看该作者 7 发表于: 2009-01-05
引用第3楼爱情的浪子于2008-01-17 11:25发表的  :
我感觉日本的县发挥的作用就像我国的地级市,
在日本的城市化过程中承担着城市建设和管理的主要责任,
而它的市的作用就相当于我国的区或街道办事处,只是一个社区名称。

日本的县相当于咱们国家的省
只看该作者 8 发表于: 2009-01-06
引用第3楼爱情的浪子于2008-01-17 11:25发表的  :
我感觉日本的县发挥的作用就像我国的地级市,
在日本的城市化过程中承担着城市建设和管理的主要责任,
而它的市的作用就相当于我国的区或街道办事处,只是一个社区名称。

除了東京都的結構略近於大陸的地級市以外,其他的府縣更接近自治州而不是地級市。市本身也是府縣的下屬區劃。另外日本是實行地方自治的,所以本質上同地級市沒有可比較性。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个