切换到宽版
  • 10806阅读
  • 63回复

[山东]专家称济宁将成为我国文化副都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-03-14
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-03/045615061061.shtml

复旦大学《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家葛剑雄教授认为,(曲阜)中华文
化标志城可作为我国的文化副都,承担部分中华文化家园的功能

  从山东曲阜向南8公里,有一座海拔只有200米左右的小山。山上虽有西汉时代的摩
崖墓群,但它还不是广为人知。

  孔子登东山而小鲁,不是这座山,登泰山而小天下,更不是这座山。

  然而,“山不在高,有仙则名。”也许过不了几年,这里的“仙气”就会开始飘向
全球华人。拟议中面积达300平方公里、造价超过300亿元人民币的中华文化标志城(下称
“标志城”)主建范围,就在这里。

  这座山,名叫九龙山。而标志城——按力倡者的想法,希望成为承担部分“文化首
都”功能的“文化副都”。

  建设资金:“300亿不够”

  3月1日,山东省委书记李建国、省长姜大明亲赴北京,参加由国务院新闻办公室主
办的标志城新闻发布会。

  一个省的党政一把手共同出席一个项目的发布会,已经足以显示这个项目非同一般
的分量。发布会上,山东省决定向全球征集标志城的创意规划方案,设置总奖金高达89
0万元人民币。

  早在去年10月22日,国家发改委就已向山东省下发了《关于中华文化标志城项目有
关意见的通知》。按照这一《通知》,标志城项目将分两步实施。第一步,主要是开展
标志城范围内历史文化遗产保护,做好古建筑、古遗址的文物本体维修、环境整治、基
础设施建设。第二步,在完成主建区创意征集和充分做好项目可行性研究的基础上,落
实好建设资金,待相关条件具备后,适时启动项目建设。

  由于建设方案尚未确定,投资规模也不好估算。受聘为标志城专家咨询委员会主任
的全国人大常委会副委员长许嘉璐,在上述新闻发布会上透露,在2004年,曾经做过一
次预算,数目是300亿元人民币。但许嘉璐也认为,那次预算并不科学,因为当时和现在
的物价指数都不一样,他肯定地说:“300亿不够。”

  资金筹措方面,大政方针将是“政府引导、社会参与、市场运作”。

  至于建设周期,许嘉璐表示:“工期先不定,以质量为准。”而标志城济宁市(曲阜
市所属地级市)规划建设委员会办公室常务副主任高述群认为,这将是一个“百年工程”


  标志城的酝酿已有7年时间。2001年,69位两院院士联合发出了《建设中华文化标志
城倡议书》,提出支持和参与在孔孟之乡曲阜市和邹城市建设中华民族的世纪性文化工
程——标志城的动议。其后,有100多位专家学者和多家机构参与论证考察,最终去年1
0月国家发改委批复在曲阜与邹城之间建设。

    承担部分“文化首都”功能

  标志城现在还笼罩着神秘的气氛,关于其建设方案也是众说纷纭。

  “我建议把曲阜建设成全球华人神往的文化之城和朝拜圣地。”山东省政协文史资
料委员会副主任委员张树骅建议,“在尼山(孔子出生地,邻近九龙山)下建立孔子博物
馆,孔子像最好高168米,使它成为曲阜的‘四孔’。博物馆建成后,可以把孔子的生平
和主要思想以及他的主要业绩纳入进去,使它成为一个教育人们的主要基地和世界上的
一大景观。”据悉,重庆巫山县曾计划建造138米高的“神女塑像”,媒体称之为“世界
最高”。

  复旦大学《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家葛剑雄教授的意见很明确,
就是把标志城建设成中国的“文化副都”。他说,中华文化标志城可作为我国的文化副
都,承担部分中华文化家园的功能;将部分本应建在首都的设施建在此城,为举办本应
在首都举办的国家级典礼和全国性活动提供场所。

  为此他提出了标志城的设计大致方案:按照国家文化副都的标准和功能,由一座标
志性建筑物、中华伟人堂(内含国家纪念堂)、历史展示馆、文物展示馆、华夏广场构成
核心区,周围包括国家讲堂、中国国学院、世界孔子学院总部、中国科技展示馆、中国
世界文化遗产展示馆、非物质文化遗产展示馆、中华百戏堂(传统及地方戏剧、曲艺会演
场所)、神州万象园(全国各省、自治区、直辖市、港澳台文化展示区)、中华民族家园(
56个民族历史文化展示区)、世界华人家园等建筑设施,最终形成一个具有完整服务功能
和配套设施的新城。

  姜大明表示:“目标是规划建设体现中华民族核心价值观、核心精神理念、核心道
德信仰的东方文化圣城和共有精神家园。”

  “创意规划的重点是,以孔孟故里为依托,充分考虑泰山文化背景,精心保护和利
用现有历史文化遗存,规划新建体现中华文化的物化载体,展示上下五千年博大精深、
源远流长的中华文化,展示全国各民族、各地区、各领域丰富多彩、璀璨夺目的文明成
果,展示千百年来中外文化交流融汇的历史画卷。”姜大明说。

  高扬中华民族精神

  中华文化标志城之所以选在济宁,是因为济宁是孔子和孟子的故乡、儒家文化的发
源地,也是中华文化的重要发祥地之一,在世界文化地理上具有独特的优势和影响力。


  对于建设该项目,尽管外界存有不同的看法,倡议者还是态度积极。比如北京大学
世界文化遗产研究中心主任谢凝高认为,朝拜泰山和孔子都包含悠久的历史文化,“现
在新建一个建筑,让人来朝拜,我不知道这样做是否恰当。”对此,山东省方面认为,
标志城是一项国家的宏大文化建设工程,项目选在山东实施是山东的殊荣,“要使标志
城规划建设的过程成为全民参与讨论和弘扬中华优秀传统文化的过程,成为扩大齐鲁优
秀文化影响力和提高山东在海内外知名度的过程,成为促进文化大发展大繁荣和提高山
东文化软实力的过程。”

  “为什么源远流长的中华文化至今活在13亿人民心里?为什么中国人走向五大洲,
仍念念不忘自己的故土?为什么故国对游子有这么大的牵引力?”在3月1日的发布会上
,许嘉璐认为,联系这一切的纽带就是中华民族精神,而精神需要用物来体现,就像埃
及的金字塔、印度的神庙。  在许嘉璐的心目中,标志城将是这样的:在这300平方公
里的的土地上,不管谁来了,都会感受到中华文化的精神核心,当他看到外界事物的时
候就会豁然开朗;而再看朋友时,就会辨别出他们是否秉承了祖先的精神,是否做得很
好。

  中央美术学院教授楼家本建议:“要把它定位在‘文化名城’的角度上。建议把九
龙山的山头建成‘五帝图腾’的广场,广场里放着九鼎,供大家来祭拜。其次,要放图
腾柱,可以海纳百川,把诸子百家和人文科技方面的东西都放进来集中展示。我们的祖
先起源于这里,希望把它建成一个全世界华人的精神家园。”

  北京大学人才研究中心教授、中华孔子学会儒商研究室主任雷原则说:“面对市场
经济、面对全球化、面对人们过分追求物质享受而丧失道德精神的今天,我们有必要使
天下大同的理想不仅成为中国人的理想,而且顺应历史潮流成为整个人类的共同理想。
”(来源:第一财经日报)
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2008-03-14
供批判,跟区划还是有点关系的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2008-03-14
无知者无畏,真是敢想敢干啊!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2008-03-14
孔孟之乡,全被济宁市管辖。这样说,也有道理。提升山东的文化影响力、软实力。
 
只看该作者 4 发表于: 2008-03-14
直接转正
不整副的
只看该作者 5 发表于: 2008-03-14
如果只用山东和济宁的钱,没有意见,反正这种玩意不会去看
如果花中央的财政,坚决反对这种脑残式建筑
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 6 发表于: 2008-03-14
从已经成为一种意识来讲 建设此物 使地标地位很高 从而带动很大一部分产业的发展
从人与社会的根本来讲 建设此物 只是将一种非物质通过物质形式展现出来 不仅对改文化没有根本性的确立 而且大兴没有多少实质的土木
只看该作者 7 发表于: 2008-03-14
不能说某某某无知者无畏 这种其实根本错误意识深入很大一部分人当中 既然深入很多人 并不能说这种错误意识就是错误的 因为确实带来了某些重要的东西 这某些重要的东西 从根本上是很次要的可以所抛弃的
只看该作者 8 发表于: 2008-03-14
文化山--文化衫。

只看该作者 9 发表于: 2008-03-15
文化之都可不像政治都,定哪是哪的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 10 发表于: 2008-03-15
支持楼主,本文仅供批判之用,请勿持其他态度。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 11 发表于: 2008-03-15
300亿不如多搞几个中小学,北京还有个中华文化坛呢,有什么用,还不如拆了盖大楼
文化这东西要有点历史,新盖的有什么积淀
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 12 发表于: 2008-03-15
原来一直对葛剑雄教授崇敬有加,看来这个消息,顿时觉得伟人变矮了许多!!!!!

只看该作者 13 发表于: 2008-03-15
最终去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间建设。

发改委能批这种东西,看来也这发改委也可以撤销了。该干的不干,不该干的瞎干
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 14 发表于: 2008-03-15
热烈欢迎拉登同学把细细体委那个破楼给平了!
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 15 发表于: 2008-03-16
社会主义革命都搞了这么多年,中国怎么还有这么多SB!
国家遗产学院  Institut National du Patrimoine

只看该作者 16 发表于: 2008-03-16
非也非也,不过是没有皇帝名号的皇帝再世罢了
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2008-03-16
这个东西已经批了?OMG
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2008-03-16
说个区划相关的吧。建议济宁市更名为“标志城市”或“中文标市”(中华文化标志城),升格为计划单列市,副省级。
除了有省级经济管理权限,还有文化管理权限。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 19 发表于: 2008-03-16
孔子的学说不能说不好,也不能说都好
儒家思想!!!!或许也需要改革了吧
只看该作者 20 发表于: 2008-03-16
支持“文化标志城”的建设,
但建议由济宁市政府筹资建设。

建设“文化标志城”意义重大深远,
各位应该客观的看待和评价这一壮举,
别“人云亦云”。
只看该作者 21 发表于: 2008-03-16
据新华网消息:全国政协会上,山东济宁斥巨资打造“中华文化标志城”的消息一经披露,即遭到上百名政协委员联名提案反对。反对者认为,项目投资300亿元耗资巨大,有文化造假、文化浮夸之嫌,会对“国库”造成严重浪费。
http://culture.people.com.cn/GB/22219/6987198.html
只看该作者 22 发表于: 2008-03-16
引用第31楼lhqsrc于2008-03-16 12:07发表的  :
据新华网消息:全国政协会上,山东济宁斥巨资打造“中华文化标志城”的消息一经披露,即遭到上百名政协委员联名提案反对。反对者认为,项目投资300亿元耗资巨大,有文化造假、文化浮夸之嫌,会对“国库”造成严重浪费。

“倡建”院士批中华文化标志城工程“欺世盗名
拟耗资300亿元建中华文化标志城,首席专家称“是无底洞” 。
而炮轰中华文化标志城第一人、政协委员侯露离京前再次表达了对此事的关注,牵扯进该事件中的69名院士之一的俞孔坚也在媒体上发表声明,痛斥该工程“欺世盗名”。
  何镜堂院士接受本报采访表示记不清是否签名倡议过该工程之前,同样被指为中华文化标志城专家、顾问的北京大学景观设计学研究院俞孔坚教授也在媒体上发表严正声明:本人从来没有,也绝不会接受任何人、任何形式的聘请;本人从来没有,也绝不会担任这种劳民伤财工程的“顾问”或“咨询委员”;对“中华文化标志城”操办者的这种拙劣的欺骗行径表示愤慨。强烈要求有关人士和操办单位,为对本人可能造成的名誉损害负责。
  俞孔坚在声明中指出,作为专业人员,他坚决反对“中华文化标志城”这样的荒唐工程。他认为,这是一项打着“奥运”、“弘扬中华文化”的旗帜,实则有损中华文化,有损民族形象,更是劳民伤财的工程。
  他说,“中华文化标志城”与其有关的、真实的、也是唯一的情况是:2007年和更早的时间,有关人士曾经两次带着一个策划文本找到他,希望他来做规划,但被“谢绝”。
  俞孔坚教授还认为,其中的部分文化知名人士和院士很可能与他一样,被盗用名义并蒙受同样的损害。
  而同样反对该工程的全国政协委员、中国社会科学院文学研究所研究员赵园在接受中青在线访谈时也透露,据其所知,被列在倡议名单上的邱爱慈院士也表示过其本人与此事无关。
  对于山东有关方面是否是在打着文化的幌子要钱?赵园直言:“现在工程背后的利益关系,包括竞标过程中的所谓违标,事实上是串通了以后来抢占资源,然后是回扣,这些我觉得早已经是公开的秘密,已经做得是相当地公开了,所以这样的一组建筑群它背后会有怎么样的利益关系,这个其实是不需要太丰富的想像力的。”
  赵园委员根据自己间接了解到的情况推测,如果“院士倡导”是假的,那就是一种造假的行为。她认为,为了争取这样的一个工程,这样地不择手段,是会影响到政府公信力的。(新快报综合消息) 
只看该作者 23 发表于: 2008-07-15
个人意见
如果真的要以儒家思想全权代表中国几千年的传统
代表中国历史的一切
那么一个孔府足以代表中国文化之中心
007
只看该作者 24 发表于: 2008-07-15
呵呵,特里尔城才是真正的副都。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个