[河北]河北省应该增加地级市 [复制链接]

长三角和珠三角的地级市一般都是3～5个县域面积，有的甚至是1个县域，例如东莞、中山等，而河北省的地级市面积太大，不利用形成更多的规模城市，各个县级市都规模偏小。
因此，应该在河北省增加地级市，特别是在京津周围先行试点，促进一批有区位优势的县级市尽快发育为大中城市。
可增设以下地级市：
1、三河市：包括现三河市、大厂县、香河县范围。
2、霸州市：包括现霸州市、文安县、大城县范围。
3、黄骅市：包括现黄骅市、黄骅港区、海兴县范围。
4、任丘市：包括现任丘市、河间市、献县范围。
5、涿州市：包括现涿州市、高碑店市、定兴县、易县、涞水县、涞源县范围。

除了涿州以外，LZ所列举的几个规模都太小

涿州也不怎么大。正因为太小，才要促进他们发展，政策上给予支持。

定州、涿州、任丘、迁安、宣化、清河、大名七个地级市，三河一个直管县级市

楼主应该知道河北22个扩权县么，河北是国家省县直辖的试点，不能再搞新地极市了。

不符合大趋势哈

引用第3楼oneman于2008-03-20 22:28发表的  :
定州、涿州、任丘、迁安、宣化、清河、大名七个地级市，三河一个直管县级市

没必要增设这么多吧？最多增设4个。

河北需要的不是增加地级市，而是并县

引用第4楼小小狼于2008-03-21 10:37发表的  :
楼主应该知道河北22个扩权县么，河北是国家省县直辖的试点，不能再搞新地极市了。

省县直辖不可能，尤其在河北省。

引用第8楼tigerto2001于2008-03-22 09:10发表的  :
省县直辖不可能，尤其在河北省。

WHY

引用第9楼小小狼于2008-03-22 17:32发表的  :
WHY

张家口、承德的偏远辖县如果都由远在石家庄的省来直辖，行政成本只会比现在提高，而行政效率却会比现在降低。这些山区县的领导每天都在县城和省会的路上颠簸了，耗不起的时间、精力和金钱。

引用第9楼小小狼于2008-03-22 17:32发表的  :
WHY

河北省100多个县，若都由省直辖，省领导连这些县的正职都分不清谁是谁了，怎么领导协调工作？
地级作为承上启下的一级，不可或缺。

引用第9楼小小狼于2008-03-22 17:32发表的  :
WHY

各个县城都想把自己发展壮大，重复建设，浪费资源，破坏环境，结果哪个都发展不起来。不如集中力量建设一些区位优势好的城市（通过把县级市升为地级市的方法，例如我列举的那些）

引用第9楼小小狼于2008-03-22 17:32发表的  :
WHY

至于行政层级的问题，不要急于减少，更不能为了减少而减少，而应该因地制宜，逐步推行。
一方面是继续推进合并乡镇，另一方面是增设地级市（一般3～5个县域为宜），条件成熟时由地级市直辖街道乡镇，层级自然就减少了。
在这一过程中，不断强化地级市的功能，弱化省级权力，形成一批有实力的大中城市，而不是省会独大，最终使“省”虚化为中央的派出机构。

楼主不符合行政区化主流思想

别增加了，拜托！

建议增加涿州、定州、任丘-河间三个地级市。三河三县并入北京。

引用第13楼tigerto2001于2008-03-22 22:32发表的  :
至于行政层级的问题，不要急于减少，更不能为了减少而减少，而应该因地制宜，逐步推行。
一方面是继续推进合并乡镇，另一方面是增设地级市（一般3～5个县域为宜），条件成熟时由地级市直辖街道乡镇，层级自然就减少了。
在这一过程中，不断强化地级市的功能，弱化省级权力，形成一批有实力的大中城市，而不是省会独大，最终使“省”虚化为中央的派出机构。

有点象我最近的想法，把地级市和县折中下，把地市缩小，一个市分成2.3份，或者扩大县，2.3个县合并，所以这两者的实际后果是一样的，级别可定为副地级，三河（包括大厂香河）是最好的例子。

引用第10楼tigerto2001于2008-03-22 22:16发表的  :
张家口、承德的偏远辖县如果都由远在石家庄的省来直辖，行政成本只会比现在提高，而行政效率却会比现在降低。这些山区县的领导每天都在县城和省会的路上颠簸了，耗不起的时间、精力和金钱。

张家口和承德肯定不能受石家庄直管。我更支持恢复热河查哈尔。

河北的地級市幾乎都是原來的地區，所以很大很正常，要怪就要怪當年盲目撤地改市。

引用第19楼雅昭于2008-03-24 17:05发表的  :
河北的地級市幾乎都是原來的地區，所以很大很正常，要怪就要怪當年盲目撤地改市。

当年地市同城时更不好，什么都是两套平级的东西，重复建设，浪费严重。例如当时的保定地级市和保定地区都驻在保定市区，有市医院，也有地区医院，有市电视台，也有地区电视台，各行各业都是如此，各搞各的一套系统，而且对立竞争，对好处盲目争抢，对责任扯皮推诿，所以地市合并是大势所趋，也是好事，减少了一套班子，整合了行政资源。

为什么要跟长三角和珠三角相比?人家是什么经济水平?怎么不在经济上向人家看齐?区划学会了经济就上去了?
你想想把霸州和三河一带划出后的廊坊,霸州和三河都是些什么地级市?面积确实跟珠海,东莞等差不多了,经济呢>?无论是总量还是人均,有多少差距?
即使真的要调整区划,现在的当务之急是并县而不是设市!

引用第20楼tigerto2001于2008-03-24 22:39发表的  :
当年地市同城时更不好，什么都是两套平级的东西，重复建设，浪费严重。例如当时的保定地级市和保定地区都驻在保定市区，有市医院，也有地区医院，有市电视台，也有地区电视台，各行各业都是如此，各搞各的一套系统，而且对立竞争，对好处盲目争抢，对责任扯皮推诿，所以地市合并是大势所趋，也是好事，减少了一套班子，整合了行政资源。

這不是地區制度的問題了，作為省的派出機構，居然還有一堆附屬機構(醫院、電視台等等)，顯然是嚴重違法的。

真正的地區行署就只是個地區行署，地區行暑存在的目的就是為了協助省政府行政。國民政府的行政督察區是嚴格依照法規標準設置運作的。而偉光正治下的專區地區則是沒有甚麼法規的，即使有了法規的也得不到遵守，因為黨的政策比法令更強大，所謂黨的政策像月亮，初一十五不一樣。

如果說因為地市同城就想用地市合併一了百了的話，結果就是今天這種局面......偉光正甚麼都想的很簡單，偉光正一貫的作風都是用簡單的方法處理複雜的問題。不去考察，不去研究，不去論證，不去檢討，不去立法，不去組織，不去規範，不去監督，只想著雷厲風行一招下去就包治百病，結果只能是頭痛醫頭，腳痛醫腳，拖延病情直到惡化不治。

按照這種理論，不如：

國務院和北京市政府也合併得了，省政府和省會市政府也合併得了。縣政府和所在地的鎮政府也合併得了。這樣能解決問題嗎？

事實已經告訴我們地市合併後的地級市政府，無論是機構還是人員的規模都遠遠超過了原來地市兩套的總和。以「精簡」的名義搞「膨脹」，很高明嘛？再加上地市合併後不得不擴大市轄區級政府的規模和權限，行政成本只有比原來更高，行政效率只有比原來更低。

楼上的分析很好，地极师只顾中心城区的发展，耽误了县城的发展，不应成为以后区划调整的模式，并县的作用其实和划新的地极市的效果是一样的。比如三河香河大厂合并为一个县，和三河升地级市，管辖香河大厂，两者有什么本质区别么。并县的话，香河大厂被废，变为镇，设市的话，三河市区也要盘剥县城。

宣化、三河、曹妃甸、霸州、定州、河间、黄骅、辛集、宁晋、清河