切换到宽版
  • 10034阅读
  • 35回复

[贵州]贵州的几个特区“特”在什么地方? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-04
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-10-25) —
请教一下,贵州的几个特区“特”在什么地方?
[ 此帖被曲径通幽在2009-02-18 22:42重新编辑 ]
莘庄省省委书记,省长;莘庄省莘松市市委书记,市长;莘庄省首都发展局局长,首都建设委员会主任委员。
只看该作者 1 发表于: 2008-04-05
可能原来周边都是农业县,某地因矿产等原因成为工矿区,所以就"特"了.其实还是很落后的.
只看该作者 2 发表于: 2008-04-05
一点都不特!有点像工矿区。如四川当年的华云、白沙等!
只看该作者 3 发表于: 2008-04-05
现在还有两个,都是以矿业以为,以前是矿业局代替县级政府机构,所以称特区,明显的政企不分,宪法上也属于非法的行政建制。还有西藏一个两湖特别区,副县级,也是一个宪法层面上非法的机构。
whz
只看该作者 4 发表于: 2008-04-10
60年代政企合一的试点,一共四个,万山加六盘水
whz就是why的弟弟。
whz就是wzh的爸爸。
小号:梓涵,留给女儿的。
只看该作者 5 发表于: 2008-04-11
该撤了!

只看该作者 6 发表于: 2008-04-11
为什么现在还不改名啊??
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]

只看该作者 7 发表于: 2008-04-11
他们特区里面的领导是叫“区长”和“区委书记”吗?
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
只看该作者 8 发表于: 2008-04-11
很有点地方特色!不过,应该有相关政策支持其发展,使其具有特区的活力。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2008-04-11
引用第3楼gongzy于2008-04-05 20:36发表的  :
现在还有两个,都是以矿业以为,以前是矿业局代替县级政府机构,所以称特区,明显的政企不分,宪法上也属于非法的行政建制。还有西藏一个两湖特别区,副县级,也是一个宪法层面上非法的机构。


是双湖特区,不是两湖特别区
只看该作者 10 发表于: 2008-04-14
少数民族+边境不发达?
只看该作者 11 发表于: 2008-04-14
引用第7楼chengjian于2008-04-11 20:07发表的  :
他们特区里面的领导是叫“区长”和“区委书记”吗?

是的
只看该作者 12 发表于: 2008-04-15
应该是矿区
只看该作者 13 发表于: 2008-04-17
那么神农架又如何呢?
只看该作者 14 发表于: 2008-04-18
都很落后,还叫特区,我昏,后来想明白了,原来是特别穷的地方的特区。
只看该作者 15 发表于: 2008-04-18
引用第14楼a5124362于2008-04-18 07:41发表的  :
都很落后,还叫特区,我昏,后来想明白了,原来是特别穷的地方的特区。

特区不一定就是发达地区!深圳特区是体制特别,贵州省的特区则是区位、资源等方面的特色。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 16 发表于: 2008-04-18
特区就是特别的地区,如果可以的话,北京 喜马拉雅山也可算特别的地区,只是存在建不建特区的问题了.
只看该作者 17 发表于: 2008-04-19
名不符实,又不是经济特区。
只看该作者 18 发表于: 2008-04-19
引用第13楼定远于2008-04-17 22:53发表的  :
那么神农架又如何呢?

        神农架林区 是生态保护区性质的县级行政区,在经济上是严格限制开发的,当地已经列入世界“人与自然”保护圈了,当地居民基本上在外迁。
只看该作者 19 发表于: 2009-02-04
特在面积小 人口少 经济弱!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 20 发表于: 2009-02-11
第一次听说啊,学习了
江苏连云港
只看该作者 21 发表于: 2009-02-12
引用第18楼yuning1816于2008-04-19 14:08发表的  :
名不符实,又不是经济特区。


个人感觉不存在名实不符的问题
贵州的几个特区确实很“特”阿
不过之所以感到“不符”
可能是我们对这个“特区”赋予了很多其他的“实”
例如香港与深圳都是“特区”
它们之间在很多“事实”上也不相符
至少香港特区不会认同自己是一个“经济特区”的
而深圳特区肯定也不是一个“特别行政区”
结论:我们不应该先入为主的把“经济特区”在意涵上简化为“特区”
因为“特别行政区”也有这样简化的同等权利
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
只看该作者 22 发表于: 2009-02-12
楼上的朋友在讲哲学啊
欢迎拍砖http://blog.sina.com.cn/yyxzwj
只看该作者 23 发表于: 2009-02-13
四川的白沙是不是以叫工农区还是工矿区?
只看该作者 24 发表于: 2009-02-13
引用第23楼彭城独行侠于2009-02-12 16:16发表的  :
楼上的朋友在讲哲学啊

haha
实际上是基本的逻辑
而不是哲学
也是就之前的朋友“名不副实”做一个阐发
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个