扬长安文化，树长安品牌----话说舍弃“西安”，还名“长安”
古今中外，国家或大都市的名称，无不是历史文化发展积累凝结成的丰碑。名称就是无形资产，无价的名称就是无价的无形资产。在中国的城市名称中，其价值之巨大，没有哪一个能比得过古都长安的。舍弃"西安"，还名"长安"，扬长安文化，树长安品牌，是这座名都健康发展的必要条件之一。
名美长安好，这人们已有了一定共识。将西安建设成国际大都市，"大唐元素"一处处被发掘出来，其中有正在打造的曲江文化......这一切都使人们进一步思考：恢复长安名称的条件正在逐步成熟着。
西安名称，是封建没落阶级的"小中原文化"意识的产物。"小中原文化"是对"大中华文化"的矮化。唐之后，中国的政治中心从长安东移，封建统治阶级为了他们自身的政治利益，以"小中原文化"为核心，要"西安"和"西宁"的西部社会，而不要西部有一座象征国家历史意义的大都城，于是"长治久安"的长安，便被降格成西安了，成了与"西宁"同一意义的地方城市。这是唐之后至清的封建帝王们为了显示他们自己"小中原文化"的中心权位，有意而为之的结果。
中国是大中华，不是小中原。振兴中华不等于振兴中原。振兴中华使得我们今天有必要宏扬大中华文化。华夏第一古都，它显示的是整个国家的"长治久安"，而决不是只图"西部安宁"。
西安名称，是中国封建社会由强变弱，由盛转衰的产物。中国封建社会的全盛期是汉唐。在政治、经济、文化和军事上，汉唐都曾执世界之牛耳。唐之后的封建社会，总体说来步步滑坡，没有哪个王朝是能够望汉唐之项背的。所以，今天把"振兴中华"、"和平崛起"又借喻为"重振汉唐雄风"。长安是汉唐首都，不消说，她是"汉唐雄风"的象征。汉族和汉文化，始于大汉；一些国家的唐人街，来自对大唐的自豪。类似事实很多，都有着巨大的"长安价值"和深远的"长安意义"。即便现代人在西安形成的"长安画派"，也不言西安，而以长安为名。今天西安的书画人士，他们作品的落款，都是"长安×××"，还未见到有"西安×××"的。就是今天被发掘出来的"长安古乐"，也没有称作"西安古乐"呀。这诸多事实，既说明对"汉唐雄风"的怀念，也说明对"振兴中华"、"和平崛起"的企盼。当然更饱含着对自己祖国由强变弱，从而曾被侵略瓜分的这种国耻事件的激愤情感。长安城正是这三者综合一体的纪念碑和纪念塔。可见，长安的历史地位和历史价值，西安无论如何是替代不了的。
西安名称，会把诸多的好事业，都噎得半死不活的。比如说，唐诗与长安、日本文化与长安、宗教文化与长安、长安文化对日本文化的影响以及长安与丝绸之路等，都是很好的研究领域。在这些领域中可以立出许多的研究课题。它们都与长安血脉相通，但都与西安没有什么关系。如果搞成"唐诗与西安"、"西安文化对日本文化的影响"和"西安与丝绸之路"等，不仅立课题感到提法别扭，就是硬着头皮进行研究，也会噎得人喘不过气来的。再比如，长安文化，这本身就是大品牌，可囊括汉文化、唐文化、周文化和秦文化。这样表述，顺天地，合历史，在情理。且研究开发起来，路广阔，识厚深，对振兴中华文化，形成中国和陕西文化产业，都多有推动作用。但如果说成"西安文化"包括了汉文化、唐文化、周文化和秦文化，恐怕就啼笑皆非了。
西安名称废化了长安，把一座曾是国家首都的名都，污化成了废都。在世界四大古都中，长安的城市发展史是3100年，建都史1152年，比她历史短的雅典、罗马、开罗，都未改名，可中国的长安却被更名为西安了。就是说，人家都非常爱护地保留着他们宝贵的名都遗产，惟独中国把与雅典、罗马、开罗齐名的长安名都这笔超级遗产，让西安这件背逆其内涵的偏安的外衣严严实实包裹起来，使其光彩掩埋于堆土之中。长安名称被西安名称废化了。我们应当治废治污，美体美容，及早恢复原名。西安的价值在长安。西安的优势在古都，古都的优势在汉唐，汉唐的象征是长安。1996年9月，第五届世界历史都市会议在西安召开，有五大洲39个国家51个城市的代表团参加。并发表了《西安宣言》，宣称"历史城市"是"人类文明发展的珍贵遗产"。这样重要的国际会议为什么在西安召开？不是因为这里是西安，而正是因为这里是长安。长安是国宝中的重量级国宝！无论应当现代化到什么程度，也无论是生态保护还是人文打造，既应当以保护这座"历史名城"为其出发点，也应当以美化这座"历史名城"为其归宿。
肖云儒说得好，"历史的西安......不只属于西部，也属于中国，属于世界。"这"历史的西安"，正是长安。在今天的地球村，我们缺少的正是中国自己的名牌。这"属于世界的长安"，不正是响当当的名牌吗？不重视这名牌，不就意味着我们自己真的傻睡得醒不过来了吗？
