切换到宽版
  • 7491阅读
  • 42回复

[四川]建议汶川灾民异地重建,原县域设立卧龙林区,由四川省直辖 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-05-13
一方面,汶川处于地震带上,考虑到以后再发生灾害的可能性;另一方面,山区不利于经济发展,本来就是应该下山脱贫的地方,所以不如灾后重建的时候选择异地重建.
另外可以考虑撤销汶川县,扩大卧龙保护区的面积.以原汶川县域设立卧龙林区(卧龙自然保护区),按照神农架模式,由四川省直辖.
只看该作者 1 发表于: 2008-05-13
北部威州、绵虒、龙溪、雁门等居民点密集的地方(如果没有完全毁掉),可以就近并入理县

卧龙林区驻映秀镇。
只看该作者 2 发表于: 2008-05-13
顶一下。为了四川人民
只看该作者 3 发表于: 2008-05-13
如果因为地震带就不设居民点,中国就没有多少地方可以住人了
只看该作者 4 发表于: 2008-05-14
这样,汶川这个县级地名不是从地图上消失了吗?
桂林山水甲天下!
只看该作者 5 发表于: 2008-05-14
Where will they live? Other cities? Other provinces? like SanXia immigrations?
只看该作者 6 发表于: 2008-05-14
引用第3楼燕山雪于2008-05-13 23:20发表的  :
如果因为地震带就不设居民点,中国就没有多少地方可以住人了


主要是考虑到受灾程度较大,原址重建也需要很多投入,且原址生存环境恶劣,不如直接异地重建,就当是下山脱贫了。一方面可以改善居民生活条件,另一方面可以给大熊猫更多活动空间。
只看该作者 7 发表于: 2008-05-14
引用第5楼wangkan2001于2008-05-14 04:36发表的  :
Where will they live? Other cities? Other provinces? like SanXia immigrations?


比如 全部搬到成都

只看该作者 8 发表于: 2008-05-14
楼主想让藏族羌族同胞搬到平原地区么?他们愿意来吗
蜀地来客
只看该作者 9 发表于: 2008-05-14
汶川地震震中地区约有6万群众仍杳无音信

    新华网成都5月13日电(记者海明威)四川阿坝州政府秘书长、州应急办主任何飚13日7时15分通过电话对记者说,汶川县映秀镇、卧龙特别行政区、三江乡、漩口镇等地约6万群众自地震发生以来与外界无任何联系。
=====================================================================================
卧龙特别行政区?乡级也有特区?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 10 发表于: 2008-05-14
尽管目前不是讨论此事的时候,但是这个建议还是不错的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2008-05-14
引用第10楼仙峰俊俏于2008-05-14 08:57发表的  :
尽管目前不是讨论此事的时候,但是这个建议还是不错的。

支持!!!!!!!!!!!!!
只看该作者 12 发表于: 2008-05-14
什么林区么。。。不是搞乱区划么
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2008-05-14
完全赞同,扩大保护区的面积!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 14 发表于: 2008-05-14
恢复茂汶县吧
说务实有用的话
只看该作者 15 发表于: 2008-05-14
阿坝州GDP最高的县貌似就汶川了
只看该作者 16 发表于: 2008-05-14
整个阿坝州都可以改林区。
湖北就有神农架林区嘛。
而且,林区不是行政单位,类似企业性质,尽量少留人口,人口能外迁就外迁,林区内只保留部分林业工人即可。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 17 发表于: 2008-05-14
异地重建是不错。
只看该作者 18 发表于: 2008-05-14
重建的费用太高,也没有必要。就目前的情况,汶川和茂县已没有保留的必要,直接撤销并并入临近县市即可,对于理县和北川要看实际损失在说。
我爱地理!
只看该作者 19 发表于: 2008-05-14
引用第18楼sanjin8096于2008-05-14 21:20发表的  :
重建的费用太高,也没有必要。就目前的情况,汶川和茂县已没有保留的必要,直接撤销并并入临近县市即可,对于理县和北川要看实际损失在说。 [表情]

看来你根本不了解本地区的地理
只看该作者 20 发表于: 2008-05-14
引用第14楼区区于2008-05-14 13:02发表的  :
恢复茂汶县吧

看来你根本不了解:茂汶其实就是茂县
只看该作者 21 发表于: 2008-05-14
引用第6楼地图迷于2008-05-14 07:51发表的  :
主要是考虑到受灾程度较大,原址重建也需要很多投入,且原址生存环境恶劣,不如直接异地重建,就当是下山脱贫了。一方面可以改善居民生活条件,另一方面可以给大熊猫更多活动空间。

关键是如果汶川还有比现在的地方更合适建县城的话,那到不是不可以考虑!
只看该作者 22 发表于: 2008-05-14
照楼主的说法:当初重建唐山\松潘都是错误的啦
只看该作者 23 发表于: 2008-05-14
拜托,茂县和汶川都不需要搬迁  真正从地图上“消失”的是北川
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 24 发表于: 2008-05-14
汶川改為臥龍熊貓自治縣吧, 人員則遷出重建他縣
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个