切换到宽版
  • 4406阅读
  • 17回复

[经济]两城相争未必完全就是坏事 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-05-28
现在很多省份出现了“双城记”,就是省里边的实力相当或者近似的两个(也可能是更多)城市相互比较(主要是经济方面的)网站上常常可以看到这一类的争论,甚至已经延续到了省际之间。
大致看一下全国的形式:
出现争执的省份主要集中在东部,从辽宁(沈阳-大连)、河北(石家庄-唐山)、山东(济南-青岛)、江苏(南京-无锡-苏州)、浙江(杭州-宁波-温州)、福建(福州-厦门)、广东(广州-深圳)、一直到广西(南宁-柳州),除了面积很小的海南,这些省份无一例外的都有城市之争。像比较发达的江苏浙江出现了“三国”。
像比较而言。

中部地区相对比较稳定,除了内蒙古包头的经济超过呼和浩特有一些争执外(实际两市差距不是很大),黑龙江,吉林,山西,河南,安徽,湖北、湖南、江西的省会的经济地位都还是坐得比较稳的。

西部还是很安定的,西安对于陕西,兰州对于甘肃,银川对于宁夏,西宁对于青海,成都对于四川,贵阳对于贵州,昆明对于云南,乌鲁木齐对于新疆,拉萨对于西藏都是本省占绝对地位的城市。

出现两城争执的情况并不是见得一定就完全是坏事。改革开放以来,东部许多非省会城市凭借自身的优势或者政策的惠顾发展起来自己的经济发展,为什么偏要“省会独大”?全省人民不可能都住在省会享受经济发展的成果。
省会有自己的优势也有劣势,自己不能不擅长发展的产业就放开手叫别的适合发展的城市去发展,真正实现资源优化配置,要不然自己吃不了还舍不得叫别人吃,别人还过不过了?现在市场开放力度越来越大,政治饭还能吃到什么时候?
再往大了看,一个国家的首都也不要也不可能“独大”,不可能所有的优势都恰恰集中在一个首都里边,有适合的也有不适合的,发展自己适合的才能运转自如。都说首都压力大,仔细想想到底这压力是怎么来的呢?
只看该作者 1 发表于: 2008-05-28
完全同意楼主的观点,坚决反对政策扶持省会城市、地级城市发展的错误决策!!!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 2 发表于: 2008-05-28
哈尔滨--长春是跨省的一对
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2008-05-28
江苏几城市之间的口水争确实很多。。


还有县级市与地级市矛盾
比如江阴和无锡。。
只看该作者 4 发表于: 2008-05-28
呵呵,基本上省内有双强的都是沿海省份,大概只有内蒙古和海南是例外
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2008-05-29
因为,都忘记了:全国一盘棋,全省一盘棋.
蜂拥而上,扎堆.是另一类的无政府主义?
只看该作者 6 发表于: 2008-05-29
重庆与成都,
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 7 发表于: 2008-05-29
但往往演变成了恶性的
向伟大的巴斯克民族致敬  
永远追随纯血统的毕尔巴鄂竞技
只看该作者 8 发表于: 2008-05-29
杭州和宁波温州争?从来没有听说过
只看该作者 9 发表于: 2008-05-29
  宜昌和襄樊这两个湖北省区域副中心城市都争到白热化程度了。
不过凡是出现“双城记”的省,发展得一般比较快,因为有活力,不像一城独大的湖北,越来越衰落。

只看该作者 10 发表于: 2008-05-29
好现象。科教文卫的实力过度集中于省会,影响地方的发展,而中国的省会,往往担负着为老干部、领导及其家属子女提供一流的科教文卫服务的任务,长期以来形成了恶性循环——省会越做越大,地方不但得不到更多的照顾,地方上优秀的人才也都跑到省会去了。
只看该作者 11 发表于: 2008-05-30
嘉峪关和天水似乎对甘肃第二大城市的争论也比较厉害
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
ups
只看该作者 12 发表于: 2008-05-31
引用第9楼在水一方于2008-05-29 22:15发表的  :
  宜昌和襄樊这两个湖北省区域副中心城市都争到白热化程度了。
不过凡是出现“双城记”的省,发展得一般比较快,因为有活力,不像一城独大的湖北,越来越衰落。

让武汉直辖吧,这样就不会一城独大了
只看该作者 13 发表于: 2008-05-31
重庆划出去了!不过现在争得更多了!
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 14 发表于: 2008-06-02
引用第12楼ups于2008-05-31 08:52发表的  :
让武汉直辖吧,这样就不会一城独大了

      湖北把宝都压在武汉身上,为了做大武汉,不惜把其他城市发展得好
的企业总部都迁到武汉,如果武汉走了湖北还剩下什么?再说武汉带走湖北几乎所有的龙头产业,完全不顾湖北那些穷兄弟城市的牺牲,是否不道德?!现在武汉对湖北其他城市的带动能力不是很大,只是把一些增值能力不大、利润微薄的高投入、低产出的加工业“出借”给周边城市,自己还是拿大的赚头。
ups
只看该作者 15 发表于: 2008-06-02
引用第14楼在水一方于2008-06-02 19:46发表的  :
      湖北把宝都压在武汉身上,为了做大武汉,不惜把其他城市发展得好
的企业总部都迁到武汉,如果武汉走了湖北还剩下什么?再说武汉带走湖北几乎所有的龙头产业,完全不顾湖北那些穷兄弟城市的牺牲,是否不道德?!现在武汉对湖北其他城市的带动能力不是很大,只是把一些增值能力不大、利润微薄的高投入、低产出的加工业“出借”给周边城市,自己还是拿大的赚头。

正是因为怕武汉直辖,湖北几乎不在武汉布置省属企业,把第一个开发区批在鄂州,处处压制武汉发展,而且在襄樊的东津预留了一块地准备作新省府用地,襄樊多年以来的城市规划都没有动用那块地,据说是“远期重大储备用地”。直到老俞到湖北当省委书记,省市关系才有了好转。
至于东风总部迁武汉,其实原本他们打算迁广州的,被武汉拦下了而已,就像葛洲坝上市公司的总部迁到了上海一样,是否湖北把宝押在了上海?
只看该作者 16 发表于: 2008-06-03
互相促进最好,但要避免恶意竞争
只看该作者 17 发表于: 2008-06-04
引用第13楼赤天亢帝于2008-05-31 11:42发表的  :
重庆划出去了!不过现在争得更多了!

这个是必然的,以前在一个省的时候,不管有什么积怨,都是一个省的,对外还得基本一致,而且成都的省会地位也让重庆敢怒不敢言,敢言不敢做,“官大一级压死人”啊;现在重庆政治地位也上来了,真正的“战争”才开始呢。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个