切换到宽版
  • 16632阅读
  • 107回复

[重庆]喧嚣渐去——行政区划对万县的影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-11-12
万县也在闹,涪陵也在闹,看来肥的还是“主城区”
只看该作者 26 发表于: 2008-11-12
难道又一次证明了地级市都是靠吸县级的血发展起来的?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 27 发表于: 2008-11-12
引用第27楼中华大帝于2008-11-12 17:19发表的  :
难道又一次证明了地级市都是靠吸县级的血发展起来的?

正确
县是吸乡镇的,省是吸县市的,国家是吸省市的,
美国是吸其他国家的。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 28 发表于: 2008-11-13
一个城市的发展关键还是要有产业支撑,万州的昨天和今天就说明这一点。
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 29 发表于: 2008-11-13
万州拥有传统产业基础,在以前做得并不差,而当前应更需要注入新型产业血液!
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 30 发表于: 2008-11-14
放心,会解决的。时间不会太久。
只看该作者 31 发表于: 2008-11-15
是啊,市刮县,直辖市上刮国家下刮区县。
只看该作者 32 发表于: 2008-11-16
万州的发展,主要是因为没有像样的平地,由于搬迁,基本都到了半山腰,而除了高笋塘,其他的商业价值还没有开发起来。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 33 发表于: 2008-11-23
同情,可能不久就会轮到我们浙江搞省县直辖,我们台州还不知道要怎样闹呢?
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 34 发表于: 2008-11-25
还有,区级党委不能办日报,有着四十余年历史的万州日报终止了……
只看该作者 35 发表于: 2008-11-25
引用第35楼excel2005于2008-11-25 11:17发表的  :
还有,区级党委不能办日报,有着四十余年历史的万州日报终止了……

万州日报的历史比重庆还老,岂止四十余年?
只看该作者 36 发表于: 2008-12-04
坚决反对重庆直辖市
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 37 发表于: 2008-12-05
难道曾经繁荣喧嚣的万州,是建立在“统治”三区八县的基础上吗?
适域市
只看该作者 38 发表于: 2008-12-05
用发展的眼光看问题,万州(万县)的明天会很美好!
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 39 发表于: 2008-12-10
其实,当初重庆直辖的时候,不应该成立万州区,还应该保留原先三个区,只用把万县市这一级机构撤销了,原万县市的几区几县直接归省级重庆市管。顺便说,黔江自治县也没有必要换成区。
只看该作者 40 发表于: 2008-12-10
引用第38楼中南海于2008-12-05 15:58发表的  :
难道曾经繁荣喧嚣的万州,是建立在“统治”三区八县的基础上吗?

难道现在看似繁荣的重庆
是建立在统治数十个区县的基础上吗?
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 41 发表于: 2008-12-11
引用第40楼Pyruvate于2008-12-10 20:47发表的  :
其实,当初重庆直辖的时候,不应该成立万州区,还应该保留原先三个区,只用把万县市这一级机构撤销了,原万县市的几区几县直接归省级重庆市管。顺便说,黔江自治县也没有必要换成区。



确实。。。  黔江自治县只是黔江地区的驻地 又不是地级市。。 为什么要升区呢。。。原来是黔江地区管 现在是重庆市管

不知道为什么要设区
只看该作者 42 发表于: 2008-12-11
另外 双桥区 可以撤销了

万盛区 划綦江和南川的一部分 设立万盛县,,,  
只看该作者 43 发表于: 2008-12-12
重庆的区划真是乱透了.
失败的直辖市.
只看该作者 44 发表于: 2008-12-13
引用第42楼悠长假日于2008-12-11 16:00发表的  :
确实。。。  黔江自治县只是黔江地区的驻地 又不是地级市。。 为什么要升区呢。。。原来是黔江地区管 现在是重庆市管
.......


当年的着眼点就是这个“黔江地区”,而非“黔江土家族苗族自治县”
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 45 发表于: 2008-12-17
引用第43楼悠长假日于2008-12-11 16:00发表的  :
另外 双桥区 可以撤销了
万盛区 划綦江和南川的一部分 设立万盛县,,,  


打胡乱说!万盛本来就是因煤矿设的区。现在煤炭资源枯竭了,设区已无必要,被綦江、南川拆分才是真的。
你莫非向万盛有些人那样,梦想把綦江南部的几个产煤镇划过去?做你的春秋大梦吧!
南州草民,人微言轻
只看该作者 46 发表于: 2008-12-25
  生在重庆活,学在万州,漂泊在广东。在万州学这几年正是移民时期,未读经济学专业也说不出什么理论,就我在选修区域经济时所学以及后来关心其发展了解的信息说一下。
  万州落后主要不是在重庆直辖后,而是在三峡工程未末工以前。其一,由于三峡工程水位没有确定,国家确定在175水位下不得投资。本来万州就是比重庆还山城的山城,在此之前投资很少,这是万州落后的一大原因。
  其二,万州本身就在群山之中,其山之大是重庆山不可比的。以河运为主,但高速公路的建设万州是落后了。重庆远离成都与重庆,其本身发展动力不足,这必然对其有影响。
  其三,在直辖前,万州的经济GDP水平远不及涪陵,经济增长率不及涪陵,效率不及涪陵,这在当地不是什么新闻了。97年亚洲金融危机及98年洪水国家要求关闭中小污染企业后,万州经济受到沉重打击,差不多要喊后退。重庆也在此时直辖,很多人就怪重庆对万州的掠夺,其实万州的落后是由于自身原因,而不是受到重庆直辖的影响。如果不直辖,万州现在不说与涪陵相比,就是比长寿恐怕与比不上。
  其四,如果说直辖对万州有损,那是因为万州不再管理其它8个县了,在财政上不能控制其它县。
  其五,也不是说直辖对万州完全没有影响,主要是一部分机关人员的安置有点小问题,但问题不算大。
  其六,万州在发展战略上违背原先合理规划。原来确定沙河等移民迁到五桥与龙宝镇,但万州搞个天城的移民开发,并且,万州把城市沿着沙龙路过沙龙公园、吊岩坪、观音岩发展本身就是一种失误。此区域多是陡峭的坡地,60~70度没有乱说。留下很多隐患,花了不少国家的钱(其它项目的),如今又要面临地质灾害。而江南陈家坝的开发更是劳民伤财,岂不悲哀?
  直辖给万州的是机遇,而不是边缘化。重庆明确指出,万州就是重庆的副中心城市,万州区长是重庆主要领导人之一,国家与重庆市给了万州很多政策优势,这些政策在学区域经济时熊教授说了不少,在此不说了。国家给了万州N多优惠政策和隐性扶持是涪陵不能比的。以前万十年前万州GDP与效益不及涪陵,如今万州与涪陵GDP相当,万州还有什么抱怨的呢?
  如果外界不知道还真以为重庆在掠夺万州,其实不然。重庆直辖后只是从中央那里多得了点,而不是从万州那里多拿了点。如果到涪陵的论坛上去一看就会发现,涪陵反抱怨重庆给万州的多它多哩。
  如今万州有高速公路、铁路、有飞机场、有大型码头,交通优势优势在渝东地区是不可动摇的。也澄清一点,说四川的物资不从万州出那也有点误导,万州轮装码头建成时估计不足,存在着严重的积压现象,这也不是什么新闻。
  请问万州怎么了呢?让万州人自己来看一下,万州的地质条件能不能和长寿相比。长寿的发展主要是重庆主城区污染比较重的化工与钢铁迁来了,这是郊区接受主城产业转移的一种方式,只是万州离得太远,没有办法消受了。再换个角度来看,重庆主城在发展机械制造业,它能够把钢铁公司建到远离主城的地方吗?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 47 发表于: 2008-12-25
支持万州发展成渝东最大的城市,我希望万州越来越好,因为这是我的第二故乡。我也感谢熊教授,因为他改变了我的兴趣,使我多关心一点经济,少了几分寂寞。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 48 发表于: 2008-12-25
为何有那么多人对一个“三岁孩童”的经历念念不忘?难道同龄?
大家只记得三年九个月的地级市,却忘记了它的“前世”是几十年的县级市。
只看该作者 49 发表于: 2008-12-25
省直管县以后会有更多的城市有这种感觉。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个