切换到宽版
  • 5669阅读
  • 37回复

[地级市]取消地级市可行不可行? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-14
取消地级市,取消地级市对县县级市的代管,其管理范围减少到市区范围,反对地级市大吸血。
地级市作为一个地区概念,应该逐步淡化。像建国时的大区一样,不应该再束缚县级经济的发展,避免金华义乌东阳类似的矛盾。
不知道市一级的领导高不高兴?
一个省能否管得了近百个县市?如何开会?
[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 09:40重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2008-12-14
在我们论坛里.这是老生常谈的问题,地级市这种怪胎,理当要取消.
只看该作者 2 发表于: 2008-12-14
可行,但是会有阻力,应该同时考虑远郊区复县
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2008-12-14
只怕市领导不高兴,阻力肯定挺大。
只看该作者 4 发表于: 2008-12-14
地级市的领导肯定不高兴
只看该作者 5 发表于: 2008-12-14
可行不可行倒是其次。关键是必要不必要。
从沿海发达地区来看。县级市很强,当然没必要设地级市,省县直辖市必要的。
从华北、西南来看。小县太多,省县直辖的话,要么并县,要么保留地级市。
市县平等,虚省缩省
只看该作者 6 发表于: 2008-12-14
地级市不如恢复为地区或是州,矛盾还小一些。

只看该作者 7 发表于: 2008-12-14
改革,若想让包括改革对象在内的人都满意,这改革也就没法搞了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 8 发表于: 2008-12-14
不顾实际
任何一切一刀切的做法都是错误的
只看该作者 9 发表于: 2008-12-14
行,信息化时代,这个地级市根本没用。
只看该作者 10 发表于: 2008-12-14
不在乎是叫市或者地区,关键是,一个省管县可以管得了多少?金华和义乌东阳是大家都爱举的例子,可是全国有500多个地级单位,是否都如金华义乌啊?到底是以极端的例子来多数服从少数还是考虑少数服从多数
只看该作者 11 发表于: 2008-12-14
取消地级绝对不可行,取消地级市绝对可行。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 12 发表于: 2008-12-14
浙江 江苏 可以尝试一下
只看该作者 13 发表于: 2008-12-15
完全应该,辖县过多的省份可考虑划分,而小县过多的省份应该并县,一个省大概管的县分基本上在60—70个左右为宜。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 14 发表于: 2008-12-15
引用第11楼赤天亢帝于2008-12-14 22:02发表的  :
取消地级绝对不可行,取消地级市绝对可行。

同意你的看法,除非适当划小省份,否则无法取消地级
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2008-12-16
无法取消。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 16 发表于: 2008-12-16
利大于弊,市上一直不放权。危害不只是县域经济~!
只看该作者 17 发表于: 2008-12-16
坚决支持取消地市.
都是腰间盘为什么你那么突出。
只看该作者 18 发表于: 2008-12-16
在"地区行署"改所谓的"地级市"后,一切就全改变了,原来的地区行署所在地就名正言顺的变成了刺耳的"中心城",为了显示其“中心城”的威严和繁华,其所属的县、市就遭到了疯狂的搜刮,而在所谓的地级市之间也在明争暗斗,不结合实际的大搞城市扩张,以显示其所管辖领地宽广与富庶,在招商引资方面利用职权争资源、抢项目。当然,其领地和百姓就遭遇秧了......永无翻身之日。
不说了,这样的地级市还有保留的必要么?!
只看该作者 19 发表于: 2008-12-16
绝对可行
只看该作者 20 发表于: 2008-12-16
坚决反对取消地市
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 21 发表于: 2008-12-17
地级市的设立就是人工培育大城市的一个手段,但是如何取舍是个大问题——尤其是对于县级市改设地级市。
在一些经济发达的地区直管县级市还是有可能也有好处的。但是中国的区划就是一拥而上,一旦有开了这个头的后面便会蜂拥而至。像以前县改县级市,县改市辖区,都是有少到多,有多到滥,再由滥至乱。
地级市在相当长的一段时期内还是会存在的。
只看该作者 22 发表于: 2008-12-17
可以取消。但应区分规模大小而采用不同的取消模式。
南州草民,人微言轻
只看该作者 23 发表于: 2008-12-18
引用第20楼qy123于2008-12-16 21:36发表的  :
坚决反对取消地市

能否说具体点,说说你的理由看看.
只看该作者 24 发表于: 2008-12-18
坚决取消
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个