切换到宽版
  • 11667阅读
  • 83回复

[山东]邀请大家来讨论一下济宁的城市发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-04-20
纯粹意淫吧,兖州市自己发展的好好的,为什么要兖州撤市设区?如果撤市的话,那就是地道的市刮县了。
只看该作者 51 发表于: 2009-04-21
朝令夕改,政策缺乏连续性稳定性,是没有前途的!
只看该作者 52 发表于: 2009-04-23
引用第68楼hl926815于2009-04-22 18:27发表的  :
一条运河承载不了济宁的辉煌的规划。还是在济宁及周边的曲阜、兖州、邹城的人口达到200万人对服务业的发展是巨大的推动,济宁也会成为了一个地区中心,至少比徐州强,这才是济宁这种既不是政治中心,也不是交通中心城市的必由之路。自古城镇的发展都是地理位置好,交通方便,人们才聚集在一起,所以才成为城镇,曲阜交通方便,有327、104两个国道,京沪、兖石铁路,现在又在建设京沪高铁,全程21个站,曲阜是唯一的一个县级市,最近奥运火炬传递也在曲阜经过,中华文化标志城也在曲阜、邹城之间建设,济宁向东,邹城向西北,曲阜向西南,兖州向南,四个城市齐努力.才是出路!济宁最佳发展模式:一核[济曲邹兖都市区]、多点[县及重点乡镇驻地]、沿线[国道、省道、航道]地区共同发展。既节约土地,又使人、财、物合理流动。
这么好的地方济宁不搬迁到曲阜,连十多岁的娃娃都不会明白济宁领导咋想的,现在济宁开发大运河,真是可笑,要说在明清时代搞这个还可以,皇帝肯定会赐予一件黄马褂的,是不是济宁的领导以后去北京想走水路啊!!找几个民工,种几个树,用石头垒一段河堤,就能说明有政绩,可笑至极,这样的思路也就是我们村的大队书记水平!济宁往西发展,往金嘉鱼发展,往荷泽方向发展,往交通不方便的地方发展,往经济基础薄弱的地方发展,往离泰安、济南远得多的地方发展,真有意思,真是佩服,本人水平有限,就想起来一个成语:井底之蛙!!!济宁向东发展,咋这么难呢??!!最可怕的是领导为个人政绩而乱建设.不为城市长远发展着想.  领导根本不想搞组合城市。开发什么小北湖,为什么不向东开发王因和黄屯? 都说兖州、曲阜讨厌济宁,其实是有人做的事太龌龊了,让无辜的济宁市区百姓跟着挨骂。济宁想要发展,必须要加快济宁、兖州、曲阜、邹城四个城市的融合,彼此协调发展。取消四个城市间的收费站,发展城市公交。不是领导不知道,我想现在的领导都是文化很高的人了,还有许多的专家,为什么会出现现在这种很混乱的局面呢!一任政府就把上届政府决策否定了,组群大城市构想不是谁心血来潮想出来的,是经过专家论证过的,不能说改就改,要知道是花济宁人民的钱啊社会资源在浪费,吃亏的是老百姓.  其实这个问题困扰济宁不是一两天的事情了,所以当时...费尽心血争来了济宁都市圈和组群大市的规划,并开始了曲阜新区的建设,可惜济宁人不领情,还骂人家“...”,现在好了,省政府一看济宁窝里斗,不玩了,也不认“济宁都市圈”了,干脆规划起了“鲁南城市带”,临沂、日照、枣庄、荷泽那个也是示弱,更别说和人家徐州比了。一届领导,一届目标.周而复始,又回到原点,形式化,政绩化,.大工业区有些企业刚建就关闭,烦透了按照现在的济兖邹曲嘉方案,要知道从嘉祥到曲阜120里路不可能成为一市区的,那样市区面积会超过上海,太不现实。~~~~~ 省政府也知道....是干大事的人,提了个副省长,当年因为新区建设和书记对着干的...也没得到省里的欣赏,安排了个微不足道的什么厅长。济宁的未来是向东! 不仅是为了孔子的名气,而是为了跟上速度\跟上效率\跟上时代的发展 如是抱运河做文章,只会被人远远地甩在后面! 看看德州\枣庄,就是往交通便利的方向发展. 看看运河沿岸城市,有几个光做运河的文章的?  

我终于弄明白了,你是济宁人啊!说得很好,情真意切,赞一下!
只看该作者 53 发表于: 2009-04-23
今天上午,杨桥公园中心区域彩球飘扬、鲜花绽放,济宁高新区创新大厦、济宁市商业银行大厦、山东迪尔商务大厦同时在这里开工建设。市委副书记、市长张振川,市委常委、常务副市长崔洪刚出席奠基仪式。
  杨桥公园科技金融商务区建筑组群三大工程项目高度都在100米左右,总建筑面积近20万平方米,总投资10亿多元。其中,创新大厦是高新区今年“10大创新服务平台”建设工程之一,将集中容纳各类创新资源,重点打造成区域性的高科技项目孵化加速器、国际人才科技交流合作平台、行业公共技术研发载体等,让企业和高等院校、科研院所唱戏,促进产学研结合,提升自主创新能力,促进高新科技产业发展;商业银行大厦是济宁市商业银行营业大楼,它的建设将进一步提升工作效率及服务水平,更大范围拓展发展空间,为区内提供高水平现代金融服务,也是按照全市城市统一规划、大力推进地方金融服务业发展的实际步骤;迪尔商务大厦由山东迪尔集团承建,是一个定位于办公、社交、休闲一体化的高端商务楼宇项目,将建成一流的商务服务设施。

  杨桥公园中心建筑组群的建设,将进一步提升高新区城市设施对经济社会的服务支撑功能,三大建筑群聚集布局,与正在建设的“东部绿洲”浑然一体,将以独特的靓丽形象,成为我市东大门重要的标志性建筑。

  张振川等在奠基仪式前察看了杨桥公园中心建筑群巨幅效果图,听取了相关情况介绍,对建筑群前期设计等项工作给予充分肯定。他指出,要科学组织、精心施工,严格监管、高效推进,努力把中心建筑群项目建成标志工程、精品工程、安全工程,使其成为济宁入城口一道亮丽的城市风景线。

。。。。。。。。。。。



看了吗?济宁已经开始修筑东大门了,要把曲兖邹关在外面。
只看该作者 54 发表于: 2009-04-23
城市发展不是口号,也不是随意的将几个城市捏在一起,关键是避免不合理竞争,统筹,一体化做经济,交通等的融合。做好互补,协作,联系。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 55 发表于: 2009-04-23
此外,不能有济宁独大的思想,要平等的看待三市甚至是嘉祥县,这样才能写作发展,事实证明,强制的行政兼并,掠夺能够形成形式上的所谓大城市,却无法带动经济和社会的健康发展。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 56 发表于: 2009-04-26
引用第61楼hl926815于2009-04-19 21:32发表的  :
济兖邹曲嘉当然是个无底洞,还用你说?还不只,这个济兖邹曲嘉方案还把北边的汶上也拉进来了,四面出击,毫无重点,发展方向错误,西边地理位置远不及东边,向西是没有前途的。

应该把梁山和微山也加上,南进北出!
只看该作者 57 发表于: 2009-04-26
感觉济宁的知名度不比曲阜、兖州啊
只看该作者 58 发表于: 2009-04-26
济宁经济在山东都倒数了,房地产还那么火
只看该作者 59 发表于: 2009-04-26
引用第79楼youyuan1688于2009-04-26 01:15发表的 :
我建议向西发展,具体如下:
1.交通建设
a运河西侧铁路,最短的建设路线为梁山-嘉祥-鱼台-沛县,作用是构建运河西侧通道,连接徐州-济宁-聊城-(京九线北上)
b连接济宁和商丘的铁路,成为京九线商丘以南转京沪线的通道,未来还可以直接沟通青岛
两条线路都不算太长,但是却可以立即提升济宁作为交通中心的地位。
.......



这两条铁路是很有必要的,尤其是到沛县的铁路,应该是很有前途的。可惜徐州的铁路已经划归上海铁路局了,协调关系是个麻烦事,貌似徐州也不想把铁路接到济宁来,想接到菏泽的。
只看该作者 60 发表于: 2009-06-06
引用第28楼扬歌海上于2009-04-15 13:35发表的  :
济宁把市中心迁到兖州曲阜一带就可以变成交通枢纽城市,将来社会经济和城市建设超越徐州完全有可能。而现在任城和市中这一带是因运河航运而兴盛起来的,前提发展条件已经消失,尽管新石铁路贯通后,表面看交通物流发展都很迅速,但区位显然与兖州一带是有差距的,任城那里只能发展成普通城市。兖州作为济宁市代管的县级市,经济发展动力不足,作为地级中心的济宁市区又只能在任城一带踱步,显然对大家都不利。要靠现在的济宁市区发展壮大后与兖州市区相连,不仅耗费时日战略上也显得被动。只有放弃市县之争,让济宁市政府落户兖州一带,才是共赢的好棋。兖州一带辐射任城、曲阜、邹城,比任城辐射兖州、曲阜、邹城、嘉祥显然更容易实现。叫什么名字不重要,发展才是硬道理。我个人支持仍叫济宁市。
只看该作者 61 发表于: 2009-06-07
引用第79楼youyuan1688于2009-04-26 01:15发表的  :
我建议向西发展,具体如下:
1.交通建设
a运河西侧铁路,最短的建设路线为梁山-嘉祥-鱼台-沛县,作用是构建运河西侧通道,连接徐州-济宁-聊城-(京九线北上)
b连接济宁和商丘的铁路,成为京九线商丘以南转京沪线的通道,未来还可以直接沟通青岛
两条线路都不算太长,但是却可以立即提升济宁作为交通中心的地位。
.......

很赞同,可以很好的改善济宁市区的交通区位概况。现在市区没交通优势相对兖州和曲阜来说。
只看该作者 62 发表于: 2009-06-19
支持济宁市行政中心迁往曲阜(时庄)新区,发展以曲阜和兖州为中心的新济宁市。
只看该作者 63 发表于: 2009-07-02
引用第68楼hl926815于2009-04-22 18:27发表的 :
一条运河承载不了济宁的辉煌的规划。还是在济宁及周边的曲阜、兖州、邹城的人口达到200万人对服务业的发展是巨大的推动,济宁也会成为了一个地区中心,至少比徐州强,这才是济宁这种既不是政治中心,也不是交通中心城市的必由之路。自古城镇的发展都是地理位置好,交通方便,人们才聚集在一起,所以才成为城镇,曲阜交通方便,有327、104两个国道,京沪、兖石铁路,现在又在建设京沪高铁,全程21个站,曲阜是唯一的一个县级市,最近奥运火炬传递也在曲阜经过,中华文化标志城也在曲阜、邹城之间建设,济宁向东,邹城向西北,曲阜向西南,兖州向南,四个城市齐努力.才是出路!济宁最佳发展模式:一核[济曲邹兖都市区]、多点[县及重点乡镇驻地]、沿线[国道、省道、航道]地区共同发展。既节约土地,又使人、财、物合理流动。
这么好的地方济宁不搬迁到曲阜,连十多岁的娃娃都不会明白济宁领导咋想的,现在济宁开发大运河,真是可笑,要说在明清时代搞这个还可以,皇帝肯定会赐予一件黄马褂的,是不是济宁的领导以后去北京想走水路啊!!找几个民工,种几个树,用石头垒一段河堤,就能说明有政绩,可笑至极,这样的思路也就是我们村的大队书记水平!济宁往西发展,往金嘉鱼发展,往荷泽方向发展,往交通不方便的地方发展,往经济基础薄弱的地方发展,往离泰安、济南远得多的地方发展,真有意思,真是佩服,本人水平有限,就想起来一个成语:井底之蛙!!!济宁向东发展,咋这么难呢??!!最可怕的是领导为个人政绩而乱建设.不为城市长远发展着想.  领导根本不想搞组合城市。开发什么小北湖,为什么不向东开发王因和黄屯? 都说兖州、曲阜讨厌济宁,其实是有人做的事太龌龊了,让无辜的济宁市区百姓跟着挨骂。济宁想要发展,必须要加快济宁、兖州、曲阜、邹城四个城市的融合,彼此协调发展。取消四个城市间的收费站,发展城市公交。不是领导不知道,我想现在的领导都是文化很高的人了,还有许多的专家,为什么会出现现在这种很混乱的局面呢!一任政府就把上届政府决策否定了,组群大城市构想不是谁心血来潮想出来的,是经过专家论证过的,不能说改就改,要知道是花济宁人民的钱啊社会资源在浪费,吃亏的是老百姓.  其实这个问题困扰济宁不是一两天的事情了,所以当时...费尽心血争来了济宁都市圈和组群大市的规划,并开始了曲阜新区的建设,可惜济宁人不领情,还骂人家“...”,现在好了,省政府一看济宁窝里斗,不玩了,也不认“济宁都市圈”了,干脆规划起了“鲁南城市带”,临沂、日照、枣庄、荷泽那个也是示弱,更别说和人家徐州比了。一届领导,一届目标.周而复始,又回到原点,形式化,政绩化,.大工业区有些企业刚建就关闭,烦透了按照现在的济兖邹曲嘉方案,要知道从嘉祥到曲阜120里路不可能成为一市区的,那样市区面积会超过上海,太不现实。~~~~~ 省政府也知道....是干大事的人,提了个副省长,当年因为新区建设和书记对着干的...也没得到省里的欣赏,安排了个微不足道的什么厅长。济宁的未来是向东! 不仅是为了孔子的名气,而是为了跟上速度\跟上效率\跟上时代的发展 如是抱运河做文章,只会被人远远地甩在后面! 看看德州\枣庄,就是往交通便利的方向发展. 看看运河沿岸城市,有几个光做运河的文章的?  

支持曲阜早日脱离济宁的压迫
只看该作者 64 发表于: 2009-07-08
济宁把曲兖邹嘉纳入城市总体规划,唯一的好处是扩展济宁的城市规模,撑面子而已,对曲兖邹来说,更多的是压抑和限制,不利于经济发展;
举个例子,枣庄市,连一个滕州市都摆不平,济宁的胃口不小啊,一口吞4个,跨步发展,中小城市变身特大城市!!!!不现实
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 65 发表于: 2009-07-09
引用第87楼海歌18727于2009-07-08 18:20发表的  :
济宁把曲兖邹嘉纳入城市总体规划,唯一的好处是扩展济宁的城市规模,撑面子而已,对曲兖邹来说,更多的是压抑和限制,不利于经济发展;
举个例子,枣庄市,连一个滕州市都摆不平,济宁的胃口不小啊,一口吞4个,跨步发展,中小城市变身特大城市!!!!不现实

是有些超前,但却是济宁实现发展目标的简捷有效途径。济宁与枣庄不同,枣庄工业门类较为单一,经济复苏还有很长的路要走;济宁的工业门类比枣庄丰富,如果交通再居于枢纽地位,那么发展成长就只是可以期待的时间问题了。曲兖邹改为区表面上看似乎受了委屈,但当济宁市中心达到一定规模时,他们所受的辐射要好于其单打独斗。因此,济宁发展成山东第三个组团城市应该是一项好的选择。
只看该作者 66 发表于: 2009-11-05
引用第66楼hl926815于2009-04-21 01:27发表的  :
北湖适合做济宁的后花园,但绝不可以建新城区.位势低洼,易积水,煤矿造成的塌陷区太多.济宁现在的规划大方向错了,运河不能建成城中河,南水北调的水源,应离开城区3公里,才能避免污染. 再说在北湖建新区,实在太偏僻了。现在还要把北湖旅游度假区变为济宁文教区,把济宁医学院,济宁一中,济宁贸易职工大学,济宁文体中心,全迁过去!北湖地势低,又是易塌陷区,怎么能搞城建?科学发展不是盲目发展,要尊重科学。 可惜啊,可惜济宁高校已经被折腾得差不多了,还要再折腾到啥时候啊,唉!两年以来济宁和下面县市的人心有些散了, 其实矛盾的焦点就是这两年城建资金改变了前些年比较公平的正确投向,没有继续投在向离三市较近的地方的发展上面,而是投向南边的北湖,东边的兖州曲阜邹城三市难免怨声载道,离心离德了!东三市是支持在济兖邹曲之间建设新城的,退一万步来讲,曲阜新城搞不成也可以在高新区搞啊,这里属于济宁市区,而且临近兖州,离京沪线近,离京沪高铁也近得多,交通极其方便,象政治中心和包括文体中心和大学在内的文教区完全可以放在这里啊,这样济宁建成区和兖州就完全接壤了啊!可是这两年却反其道而行之,不是向东,而是向南发展,向南四湖发展了!搞得离京沪线和京沪高铁越来越远,离东三市越来越远,也离东三市的人心越来越远了!这不椒南辕北辙么?!人民希望济宁的明天会更好,可有关人员是不是该考虑转换转换工作思路了?这样下去谁还跟你玩啊?朝令夕改,政策缺乏连续性稳定性,是没有前途的!小错误谁都难免,可要是犯了方向性错误,前途堪忧啊!唉,算了吧,说了也是白说。
支持曲阜早日脱离济宁的压迫
只看该作者 67 发表于: 2009-11-05
不过最好的还是济宁、曲阜兖州邹城分开发展  济宁想往西往南就随它去  曲阜兖州离得很近 基本来难道一起了 曲阜邹城在济宁的“光荣领导下”要建什么标志城 也快连到一起了 呵呵  三市联合发展 比起大组团更可行
支持曲阜早日脱离济宁的压迫
只看该作者 68 发表于: 2009-11-05
引用第90楼kxy0421于2009-11-05 18:49发表的  :
不过最好的还是济宁、曲阜兖州邹城分开发展  济宁想往西往南就随它去  曲阜兖州离得很近 基本来难道一起了 曲阜邹城在济宁的“光荣领导下”要建什么标志城 也快连到一起了 呵呵  三市联合发展 比起大组团更可行

     3市合并叫做什么名字?可别叫做济宁,不太好听哦!
只看该作者 69 发表于: 2009-11-05
回 91楼(在水一方) 的帖子
看现在是叫曲阜最合适 就因为曲阜名气大  无可回避 济宁弄个机场名字不就是图个名气 而且现在标志城的提法都是曲阜片区(含邹城)
支持曲阜早日脱离济宁的压迫
只看该作者 70 发表于: 2009-11-06
可别再提那个标志城了,丢死人了
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 71 发表于: 2009-11-08
谁都不知道这个新济宁领导怎么想的,按说混到这个份上不能连老百姓都看出来的他看不出来吧?!只能归结于私利问题了。想更快出政绩?或者嘉祥那边有他的关系?

我是邹城人,其实很明显,如果按照现在的区划格局的话,曲阜新区绝对是个非常好的方案。京沪高铁、京沪铁路、兖石铁路、京福高速、日东高速都集中到一个地方,周围就搁着3个全国百强县的城市底子,济宁市连着高新区正好和曲阜新区接起来,然后新区的东边,从曲阜市区连到邹城市区的一大片地方,还正好是国家批准的文化标志城!!!

这么好的条件,居然不用,偏要忘西南发展,真的不理解了。

如果将来区划有变动,最理想的当然是曲阜兖州邹城设立曲阜市下设三区,城市中心在曲阜新区,和济宁市各自分家,这个是最理想的。东边的三个市,因为归属济宁地级市管辖,受到的压抑实在太大了,其实本来可以发展的更好的。

我来北京6年了,一直都说是山东邹城人,很少说自己是济宁人,要不是济宁这么不争气,也不会这样了。。。
只看该作者 72 发表于: 2009-11-08
希望省政府睁睁眼吧  自从张高丽李建国走了后 。。。
支持曲阜早日脱离济宁的压迫
只看该作者 73 发表于: 2009-11-10
赶快都发展起来是第一位的,老是争哪个是中心有多少意思呢。看看广州和佛山都在推进广佛同城,湖南在推进长株潭一体化,西安与宝鸡、南京与扬州、镇江也有通讯一体化的意向。区域一体化的好处可见一斑。想不通济兖邹曲嘉一体化或同城化为什么又会引起这么多争议呢?四地(加上嘉祥是五地了)协调发展不是能更好更快地发展么
只看该作者 74 发表于: 2009-11-11
为何不能比?这里面至少有两个百强县,就算实力不如广佛和长株潭,但性质也是类似的
理论上完全可以协同发展,尤其是都在同一个地级市,根本没有那么多协调的麻烦
只是朝令夕改没有一个明确的方案,怎么能发展好?

济兖邹曲嘉是胡扯了,但是兖州和济宁、曲阜接壤并不难
说到底,光规划有个屁用。如果真正在发展,想往哪发展都不难。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个