切换到宽版
  • 13428阅读
  • 90回复

[美国]美28州提"主权决议"挑战中央 建议美国彻底解体 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-04-07
如果美国真的解体,我不晓得大家还高兴得起来不。那时北极熊的嚎叫将响遍全球
只看该作者 26 发表于: 2009-04-07
引用第30楼jjsherman于2009-04-07 11:51发表的  :
如果美国真的解体,我不晓得大家还高兴得起来不。那时北极熊的嚎叫将响遍全球

没了曹操,东汉末年会怎样?
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
007
只看该作者 27 发表于: 2009-04-07
引用第31楼九寨沟亚龙湾于2009-04-07 11:55发表的  :
没了曹操,东汉末年会怎样?

袁绍统治下不见得是世界末日吧!
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 28 发表于: 2009-04-07
引用第32楼007于2009-04-07 11:56发表的  :
袁绍统治下不见得是世界末日吧!


袁绍这本事,能统一北方吗?
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
007
只看该作者 29 发表于: 2009-04-07
引用第33楼九寨沟亚龙湾于2009-04-07 11:59发表的  :
袁绍这本事,能统一北方吗?

他已经统一了黄河以北四州(冀、青、幽、并)。

可惜他把这四州分别分给三个儿子和一个侄子,这样被曹操各个击破。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 30 发表于: 2009-04-08
开玩笑
只看该作者 31 发表于: 2009-04-09
暂时没可能
只看该作者 32 发表于: 2009-04-09
看环球时报的人的世界观是与一般人不一样的。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 33 发表于: 2009-04-10
引用第37楼无形于2009-04-09 15:57发表的  :
看环球时报的人的世界观是与一般人不一样的。

呵呵,不是提倡多种思潮并存,不用这么大意见吧?
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 34 发表于: 2009-04-11
引用第40楼tartar于2009-04-10 23:14发表的  :
我认为美国迟早会分裂,内战。随着各种移民的不断进入。尤其是拉美人拒不盎格鲁-撒克逊化,他们仍然在家说西班牙语,保留自己的生活方式。这些人和早期的非英语欧洲移民很不一样,那时候不论欧洲哪个国家来的人都盎格鲁-撒克逊化了,没听说现在德裔在家还说德国话。拉美后裔可不是这样。现在英语越来越受到西班牙语的挑战。而白人呢,绝对不会轻易放弃他们主导美国的权利,想想当美国绝大多数的官员都由非白人来充任,白人还能受了?迟早内战。


感觉不会,因为移民都是想要更好的生活才去的

但是一旦美国解体,他们想要的那种生活就没有了

普通民众不会因为所谓的“民族追求”放弃自己幸福的生活而去追求那些空洞的东西

还有,拉美人虽然很多,但是在美国社会中其实占有的东西不像人口比例那么大,没有这个实力,他们要独立,恐怕就是与白人、亚裔、非裔宣战吧,无异于自取灭亡
只看该作者 35 发表于: 2009-04-11
强烈支持解体!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
007
只看该作者 36 发表于: 2009-04-17
数以万计的抗议者15日在美国各地集会,表达对经济衰退、政府巨额开支和纳税人出钱救援金融业的愤怒。抗议集会选在一个颇具象征意义的时间举行,即美国申报个人所得税截止日。抗议者把一箱茶叶包扔向白宫,效仿不满英国统治者税收政策的北美殖民地居民。

  “倾茶”集会当日在首都华盛顿、芝加哥、波士顿等美国城市举行。

  得克萨斯州州长佩里正掀起一场全民“抗税”运动。美国《达拉斯晨报》15日发表一篇文章,称当日得克萨斯州居民聚集在该州首府奥斯汀市的市政大厅内,高举写有反对奥巴马总统政策的各种标语,大声抗议,人群中甚至不断传出“脱离联邦、得克萨斯独立”的声音,而州长佩里甚至也露出“独立”之意。佩里称联邦政府用苛刻的税收、庞大的开支和不断膨胀的债务勒紧了美国人民的脖子。

  奥巴马眼下正“推销”一项总额3.5万亿美元的联邦财政预算案。共和党人士和一些民主党人士批评这项预算案将产生太多赤字开支,减税力度却不够。白宫15日说,奥巴马夫妇联名申报了总额265.69万美元的2008年个人总收入,需缴纳85.53万美元联邦所得税和7.79万美元州一级所得税。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 37 发表于: 2009-04-17
希望归希望,但不看好
只看该作者 38 发表于: 2009-04-17
说实话,不希望美国解体
只看该作者 39 发表于: 2009-04-19
引用第18楼江南布衣于2009-04-02 10:57发表的  :
现在的美国和80年代中后期的苏联十分相似.对外阿富汗战争没完没了.经济停滞.意识形态僵化.只要看看美国对于银行国有化的态度就可以知道美国实际上是自由资本主义的二个凡是派.庞大的军队不断烧钱.内部矛盾不断激化.这时候苏联的改革者戈巴乔夫上台.实行新思维和奥吧马何其相似.二个人同样年轻.形象好被寄予厚望.可是结果苏联大家知道.而奥巴马要么是美国的中兴之主,要么是埋葬美国的末代总统.实际上奥巴马的经济政策没有一样是正确的.美国现在不是消费不足.而是消费过度.不是应该应该扩大财政赤字而是进行收缩.美国现在的问题实际上是帝国晚期所面临的帝国过渡扩张和自身国力不相符的问题.正确的做法是迅速结束伊阿战争.将美国军队削减三分之二以上.撤消大部分军事基地.对富人加重税收.改革福利医疗体制.也就是将美国人的生活水平至少降低三分之一.对美国的军工企业进行改造.这样美国才能用十年时间修复自身的问题.美国才能中兴,但如果这样奥巴马将被美国的真正老板金融寡头所暗杀.美国基本上很难进行自我调整那只有苏联式的崩溃式调整一条路可以走.本人不是左派.实际上本人一直认为美国是中国地缘政治上的天然盟友只是由于意识形态和美国的帝国傲慢阻碍了中美关系.一旦美国收缩成地区大国,中美可能成为真正的朋友.
唯恐天下不亂、叫囂世界大戰的戰爭販子才會有這種言論。
每當既有國際或國内秩序的主導者衰落時,就總會出現一些野心勃勃的力量妄圖取而代之,而且任何時代、任何地方都不會缺乏這種躍躍欲試者。不論是國内政治還是國際政治,但凡缺乏一個強有力的、有控制力的力量的時候,就是列強爭霸、天下大亂的時代。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 40 发表于: 2009-04-20
美国会不会解体我们等着瞧就知道了。
只看该作者 41 发表于: 2009-04-20
分了好啊
只看该作者 42 发表于: 2009-04-20
美国自我纠正能力是世界上最强的之一。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 43 发表于: 2009-04-20
引用第20楼freeburn于2009-04-02 16:18发表的  :
世界上没有哪个国家像美国这样最有可能成为中国真正的朋友


不同意!美国的国家战略决策一直是非常清除的:限制中国发展直至推翻现在的中国政府,所以,最起码现在美国绝对不是中国的朋友,而是经济利益攸关方,战略合作伙伴!
只看该作者 44 发表于: 2009-04-21
现在无论怎么分析,还为时过早
毕竟这一届政府才刚刚开头
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 45 发表于: 2009-04-21
引用第57楼愚公于2009-04-20 23:00发表的  :
不同意!美国的国家战略决策一直是非常清除的:限制中国发展直至推翻现在的中国政府,所以,最起码现在美国绝对不是中国的朋友,而是经济利益攸关方,战略合作伙伴!


限制的是我们的DANG,不是我们的民族,就西方而言,美国对中国是好是坏,你摸摸良心再说话

别的不说,没有美国,你有资格进安理会吗,甚至……中日战争的最终结果都说不定,每个国家肯定都是有自己的利益的,但是同时也给你带来了好处
只看该作者 46 发表于: 2009-04-21
引用第60楼freeburn于2009-04-21 14:25发表的  :
别的不说,没有美国,你有资格进安理会吗,甚至……中日战争的最终结果都说不定,每个国家肯定都是有自己的利益的,但是同时也给你带来了好处


中国恢复联合国席位,就可以自动进入安理会和成为常任理事国。所以中国进安理会与美国本身是没有关系的。
如果说恢复联合国席位,那在联大把一个本来1/2票数就pass的变成要2/3票数才能通过的事件,不是美国是不是帮助了中国,或者是在1971年中国恢复席位时投了赞成票。要注意的是,恢复席位和加入联合国,属于联大议程,无须五大国一致。

中日战争的最终结果,如果当时美国不反攻日本本土,我想最多就是战争迟点结束,因为欧战的结束,可以使很多国家把精力投入到亚战中来,美国如果不用原子弹,美国就不可能在日本和朝半岛得到这么多利益,美国人自己都承认,中国人反而不承认了,怪事。

不要把美国想得美好,当然,相对来说,美国还不算对中国最坏的国家。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 47 发表于: 2009-04-21
引用第61楼夕阳西下于2009-04-21 16:51发表的  :
中国恢复联合国席位,就可以自动进入安理会和成为常任理事国。所以中国进安理会与美国本身是没有关系的。
如果说恢复联合国席位,那在联大把一个本来1/2票数就pass的变成要2/3票数才能通过的事件,不是美国是不是帮助了中国,或者是在1971年中国恢复席位时投了赞成票。要注意的是,恢复席位和加入联合国,属于联大议程,无须五大国一致。
.......

“四大国”掌握世界是美国提出的,本来没有中国的。

二战中,中国和日本单挑,中国的灭亡是迟早的事。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
007
只看该作者 48 发表于: 2009-04-21
引用第62楼九寨沟亚龙湾于2009-04-21 16:57发表的  :
“四大国”掌握世界是美国提出的,本来没有中国的。
二战中,中国和日本单挑,中国的灭亡是迟早的事。

四大国里没有法国吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 49 发表于: 2009-04-21
引用第63楼007于2009-04-21 17:09发表的  :
四大国里没有法国吧。

没有。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?