切换到宽版
  • 6920阅读
  • 61回复

[经济]发展好中国的银三角 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-02
        目前我国有经济最发达的珠三角,长三角,渤三角三个金三角。但三个金三角都处于东部沿海地区。现在国家提出了西部大开发,东北振兴和中部崛起的发展战略。那么,在三大地区应该重点发展好三个银三角:
    西部地区的川三角--------重庆,成都,南充(其中重庆,成都均为国家级综合配套改革试验区,南充为川东北地区建新省的候选省会城市)。
    中部地区的湖三角--------武汉,长沙,南昌(其中武汉,长沙均为国家级综合配套改革试验区)。
    东北地区的辽三角--------沈阳,大连,锦州(沈阳,大连为副省级,锦州为辽西中心城市,应做大做强,也为辽西地区建新省的候选省会城市)。
    银三角真正发展起来了,和金三角相提并论了,中国也就大有希望了,经济总量赶超美国也就不远了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2009-07-02
我觉得中部武汉和长沙还有应该是郑州。南昌比起前三个还差一点。合肥势头也不错,他们经常讲现在合肥都要超南昌了。
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292
只看该作者 2 发表于: 2009-07-03
回 1楼(果冻) 的帖子
郑州,合肥是不错。但距离远,又不是三角,经济联系也不如汉长南紧密!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2009-07-03
引用楼主牛牛于2009-07-02 20:37发表的 发展好中国的银三角 :
        目前我国有经济最发达的珠三角,长三角,渤三角三个金三角。但三个金三角都处于东部沿海地区。现在国家提出了西部大开发,东北振兴和中部崛起的发展战略。那么,在三大地区应该重点发展好三个银三角:
    西部地区的川三角--------重庆,成都,南充(其中重庆,成都均为国家级综合配套改革试验区,南充为川东北地区建新省的候选省会城市)。
    中部地区的湖三角--------武汉,长沙,南昌(其中武汉,长沙均为国家级综合配套改革试验区)。
    东北地区的辽三角--------沈阳,大连,锦州(沈阳,大连为副省级,锦州为辽西中心城市,应做大做强,也为辽西地区建新省的候选省会城市)。
    银三角真正发展起来了,和金三角相提并论了,中国也就大有希望了,经济总量赶超美国也就不远了!

说实话,这三个三角的第三个角都有些弱
多做少说
只看该作者 4 发表于: 2009-07-03
偶早几年有一个关于湖三角的贴子。不知被那个斑猪
          __      
H________H__]\____.  
|________|'    _ _:  至今仍耿耿于怀!
'  /(_)   """"/(_)
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 2009-07-03
全国应该可以制造很多类似的银三角、铜三角、铁三角……
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 6 发表于: 2009-07-03
北钦防、梅潮汕是不错的银三角。
志成虹天
只看该作者 7 发表于: 2009-07-03
北地区的辽三角--------沈阳,大连,锦州好象就在渤三角内
只看该作者 8 发表于: 2009-07-03
渤三角大概就是环渤海.
我感觉相对应的长三角应该扩大到:沿长江对于
珠三角应该扩大到:两广及东南沿海对于
事实上:环渤海内部的京津唐,辽中南,济青烟,内部还没有达到长三角,珠三角的程度就把三个捏在一起了!
我感觉辽中南对于长三角联系程度远高于对于济青烟的联系程度,
只看该作者 9 发表于: 2009-07-03
引用第3楼老白骨于2009-07-03 14:23发表的  :
说实话,这三个三角的第三个角都有些弱

是的是的,第三角是有些弱。所以,我用发展二字。但金三角也存在同样的问题,京津唐的唐和珠三角西部一角也都弱。关健是要在一定的范围内,有一定的经济总量,有一定的三点大城市即可。因为三角的关系容易形成合力。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2009-07-03
引用第4楼我等天子于2009-07-03 14:53发表的  :
偶早几年有一个关于湖三角的贴子。不知被那个斑猪
          __      
H________H__]\____.  
|________|'    _ _:  至今仍耿耿于怀!
'  /(_)   """"/(_)

有的版主的水平也不见得就比你高吗。删贴显示的是权利,并不是水平!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2009-07-03
     可惜中西部都是些脆弱的“木三角”。。。
只看该作者 12 发表于: 2009-07-03
引用第7楼husong于2009-07-03 16:25发表的  :
北地区的辽三角--------沈阳,大连,锦州好象就在渤三角内

渤三角一般指的是京津唐三市。环渤海经济区才包括辽东和胶东两半岛。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 2009-07-03
引用第5楼蓝色象鼻虎于2009-07-03 16:14发表的  :
全国应该可以制造很多类似的银三角、铜三角、铁三角……

可以呀。
第一类:金三角-----珠长渤。
第二类:银三角-----川湖辽。
第三类:铜三角-----大家可以豫测。
第四类:铁三角-----大家可以讨论。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2009-07-03
银三角变金三角的时候 浙江也超韩国啦 为什么我看到金三角就想到毒品涅
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 15 发表于: 2009-07-03
引用第11楼在水一方于2009-07-03 17:12发表的  :
     可惜中西部都是些脆弱的“木三角”。。。

不是的。湖三角,川三角都在中西部吗!中原,关中等起码也是铜三角,铁三角吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2009-07-03
引用第10楼牛牛于2009-07-03 17:08发表的 :
有的版主的水平也不见得就比你高吗。删贴显示的是权利,并不是水平!

阿牛哥的话经典!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2009-07-03
南充作为一角的理由显得单薄 川东南的 自贡 泸州 乐山 都还是不错的城市

实力应该比南充强(还需要查资料)感觉自贡还是有实力 建国初期就是省辖市了

南充的嘉陵区我记得是个国家级贫困区吧
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 18 发表于: 2009-07-03
回 17楼(wangbin) 的帖子
川东北建省就选南充,川南建省就选乐山。哪一个都可成为第三角。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2009-07-04
为什么非要三角呢?两角不行?四角不行?
只看该作者 20 发表于: 2009-07-04
引用楼主牛牛于2009-07-02 20:37发表的 发展好中国的银三角 :
        中部地区的湖三角--------武汉,长沙,南昌(其中武汉,长沙均为国家级综合配套改革试验区)。

“湖三角”不错的提法!
只看该作者 21 发表于: 2009-07-04
成渝地区好象不是三角。
只看该作者 22 发表于: 2009-07-04
湖北省内银三角:武汉、襄樊、宜昌。

或者说湖北有个三轮车,襄樊、宜昌是后轮,黄石是前轮,武汉是发动机。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 23 发表于: 2009-07-04
引用第21楼tayaka于2009-07-04 01:24发表的  :
成渝地区好象不是三角。

川三角目前是两角强一角弱。但四川作为大省将来可能要分新省,只要分新省,就会有新的省会中心城市,第三角也就会强起来。再说,四川现在发展规划的重点是川东北地区,而且要将南充发展成为川东北地区的特大中心城市。所以,南充就和京津唐的唐一样,很快就会顶起第三角。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2009-07-04
引用第17楼wangbin于2009-07-03 21:47发表的  :
南充作为一角的理由显得单薄 川东南的 自贡 泸州 乐山 都还是不错的城市
实力应该比南充强(还需要查资料)感觉自贡还是有实力 建国初期就是省辖市了
南充的嘉陵区我记得是个国家级贫困区吧

成都、重庆、自贡(+内江)可以构成楼主说的银三角。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个