[宏观区划体系]目前个人对行政区划的一点想法 [复制链接]

本方案不涉及西藏、内蒙、新疆、青海、香港、澳门这几个省级行政区，所有各级区划区域均属于广域型，不涉及官僚等级。
省级（省、直辖市）以下为“县”级行政单位，主要为县、市两种建制。撤销地级，恢复地区行政公署，为省级下辖派出机构。省县两级为实级，其余为虚级。
“市”是工商业发达，建成区达到一定规模的县级行政区，下辖政区为“镇（区）”，不含“乡”或“乡”域仅占市域极少部分；
“县”是农牧业为主的传统行政区，下辖政区为“乡”、“镇”；
在非农牧业、非工商业的区域可以设“区”？
至于“市”下辖区的通名，个人还是倾向于采用“镇”： 县辖“镇”与“市”的建成区比例标准类似，市辖“镇”分两种——市辖区中心城市建成区切块设“镇/区”，其余辖区设“镇”标准与县辖“镇”一致；
“乡”与县同理。
在不增加新通名的情况下，通过设定标准和分类进行调整，从而滤清行政通名混乱的状况。

我认为把城市从行政区划中剥离出来，时机尚不成熟。

一刀是切不平的，那是否可以在发达的乡级中心区域设立“街”，或经济发达并达到一定规模的“村”也可考虑更设“街”建制？以此类推，这是否可行呢？

署的定位是什么/

5级太多了，应该是2-3级才好！

中央——直辖市、省——省辖市、县——县辖市、乡，县以下完全自治，县以上间接选举。

引用第3楼玉宇清澄于2009-07-04 17:49发表的 :
署的定位是什么/

“地区行政公署”的简称。

引用第4楼卜奎小贩于2009-07-04 18:06发表的 :
5级太多了，应该是2-3级才好！

忘了介绍，除了省、县外，其余均为虚级

中央-1.200个吧直辖市- （5个镇）县-村  现在有电话么 节省第一 中央人多点

引用第5楼sslnbqsr于2009-07-04 19:28发表的  :
中央——直辖市、省——省辖市、县——县辖市、乡，县以下完全自治，县以上间接选举。

中央-----都、省、特别行政区-----府、市（适域）、县-----市（狭域）、区、镇、乡。

引用第3楼玉宇清澄于2009-07-04 17:49发表的  :
署的定位是什么/

   这“署”跟现在的地区级等同，没有什么新意。

确实没有什么新意，只是设想撤销“地级市”，返回到虚设的“地级”。

您可以“虚”的再彻底一点，只把地级当作行政级别就行了。
战争年代会有特殊的组织方式，毕竟在平时很大程度上没必要保留这个因其实际存在而会影响管理层级的虚级。

两种改法:
1) 分省，省县（市）直辖。
2)虚省，地区、地级市、自治州（盟），一律改称州（或郡），为地方一级实体，省为中央的派出机构。

可以省辖县，然后在较大建成区的城市设立市（县管市）

中央 省 县 才是王道

這論壇大多數還是市縣分離思維。