[工程]藏水北调即大西线 [复制链接]

藏水北调即大西线有多大的可行性

至少一百年都没有希望,不过未来随着西北水资源将要枯竭,而我国经济科技军事实力强大的时候,.我想这个时候不调也得调.这是一个假设.
所以必须要有两大条件,
一,西北冰川几乎消亡,西北水资源出现严重的恶性循环,西北将完全可能变成沙漠的时候.
二、国家经济实力超强,军事实力世界第一,科技力量是现在的N多倍的时候.
不过西北冰川消失的时候,恐怕西藏自身冰川也好不到哪儿去,那就主要奢望于印度洋气流通道的降雨,不过这时的水量就大大少了,估计想调的数量也不会太多,如果调了,肯定也会影响下游的生计.

既不可行，也无必要

西部生态脆弱，经不起那么折腾。

支持建隧道，不支持筑坝开山。

大西线工程的思考—大西线工程与新疆发展：
一、大西线概要介绍：所谓大西线工程就是从西藏引水，解决中国北方的干旱问题，具体想法有专门的《西藏之水救中国》这本书介绍，大西线利用梯级高度差，引雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等水源丰富的而又白白流入国外的水至中国北部，其总体引水径流量可达2000亿立方米，相当于伊犁河的十倍左右，伊犁河在中国境内流域面积约6万平方公里，假设引一半水至新疆，即相当于伊犁河的五倍，保守估计可使塔里木盆地20万平方公里土地绿洲，再建一个美丽的罗布泊！
二、大西线的可行性、耗资和经济效益：《西藏之水救中国》出版后引起了国家高层重视，进行过研究，对于大西线的建设是可行的，主要是筑坝，移民，建水库，打隧道，运河，电力抬升水位，其中电力可以由水利发电解决从技术角度不存在难点。耗资：根据《西藏之水救中国》这本书介绍，以九十年代计价大约需要2000亿人民币，考虑目前实际情况，大约需要3000亿人民币。对于工程的建设和其经济效益可以算一笔账，假设可以招募100万工人建设该工程，一名工人一年工资三万元人民币，一年工资支出300亿人民币，工程大概需要五年时间完工，引水到新疆后建设各个水利工程耗资500亿，工程建成后这100万工人转化为林业工人，开始在新疆植树造林，假设一人一年种1000棵白杨，100万人就是10亿棵，白杨从种植到成才约需10年时间，由新疆白杨的种植方式，在新疆基本是间隔一米一棵，这里假定间隔两米一棵，这样每平方公里可种树250000棵，这样100万林场工人一年可种树4000平方公里，十年后第一批树成才，以新疆目前的普遍价格计算一棵树1000元，第一批树可卖10000亿元，这是引水工程后的第一次经济收益，在这之前政府要支出：大西线工程3000亿，每年工人工资300亿，五年水利+十年林场，十五年工资支出4500亿，进疆后水利工程500亿，再额外支出1000亿，总支出3000亿+4500亿+500亿+1000亿=9000亿，第一批树木成才收益10000亿，将支出全部赚回，此后每年收益10000亿，支出仅500亿，可见大西线是个事关国家民生的大工程。
三、大西线对新疆环境的影响：
巴山夜雨—新疆大部分地区具有巴山夜雨的地形
巴山夜雨的形成机理：四川盆地四周为群山所环抱，地形闭塞，气流不畅，且终年空气均较潮湿，云多雾重。入夜后，云层对地面有保温作用，而云层上部辐射冷却迅速，易使水气凝结，上冷下暖的气层不稳定，利于夜雨产生。特别是在四川盆地的周边，因紧靠高山，夜间高山上冷却的冷空气流向该区上空，而低层原有空气较暖，上下温差较大，容易产生对流，促成降水。
新疆的巴山夜雨—焉耆盆地：焉耆盆地实际上就是天山山脉中部的一个盆地，由于四面环山，内部有博斯腾湖、开都河，虽然焉耆盆地靠近塔克拉玛干沙漠，但由于高山阻挡水汽留在盆地，而导致相对湿润的焉耆盆地。

塔里木盆地四面环山且都是高山，仅在东北部有一出口，大西线水源进入新疆后将使得大量水汽留在塔里木盆地，塔里木盆地具有巴山夜雨的地形，形成塔里木水汽的自流区，白天水汽蒸发，夜晚在天山南麓，昆仑山北麓，帕米尔高原东部，阿尔金山西部形成降水，源源不断的水源进入新疆，将使新疆气候湿润适宜生产生活，当然部分水汽会经过盆地东北部的缺口进入准格尔盆地，约十分之一，但准葛尔盆地也是四面环山，这部分水汽只会使北疆更湿润，部分水汽会东移，这会使内蒙古高原和贺兰山一带变得较为湿润，改变这里的生态环境。
当然还会有部分水汽升到高空在天山、昆仑山形成冰川，这也是有益无害的，这部分也大概约占总进入量的十分之一，至此，也就是说仍有大部分水汽会在塔里木盆地内流。所以大西线有利无害！
四、建设大西线的风险和为何搁置
大西线的建设也是存在风险的，如一、大西线建设是连接雅鲁藏布江，怒江等河流，这些河流是在横断山脉一带，需要打隧道，在不可预见的未来由于地震导致隧道垮塌，河坝毁坏，恢复这些要重复建设。二、三江源生态脆弱，害怕大西线工程就会有人类大规模活动，影响三江源的生态，但可以参考青藏铁路的建设，保护生态环境。三、投资巨大，收益周期长，见效慢，如上所述从开工建设到第一批收益至少15年，总投入约9000亿，科技含量少，对国家的经济促进不能立竿见影，而一个大飞机公司的建立中央只投入了600亿，五年后将会有第一架大飞机上天，而且对国家的科技具有推动作用，这是大西线不能比的，但大西线对国家的可持续发展和长远战略具有积极意义。
五、大西线建成后将解决南疆的水源问题，可以把库尔勒，阿克苏，库车建成我国的大城市，还可以兴建一座若羌为大城市，形成西部和东部两面发展的格局。

谨慎赞成，尽快实施

这个西线大调水的计划调水规模过大, 在可以预见的将来都难以实现,但它的调水线路还是具有参考价值.现在世界上最大的调水工程也只不过200多亿立方米.如调400-800亿立方米可能更现实一些,调水应该只调金沙江以西的水,可优选地下管道直达方案,金沙江逐级提水到三江源方案,3500米等高线方案(即上面提到的西线调水的部分路线)等.

目前来说还只是幻想而已

藏水北调在工程上是可行的! 在3500以上，仅金沙江,澜昌江,怒江可调的水便达400-600亿立方米.这部分水可采用 3500等高线修建挡水坝与输水隧道水渠相结合的办法输水到黄河. 也可采用在金沙江逐级提升水到长江源头再过黄河的方法.

雅江的水在3500米便有300多亿立方米，在林芝(海拔已经2900)，水量达到600-700亿立方米,如果加上其他几条西藏的河流,在2800-3000米左右西藏的水量可达1000亿立方米以上. 柴达木盆地的海拔仅2600-2800米,采用长隧道或管道(直线距800-900公里)是可以将西藏的水(几百亿立方米)输送过去的.也可将西藏的水先输送到金沙江再提升到3500米或长江源头然后过黄河.

西线调水的规模以400-800亿立方米为适宜,最多不应超过1000亿立方米(即三江水400-500亿立方米左右,西藏水300-500亿立方米)

不知道搬家么,为甚麽硬要我们西部的水渠服务北京

非常赞同藏水北调。

引用第13楼zhongyuan321于2009-11-08 21:45发表的 :
不知道搬家么,为甚麽硬要我们西部的水渠服务北京

南水北调中线的水才调北京, 西线的水主要是补充黄河及西北地区.

南水北调西线－高原引水隧道备选线路图

引用第16楼中华大地于2009-11-11 10:59发表的  :
南水北调西线－高原引水隧道备选线路图

这个很不错，只是大埋深隧洞可能过长一些。

引用第17楼燕山雪于2009-11-11 11:01发表的 :
这个很不错，只是大埋深隧洞可能过长一些。

大埋深隧洞是采用多点同时施工的,直线 800-900公里如果采用 10个以上的施工点,每个施工点都两面施工,则每个单面的施工点需要打通的隧道只有 40-50公里.每个施工点是采用矿山开采相似的方法,即从地面往下挖一个几百米-几千米的深井,在在地下挖出一个施工面,在往两头挖,用现在的整体掘进机械,几年即可挖通.

横断山阻碍了印度洋水汽北上，可以凿几条山口，因势利导，引汽北上，事半功倍。

人类啊~~

大自然的改造工程，随着国力的强盛是可以实现的，但相当难呀！

功在当今利在千秋，困难一定要克服

北人南调更有可行性

如果技术条件达到，可以实施。对于新疆稳定，意义重大。