切换到宽版
  • 3676阅读
  • 24回复

[山东]山东两个版本省管县试点-为何?? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-09
□第一版本(2009-7-13山东电视台早间新闻):
20个试点县(市)已确定有临清、滕州、荣成、龙口、青州、邹城、邹平、新泰、平度、曲阜、肥城、兖州、文登、乳山、蓬莱、寿光、招远,别外3个县(市)未定。
□第二版本(2009-10-3 山东电视台 新闻):
记者从省人民政府获悉,山东日前正式确定了纳入省直接管理的20个县(市)试点名单,从今年年起,这些试点县(市)的财政体制将由山东省财政直接核定,其所在的设区市不得进行调整。这20个县(市)分别是:商河县、高青县、莱阳市、安丘市、金乡县、泗水县、郯城县、平邑县、宁阳县、莘县、冠县、曹县、鄄城县、夏津县、庆云县、惠民县、阳信县、利津县、荣成市、莒县。

□不知道为何山东省官方会出两个版本,真是自相矛盾、又无法自圆其说。
‘已确定’与‘正式确定’差别如此巨大,第一版本的生命力如此短暂!!?

□这让临清、滕州、龙口、青州、邹城、邹平、新泰、平度等‘第一版本’的县市人民和官方极为失望;山东省的‘两个版本省管县’的做法在全国也是绝无仅有的事情。这也充分说明‘山东省官方省管县的决心不坚定’而已。
只看该作者 1 发表于: 2009-11-09
莫不是第一批与第二批吧!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2009-11-09
不可能是兩批,有相同的城市
只看该作者 3 发表于: 2009-11-09
领导的威信,唉……
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 4 发表于: 2009-11-09
地级市与省的博弈结果。
建立海权国家
只看该作者 5 发表于: 2009-11-09
回 4楼(xuxuxumiao) 的帖子
      严重 同意!长子“受教育”的投入成本要高……
只看该作者 6 发表于: 2009-11-10
看来,还是省领导的态度摇摆不定、犹豫不觉、担心多多所导致。
我同意3楼的观点;省的权威和威信让人民感觉到省领导有说不出来的苦衷。
唉,第一版本县和县级市的人们大都也感觉到很奇怪,怎么先是省管县试点在列、后怎么又被取消...,省的权威是何
只看该作者 7 发表于: 2009-11-10
看来,还是省领导的态度摇摆不定、犹豫不觉、担心多多所导致。
我同意3楼的观点;省的权威和威信让人民感觉到省领导有说不出来的苦衷。
唉,第一版本县和县级市的人们大都也感觉到很奇怪,怎么先是省管县试点在列、后怎么又被取消...,省的权威是何
只看该作者 8 发表于: 2009-11-10
后一种版本显然更切合实际情况,省政府的权威不能完全依靠强力来推行,还需要下面地市的配合。比如威海的三个县级市全部直管,而威海的工业新区很大部分还在文登市行政区划内,而县级市本身又没有地市的实力,有些计划好的项目就有可能被中止,岂不是让地级市的投资打水漂吗?这显然不会是省府希望的。其他地市也有这种情况,像枣庄就更不必细说了。省府肯定也希望各个地区团结和谐欣欣向荣,那么,能力最强的省政府,适当带动一下后进县,也就是最好的选择了。
[ 此帖被扬歌海上在2009-11-10 10:01重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2009-11-10
滕枣之间是属于‘小马拉大车、县代市’典型案例。

以枣庄的实力,根本不足以带动也不可能带动滕州发展!!(见:文《滕枣之结》论述)
至于,‘地级’弱市能否带动‘弱县’,那也就难说。
我不认为第二版本就是切合实际的做法。其实扩权强县才是最切合实际的做法,关键在领导。
只看该作者 10 发表于: 2009-11-10
可以说‘弱者’既不可能带动强者,也不可能带动弱者。
只看该作者 11 发表于: 2009-11-10
呵呵。。看不见的手的调控作用
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 12 发表于: 2009-11-11
后一种版本是真的!!!!!!!!!!!
只看该作者 13 发表于: 2009-11-11
两个版本差距巨大。第一个版本是理想版本,第二个版本是现实版本,这就是理想与现实的差距。
只看该作者 14 发表于: 2009-11-12
藤州市在全国都很出名的,原因是被地刮,第二方案中藤州怎没上榜呢
只看该作者 15 发表于: 2009-11-14
临清、滕州、龙口的人们感到很失望。
当然,还是让滕州是最失望的,滕州鲁南强县、山东人口第一大县!!
山东第二版本省管县试点,滕州居然榜上无名。
可见,山东第二版本省管县试点还不是最好的试点,至少不如第一版。
山东省为何会出两个版本的‘省管县’。让人无法理解,省委的权威何在??况且也没有解释省管县第一版本夭折原因。
只看该作者 16 发表于: 2009-11-14
山东省明显是在“省管县”试点的潮流中装装样子罢了
“省直管财政县”全部选的是各市的落后分子,一点诚意都没有

装到这个份上,也实属不易啊
只看该作者 17 发表于: 2009-11-14
第一个版本和第二个版本都是上过山东电视台的

前后不一,也真是难为了山东电视台了
只看该作者 18 发表于: 2009-11-16
很明显,
第一个版本都是强县,且大多都是县级市
第二个版本大多是穷县

这是在两种不同的指导思想下的名单
也是两个极端
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 19 发表于: 2009-11-16
出来的都是贫困县
只看该作者 20 发表于: 2009-11-16
两姜无能
支持曲阜早日脱离济宁的压迫
mew
只看该作者 21 发表于: 2009-11-17
临清人民很受伤
生命是一场奇遇
只看该作者 22 发表于: 2009-11-27
第一批是省里提出的完美版,经济强县直接纳入己手。
第二批显然就是各地级市与省里博弈取胜后的结果了,拖后腿的穷县扔给省里。
当然,省里不可能白白作出让步,跟各地级市讨价还价罢了,条件不能被公开。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 23 发表于: 2009-11-27
全国地级市282个
代表有564个市委书记和市长,正厅级干部,282个地级市城区,
282个中心城市。

是国家的282个中心城市稳定重要,还是县城的发展重要,是564个领导有能耐有权力还是部分偏激网友有权力,



新中国60年 是一向考虑大局还是一直关心个人利益 ?谁都见识了

新疆 西藏  的维稳工作  都知道


是团结稳定认识大局 还是偏激的往利刃上撞  可以选者 ,没人阻拦
只看该作者 24 发表于: 2009-11-28
第一版最早出现于baidu贴吧。且原作者的历史发言并无可能是政府内部人士...
山东电视台不可能乌龙到相信网络谣传就敢发新闻吧?
且计划单列市的县,本身就是省管(省级经济管理权限)。平度出现在第一版名单这一点就不可能让人相信是真的。就算出了也不会是只出17个...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个