切换到宽版
  • 4741阅读
  • 61回复

[重庆]重庆这样扩省如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-05-02
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2023-10-05) —
川北遂宁、广安、达州、巴中、南充划归重庆,改省,人口6000万左右,而四川剩下的也有5500万以上,两川规模实力人口相对平衡
只看该作者 1 发表于: 2010-05-02
首先:四川不会干!奶奶的,你把川东好点的地方都画出去了,给我留一副烂摊子,傻子才干。

其次:重庆不会干!奶奶的,我直辖市当得好好的,地位多高啊,你一下子让我降了半级,还要甩给我一个经济负担!
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 2 发表于: 2010-05-03
重庆直辖市保留,但应该瘦身。川东北可另行组建一个省。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2010-05-03
合理的老四川两分方案,支持楼主
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 4 发表于: 2010-05-03
重庆直辖市保留,但应该瘦身。
只看该作者 5 发表于: 2010-05-03
引用第1楼处级干部于2010-05-02 23:12发表的  :
首先:四川不会干!奶奶的,你把川东好点的地方都画出去了,给我留一副烂摊子,傻子才干。
其次:重庆不会干!奶奶的,我直辖市当得好好的,地位多高啊,你一下子让我降了半级,还要甩给我一个经济负担!

不一定。
首先,四川去年就提出川东六市要把重庆当作经济省会来合作。你想想,当情人都愿意,实实在在嫁过去更愿意了。
其次,重庆当直辖市压力很大,还看国人白眼,如能扩大改省,不但和四川抗衡,而且轻松自如,别人谈话也少了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2010-05-03
引用第5楼牛牛于2010-05-03 09:20发表的 :
不一定。
首先,四川去年就提出川东六市要把重庆当作经济省会来合作。你想想,当情人都愿意,实实在在嫁过去更愿意了。
其次,重庆当直辖市压力很大,还看国人白眼,如能扩大改省,不但和四川抗衡,而且轻松自如,别人谈话也少了。

四川让川东把重庆当经济省会,是期望通过重庆来带动他们的经济发展,最终目的是增加四川的税收和GDP,你这下好了,要把它划过去,四川不跟你拼命才怪。说白了,四川的举动是说:你们川东六市去给我赚重庆的钱。

重庆当直辖市是有压力,面积过大,农村人口比例超级大,但重庆直辖市内的人们并不因此就不想当直辖市,反而为这个全国第四个直辖市而感到骄傲。再说,重庆的官员们,本来大家都高着半级,你要把别人降下来,没人干的。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 7 发表于: 2010-05-03
引用第2楼仙峰俊俏于2010-05-03 05:55发表的  :
重庆直辖市保留,但应该瘦身。川东北可另行组建一个省。

这个我支持!还是回到重设三峡省的议题上来。
只看该作者 8 发表于: 2010-05-03
这个有些难

(重庆、成都、西安应该回归三足鼎立)虽然正确,但不可能实现的;重庆既已被人为拔高,不可能降格

事实上而言,重庆升格后,一些领事机构仍留驻成都
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2010-05-03
回 6楼(处级干部) 的帖子
任何事情都不是绝对的,都有其两面性。

四川作为全国规模最大的省份压力是很大的,省县直辖压力更大,再说川东北是贫困地区,在当初重庆直辖时四川就主张划重庆,只是重庆作为直辖市不愿接受,而且得到了中央的支持。就现在而言,不但四川会同意,而且东五市也是非常愿意以重庆为省会的。

重庆直辖的主要理由是保证库区的移民,现在此任务已完成。适当扩大改省也在情理之中。至于官员级别好办,成为省后,名正言顺的地级市恢复,政治局委员的省委书记可调任。要么缩小辖区,成为名副其实的直辖市,轻装上阵,加快发展也是可以的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2010-05-03
Re:回 6楼(处级干部) 的帖子
引用第9楼牛牛于2010-05-03 13:24发表的 回 6楼(处级干部) 的帖子 :
任何事情都不是绝对的,都有其两面性。
四川作为全国规模最大的省份压力是很大的,省县直辖压力更大,再说川东北是贫困地区,在当初重庆直辖时四川就主张划重庆,只是重庆作为直辖市不愿接受,而且得到了中央的支持。就现在而言,不但四川会同意,而且东五市也是非常愿意以重庆为省会的。
重庆直辖的主要理由是保证库区的移民,现在此任务已完成。适当扩大改省也在情理之中。至于官员级别好办,成为省后,名正言顺的地级市恢复,政治局委员的省委书记可调任。要么缩小辖区,成为名副其实的直辖市,轻装上阵,加快发展也是可以的。

贫穷是对于东部省份或全国而言。对于四川省而言,除了靠近成都的几个城市外,与甘孜、阿坝、凉山等相比,川东算得上是一个比较好的地方了,本来四川就穷,就这川东还不算太穷,你还要割掉。

重庆直辖市的任务不是保证移民,而是保证库区以及库区经济的发展。你倒好,才移民完了,你就撤了,要缩小辖区,以后库区的管理又得分成几块。重庆辖境要覆盖整个库区,这是初衷。

你的另一种设想降为省,恐怕不仅重庆的官员们不干,就连重庆很多人估计也不大愿意。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 11 发表于: 2010-05-03
试想一下:

四川省西部主要是藏族、彝族等少数民族地区,经济主要集中在成都周边地区,川东算得上是一个除成都以外的经济地带了。怎么可能割让。你还不如建议甘孜、阿坝、凉山分出去建立西康省,估计四川还会愿意。至于雅安、攀枝花这两个四川是否愿意放弃,就也有点难了。

提示一下:川东北城市群。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 12 发表于: 2010-05-03
要不恢复建国初期四川的四个行政公署好了%……偶觉得那样倒是不错
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 13 发表于: 2010-05-03
重庆直辖市保留,但应该瘦身。
只看该作者 14 发表于: 2010-05-03
      楼主小心“f先生”和“国家荣誉”来啦——他们誓死捍卫宇宙第一大城市重庆,绝不允许其他省份的人对重庆大直辖市有异议!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 15 发表于: 2010-05-03
以南充人的身份,反对南充入渝
只看该作者 16 发表于: 2010-05-03
Re:Re:回 6楼(处级干部) 的帖子
引用第10楼处级干部于2010-05-03 13:41发表的 Re:回 6楼(处级干部) 的帖子 :
贫穷是对于东部省份或全国而言。对于四川省而言,除了靠近成都的几个城市外,与甘孜、阿坝、凉山等相比,川东算得上是一个比较好的地方了,本来四川就穷,就这川东还不算太穷,你还要割掉。
重庆直辖市的任务不是保证移民,而是保证库区以及库区经济的发展。你倒好,才移民完了,你就撤了,要缩小辖区,以后库区的管理又得分成几块。重庆辖境要覆盖整个库区,这是初衷。
.......

     甘孜、阿坝、凉山的人均GDP和川东北那几个地级市相比的话   阿坝要高点 凉山差不多 甘孜要低点  四川人均GDP最低的是广元和巴中
只看该作者 17 发表于: 2010-05-04
十年来  凉山 发展最快。。。。GDP翻了5倍多。。。
只看该作者 18 发表于: 2010-05-04
重庆 应该这样扩省

将四川的 达州和广安

湖北的恩施州(巴东除外)

贵州的道真县

这三个地方划入   将潼南划给四川遂宁




然后更名为  东川省 省会重庆  

下辖 重庆市(潼南划出,长寿设县级市划给涪陵地级市,南川划入),涪陵市(划入长寿,道真,划出南川),达州市 万州市 广安市 恩施州和黔江州

这样户籍人口5000万左右。。。。常住人口4000多万
面积适宜。。
只看该作者 19 发表于: 2010-05-04
重庆这样的直辖市,实在不伦不类,不如扩充为一个省,如有可能把湖北宜昌也并入,那就是N年前传说中的三峡省哦!
只看该作者 20 发表于: 2010-05-04
Re:Re:回 6楼(处级干部) 的帖子
引用第10楼处级干部于2010-05-03 13:41发表的 Re:回 6楼(处级干部) 的帖子 :
贫穷是对于东部省份或全国而言。对于四川省而言,除了靠近成都的几个城市外,与甘孜、阿坝、凉山等相比,川东算得上是一个比较好的地方了,本来四川就穷,就这川东还不算太穷,你还要割掉。
重庆直辖市的任务不是保证移民,而是保证库区以及库区经济的发展。你倒好,才移民完了,你就撤了,要缩小辖区,以后库区的管理又得分成几块。重庆辖境要覆盖整个库区,这是初衷。
.......

一,四川比较穷的地区正是川东,而不是川西,人均最低的就是东北的巴中和广元。
二,你的心理学学的不错,扩大改省对重庆官员和人民是不情愿的。但是:
  1,比重庆强的城市全国多的是,可重庆直辖了,其它强的城市怎么想?心理平衡吗?服气吗?不说其它城市,就同处盆地的成都也不服气,大区机构,军区等都在成都,优势更大。
  2,对重庆直辖市全国人民怎么看?没调查没有发言权。但通过网上调查,全国最不合理的省市区中重庆名列前三。这是绝大多数人的意见。现在的社会,什么是合理的?大多数人支持就是合理的!
  3,你是处级干部,突然有一天有一位比你能力低,比你水平差,比你贡献小的科级干部当了你的上司,你心理怎么想?再让它降下来,它一个人心里当然不高兴。但和你一样的十个处长有意见,怎么办?为什么全国有那么多大城市近几年喊的要升直?就是因重庆不该直辖而直辖的缘故。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2010-05-04
支持重庆扩大改省,东川达州、广安四川当然愿意放,重庆接收这两个市是肯定有意见的,为了平衡一下重庆的心态,四川就得拿出南充来,但会把巴中作为添头。四川可能最不愿意放的是遂宁,现在遂宁基本上都四川的第二交通枢纽,重庆想争基本上很难,照顾一下四川接收的三州,遂宁留在西川是可能的。反正四川的穷地方太多,什么包袱都让成都背着也不太可能,所以东西两川再次分家是东川的南充、广安、达州、巴中划入重庆,重庆降级为副省级城市,分别组建东川和西川省最有可行性。
至于人的问题,你重庆仍然是省县直辖,你一把手仍然可以是政治局委员,什么区级领导、县级领导的级别你自己看着办吧,只要你有钱养,你就养着呗。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 22 发表于: 2010-05-04
重庆这样的直辖市,实在不伦不类,不如扩充为一个省,重庆省
只看该作者 23 发表于: 2010-05-04
Re:Re:Re:回 6楼(处级干部) 的帖子
引用第20楼牛牛于2010-05-04 08:53发表的 Re:Re:回 6楼(处级干部) 的帖子 :
一,四川比较穷的地区正是川东,而不是川西,人均最低的就是东北的巴中和广元。
二,你的心理学学的不错,扩大改省对重庆官员和人民是不情愿的。但是:
  1,比重庆强的城市全国多的是,可重庆直辖了,其它强的城市怎么想?心理平衡吗?服气吗?不说其它城市,就同处盆地的成都也不服气,大区机构,军区等都在成都,优势更大。
  2,对重庆直辖市全国人民怎么看?没调查没有发言权。但通过网上调查,全国最不合理的省市区中重庆名列前三。这是绝大多数人的意见。现在的社会,什么是合理的?大多数人支持就是合理的!
.......

成都人老是津津乐道于大区机构,其实,建国初期的西南大区机构都是在重庆直辖市,只是因为重庆降格并入四川,大区机构才逐渐迁往成都。随着重庆直辖市的恢复,相信不久的将来,这些大区机构也会逐渐回归重庆。
只看该作者 24 发表于: 2010-05-04
引用第17楼悠长假日于2010-05-04 00:02发表的 :
十年来  凉山 发展最快。。。。GDP翻了5倍多。。。

西昌的房地产发展最快,成为了省内除成都圈外房价最高的地方了,直逼成都。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个