切换到宽版
  • 5520阅读
  • 44回复

[省直管县]认清形势,还在喊省管县的可以休矣 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-07-14
引用第24楼龙游天下于2010-07-04 23:15发表的  :
省再不管县,县就快要管省鸟,看看群体事件爆发的规律吧

有道理
只看该作者 26 发表于: 2010-07-14
再不认真实施省管县,那民众恐怕真的是怨声载道了。。
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
只看该作者 27 发表于: 2010-07-14
任何改革都是有阻力的
南州草民,人微言轻
只看该作者 28 发表于: 2010-07-19
引用第16楼sz于2010-06-16 07:48发表的  :
把省给做了就可以了

同意
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 29 发表于: 2023-09-18
回 bearhua 的帖子
bearhua:再不认真实施省管县,那民众恐怕真的是怨声载道了。。 (2010-07-14 12:41) 

“再不认真实施省管县,那民众恐怕真的是怨声载道了”

13年过去了,民众什么时候因为没有实行省直管县而“怨声载道”了?
只看该作者 30 发表于: 2023-09-18
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:省管县大势所趋,你该歇息了。 (2010-06-09 16:52) 

“省管县大势所趋”

你發贴时间是2010年,现在是2023年了,哪里“大势所趋”了?反而是省管县越来越不可能了。
只看该作者 31 发表于: 2023-09-18
回 龙游天下 的帖子
龙游天下:省再不管县,县就快要管省鸟,看看群体事件爆发的规律吧 (2010-07-04 23:15) 

“省再不管县,县就快要管省鸟,看看群体事件爆发的规律吧”

2019年到2023年说明,群体性事件多不多跟省是否直辖县没关系,跟官府愿意出多大力有关系,真下手,几个“大白”就把你封锁,就能把你管得老老实实的。
只看该作者 32 发表于: 2023-09-18
回 在水一方 的帖子
在水一方:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2010-06-02 12:46) 

一个县城有五到十万甚至几十万县民。县城被废严重影响县民民生特别是房地产价值,难道没人反对吗?

不仅废县不可能,县城搬家也基本上不可能了。海原就是前车之鉴。
只看该作者 33 发表于: 2023-09-18
省管县好不好可不可行另说

这么搞大规模跨时代鞭尸挖坟,不太好吧
只看该作者 34 发表于: 2023-09-18
西藏青海这种人口稀少、经济弱后的西部地区就应该是省管县。
只看该作者 35 发表于: 2023-09-18
海南宁夏也是如此。(什么海口三亚都是经济小城)
只看该作者 36 发表于: 2023-09-18
回 15270812349 的帖子
15270812349:西藏青海这种人口稀少、经济弱后的西部地区就应该是省管县。 (2023-09-18 18:02) 

你难道不知道县里距离省会有多远吗?为啥青海除了西宁以外还要搞一个海东市,要不西宁就占全省七成以上了。
只看该作者 37 发表于: 2023-09-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:你难道不知道县里距离省会有多远吗?为啥青海除了西宁以外还要搞一个海东市,要不西宁就占全省七成以上了。 (2023-09-18 18:31) 

青海西藏之流老老实实环保,就对了。不要痴心妄想发展经济。
只看该作者 38 发表于: 2023-09-18
回 15270812349 的帖子
15270812349:青海西藏之流老老实实环保,就对了。不要痴心妄想发展经济。 (2023-09-18 18:47) 

青藏高原那么点人,通过水风太阳能发电就发家致富了
只看该作者 39 发表于: 2023-09-18
况且,青海又不同,矿产旅游资源丰富。柴达木是聚宝盆
只看该作者 40 发表于: 2023-09-18
回 15270812349 的帖子
15270812349:西藏青海这种人口稀少、经济弱后的西部地区就应该是省管县。 (2023-09-18 18:02) 

西藏地理条件恶劣,面积广大,行政层级和县级行政区数量不能按照东部地区的标准来执行。青海人口少就应该和甘肃、宁夏合并。
只看该作者 41 发表于: 2023-09-19
目前有些改革推进不力,其实就是我所担心的,地方利益过大、过重,实力过强,挑战中央权威,这也是我认为必须要尽快启动削蕃的原因。虽然改革有阵痛,但是从维护国家团结统一和政令畅通方面来看,都是值得的。
只看该作者 42 发表于: 2023-09-19
回 towzk 的帖子
towzk:目前有些改革推进不力,其实就是我所担心的,地方利益过大、过重,实力过强,挑战中央权威,这也是我认为必须要尽快启动削蕃的原因。虽然改革有阵痛,但是从维护国家团结统一和政令畅通方面来看,都是值得的。 (2023-09-19 15:21) 

“目前有些改革推进不力,其实就是我所担心的,地方利益过大、过重,实力过强,挑战中央权威,这也是我认为必须要尽快启动削蕃的原因。虽然改革有阵痛,但是从维护国家团结统一和政令畅通方面来看,都是值得的。”

省直管县派有个特点,一方面幻想“省直管县是中央每一任一号领导100%支持要搞的”,另一方面又认为“除了中央一号领导,其他干部都在从中使坏,导致省直管县总是办不成”。然而这种幻想极其幼稚。

第一,真的存在什么“藩王势力”需要削藩吗?把正常的派别、小团体理解成封建时代的藩王、诸侯王纯粹就是不懂政治和现状的人瞎猜。
第二,经过十八大,你以为还存在藩王、诸侯王?邓等老一辈走後,技术官僚主政,就不存在什么藩王和诸侯王了。真是笑话,你要么完全不了解现实,要么就是装瞎。
第三,地方势力做不做大依赖行政区划吗?根本就不依赖,甚至于说地方势力反而喜欢省直管县和增省。因为党务系统会因此得到好处,省直管县了必然导致增设省份,这必然导致省委数量增加和政治局扩容,地方有更多席位可以分。而且省份多了,省委多了,中央管不过来,党务系统就要重新设立“地方局”,地方势力更高兴了。。除了这方面一丝丝联系以外,区划本身对于政治影响极其有限,官僚权力形势基本就是通过党务系统行使的,政府系统是处于被领导地位的一个牌子而已。你还不如操心一下党务系统改革呢。
第四,你找出一个挑战中央权威的例子。
只看该作者 43 发表于: 2023-09-20
抚州市的吸血能力太差了!下面的县更是不行。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 44 发表于: 2023-09-20
省管县已经成为邪教异端,搁中世纪是要被烧死的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个