切换到宽版
  • 4986阅读
  • 52回复

[直辖市]胡星斗:谁能成为直辖市? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-21
2010年07月21日07:47光明网胡星斗我要评论(15) 字号:T|T 胡星斗 国情研究专家
最近媒体报道西安将成为中国的第五个直辖市,我认为纯粹是臆测甚至无稽之谈。我在近十年前提出了“缩小省级区划”、“设立副省级直辖市”的建议[见附件],其中提到省会城市不宜成为直辖市,否则省会搬迁的成本巨大,公务员迁移到另一城市的阻力也将是巨大的。所以,西安、广州、南京、武汉等省会城市尽管“够格”,但并不可能成为直辖市。
最有可能成为直辖市的是深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等副省级城市(或事实上的副省级)、计划单列市。如果这些城市成为直辖市,将极大地促进地方经济的发展,掀起中国新的一轮发展的高潮。
重庆直辖,给重庆带来了一日千里的变化,如今的重庆,高楼的数量超过了上海,城乡统筹、地票交易、金融试点、保税港区、两江新区、公租房、万元增收计划等等成为全国的亮点,许多方面的改革走在了全国的前列。倘若深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市直辖,也将给这些城市带来日新月异的变化。
直辖可极大地调动地方的积极性,形成各个地方万马奔腾、加快发展的局面;可促进改革,在一些地方进行经济、社会、行政及政治的改革试验;可将一些人口大省一分为二,起到分省的作用,缩小管理幅度,提高行政效率;可遏制省级分裂主义,加强中央的权威,保证中国社会的长治久安。
深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市直辖也完全具有可行性。我建议设立的直辖市是副省级直辖市,不存在“不够格”的问题,它们不像北京、上海、天津、重庆是正省级行政区;这些城市直辖的成本也很低,没有什么副作用,不需搬迁省会,直辖后各市机构照旧甚至可以得到精简,不会因为直辖而徒增一批官员。
设立副省级直辖市将是未来中国改革、发展、稳定的极佳选项。
附件:尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市
我在2001年提出了“缩小省级行政辖区,增设副省级直辖市”的建议,经中国政协报等报刊报道以及网络大量传播之后,曾引起“缩省”的热烈讨论,国家民政部有关领导也曾经表示他们正在研究“缩省”、“副省级直辖市”。在此,我进一步建议:尽快进行设立副省级直辖市的可行性论证,提交中央,争取在2010年“两会”期间交由全国人大讨论,“十八大”上达成共识。
可以预料,设立副省级直辖市,将成为北京奥运会之后支撑中国经济继续快速前进的发动机。
增设副省级直辖市几乎是有利无弊。它可以达到缩省的目的,而且简便易行,成本最低,因为第一批副省级直辖市的候选城市如深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等本身大多是副省级的计划单列市,行政级别不变,地域区划也可不变,只是改为直辖中央,达到减少行政层次、缩小管理幅度、刺激经济发展的目的,类似于当年海南设省、重庆直辖、设立四大特区及埔东新区,都掀起了发展的高潮。
设立副省级直辖市可达八个,甚至十几个,涵盖所有的人口大省,因此,设立副省级直辖市的意义又远远超过了当年的特区。设立特区,受惠的是“点”,是少数地区,而设立副省级直辖市,受惠的是“面”,是中国大多数地区。
副省级直辖市的优势主要不在于税收优惠,而在于权力下放、制度创新,各副省级直辖市应当因地制宜,分别建设成为金融、财税、外贸、外资、港口业、服务业、高科技、中小企业、教育、医疗、社会保障、行政体制、甚至政治体制改革的综合试验区,由此促进中国进一步形成万马奔腾、全面发展的态势。
此次之所以建议设立的是副省级直辖市,不是像北京、上海、天津、重庆这样的正省级直辖市,是为了减少“直辖”的障碍、避免争论,因为“副省级”不需提升行政级别,不存在“不够格”的问题。当年深圳直辖多次受挫,就是由于许多人认为深圳无法与四大直辖市平起平坐。
那么,为什么设立的副省级直辖市不是广州、南京、武汉、西安、沈阳、哈尔滨、成都、济南、杭州等“更有资格”的大都市呢?因为它们是省会,不宜变更。否则,政府机构整体搬迁,成本巨大;公务员迁往另选的新省会城市,也会阻力重重。
有人担心设立副省级直辖市会导致官僚机构膨胀,凭空增添了一大批官员。但实际上,直辖后各市机构照旧,行政级别也不变,官员不但不会增加,而且还可以利用直辖之机,精简、整合机构,进行行政体制改革的试点;并且规定只设副省级、市县两级政府,地级市、县互不隶属,市不辖县,减少权力层次,提高办事效率。
北京奥运会、全球金融危机之后中国的经济如何保持快速发展的态势?这是中国高层甚至是每一个关心中国前途命运的人所担心的,但至今谁也拿不出好的对策。而我认为,设立副省级直辖市,能够迅速成为中国经济发展的兴奋剂,其作用甚至比“西部大开发”、“振兴东北”要大得多,而且由于直辖后权力层次的减少、办事效率的提高、制度创新的特许实验,必然会给中国经济带来持久的发展动力。
设立副省级直辖市不仅有利于经济的持续发展,有利于调动地方的积极性,加速中国的改革开放进程,而且有利于加强中央的权威,遏制地方省级诸侯势力的坐大,可谓一举多得,何乐而不为呢?须知省级诸侯势力一直是中央政府的心腹大患,唐末节度使坐大,导致藩镇割据;清末督抚权倾一方,导致各省纷纷宣布“独立”。
我建议,第一批可考虑将深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市设立为副省级直辖市,以后,可以考虑将唐山、长治、海拉尔、延吉、齐齐哈尔、蚌埠、九江、南阳、宜昌、衡阳、珠海、桂林、乐山、遵义、大理、日喀则、延安、喀什等纳入副省级直辖市。如此,除青海、宁夏、甘肃等少数省区之外,大部分省、自治区都有城市被直辖,所以,各省也提不出反对的意见。
唐山直辖市辖北京天津以东以北全部地域,包括秦皇岛、承德,北京不再被河北包围;长治直辖市辖临汾、运城;海拉尔直辖市辖整个东蒙,而包头市离呼市太近,不宜直辖;延吉直辖市辖通化、图们等市,延吉直辖有利于少数民族地区的发展;齐齐哈尔直辖市辖大庆、北安等;蚌埠直辖市辖阜阳、宿州、淮北等市;九江直辖市辖赣东北地区,包括景德镇、上饶等;南阳直辖市辖信阳、驻马店等,河南设立洛阳、南阳两个直辖市有利于减轻河南1亿人口的压力,而开封离郑州太近,不宜直辖;宜昌直辖市辖恩施、荆州等地,宜昌直辖有利于强化对三峡工程的管理;衡阳直辖市辖永州、郴洲等,而株州、湘潭与长沙已经在推进一体化进程,不宜直辖;珠海直辖市辖茂名、湛江等地;桂林直辖市辖柳州、全州等;乐山直辖市辖西昌、宜宾等地;遵义直辖市辖黔北地区;大理直辖市辖滇西地区;日喀则直辖市辖后藏地区;延安直辖市辖陕北地区;喀什直辖市辖新疆南部地区。对喀什、日喀则等地的直辖还可以起到对分裂主义势力分而治之的重大作用。
总之,我建议尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市,该举措可行性强,将极大地促进奥运、金融危机之后的中国经济发展,将有力地遏制地方主义、分裂主义势力,可谓功在当代,利在千秋。
只看该作者 1 发表于: 2010-07-21
一派胡言
同是天涯沦落人
thf
只看该作者 2 发表于: 2010-07-21
这方案有可行性
只看该作者 3 发表于: 2010-07-21
没有新意啊。呵呵呵
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2010-07-21
真是胡说啊!
直辖市设立的过多,也就没有意义了。现在的四大直辖市在财政分配上肯定比各省有优惠,而一些并不突出的城市设为直辖市,设的过多、过滥,能都享受优惠吗?
还有副省级直辖市是什么?单独划出列为一个行政区,那么就是一个独立的省区,凭什么降低级别?而如果不单独划出,和现在的副省级城市、计划单列市又有什么区别?还加一个副省级直辖市的名称干什么?
省会城市凭什么要受到歧视不允许直辖?事实上只有让超大的省会城市直辖,才能有效杜绝省城独大的不合理局面。
只看该作者 5 发表于: 2010-07-21
我建议,第一批可考虑将深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市设立为副省级直辖市,以后,可以考虑将唐山、长治、海拉尔、延吉、齐齐哈尔、蚌埠、九江、南阳、宜昌、衡阳、珠海、桂林、乐山、遵义、大理、日喀则、延安、喀什等纳入副省级直辖市。如此,除青海、宁夏、甘肃等少数省区之外,大部分省、自治区都有城市被直辖,所以,各省也提不出反对的意见。
——————————————————————————————————————————————————————
这叫我如何是好啊啊啊啊
只看该作者 6 发表于: 2010-07-21
不姓胡也是一派胡言,连点常识都混淆不清。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 7 发表于: 2010-07-21
你在设直辖市我不反对 但是你不能再设重庆那样的直辖市啊 何况还是副直辖市呢 管理那么多地级市干什么?
只看该作者 8 发表于: 2010-07-21
洛阳不是副省级,也不是事实上的副省级。
只看该作者 9 发表于: 2010-07-21
老胡以前不是『自由鬥士』嗎

現在怎麼改行扯起直轄淡了

是追求時尚,還是讓劉黑手給嚇破蛋了?
只看该作者 10 发表于: 2010-07-21
乐山成直辖市,太那个了
只看该作者 11 发表于: 2010-07-21
深圳:+东莞、惠州、汕尾、河源、汕头、揭阳、潮州
青岛:+烟台、威海、潍坊+日照、临沂
大连:+丹东or营口
厦门:+漳州、泉州、龙岩
苏州:无锡、常州+南通
宁波:舟山、台州+温州、丽水
洛阳:三门峡、济源、平顶山、南阳
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2010-07-21
对于淮海省,徐州人民表示鸭梨很大
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 13 发表于: 2010-07-21
引用第11楼QQme于2010-07-21 13:13发表的  :
深圳:+东莞、惠州、汕尾、河源、汕头、揭阳、潮州
青岛:+烟台、威海、潍坊+日照、临沂
大连:+丹东or营口
厦门:+漳州、泉州、龙岩
苏州:无锡、常州+南通
.......

不如命名为东粤省,胶东省,辽东省,闽南省,浙东省,豫西省。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 14 发表于: 2010-07-21
胡星斗:谁能成为直辖市?
最近媒体报道西安将成为中国的第五个直辖市,作者认为纯粹是臆测甚至无稽之谈。最有可能成为直辖市的是深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等副省级城市(或事实上的副省级)、计划单列市。
最近媒体报道西安将成为中国的第五个直辖市,我认为纯粹是臆测甚至无稽之谈。我在近十年前提出了“缩小省级区划”、“设立副省级直辖市”的建议[见附件],其中提到省会城市不宜成为直辖市,否则省会搬迁的成本巨大,公务员迁移到另一城市的阻力也将是巨大的。所以,西安、广州、南京、武汉等省会城市尽管“够格”,但并不可能成为直辖市。
最有可能成为直辖市的是深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等副省级城市(或事实上的副省级)、计划单列市。如果这些城市成为直辖市,将极大地促进地方经济的发展,掀起中国新的一轮发展的高潮。
重庆直辖,给重庆带来了一日千里的变化,如今的重庆,高楼的数量超过了上海,城乡统筹、地票交易、金融试点、保税港区、两江新区、公租房、万元增收计划等等成为全国的亮点,许多方面的改革走在了全国的前列。倘若深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市直辖,也将给这些城市带来日新月异的变化。
直辖可极大地调动地方的积极性,形成各个地方万马奔腾、加快发展的局面;可促进改革,在一些地方进行经济、社会、行政及政治的改革试验;可将一些人口大省一分为二,起到分省的作用,缩小管理幅度,提高行政效率;可遏制省级分裂主义,加强中央的权威,保证中国社会的长治久安。
深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市直辖也完全具有可行性。我建议设立的直辖市是副省级直辖市,不存在“不够格”的问题,它们不像北京、上海、天津、重庆是正省级行政区;这些城市直辖的成本也很低,没有什么副作用,不需搬迁省会,直辖后各市机构照旧甚至可以得到精简,不会因为直辖而徒增一批官员。
设立副省级直辖市将是未来中国改革、发展、稳定的极佳选项。
附件:尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市
我在2001年提出了“缩小省级行政辖区,增设副省级直辖市”的建议,经中国政协报等报刊报道以及网络大量传播之后,曾引起“缩省”的热烈讨论,国家民政部有关领导也曾经表示他们正在研究“缩省”、“副省级直辖市”。在此,我进一步建议:尽快进行设立副省级直辖市的可行性论证,提交中央,争取在2010年“两会”期间交由全国人大讨论,“十八大”上达成共识。
可以预料,设立副省级直辖市,将成为北京奥运会之后支撑中国经济继续快速前进的发动机。
增设副省级直辖市几乎是有利无弊。它可以达到缩省的目的,而且简便易行,成本最低,因为第一批副省级直辖市的候选城市如深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等本身大多是副省级的计划单列市,行政级别不变,地域区划也可不变,只是改为直辖中央,达到减少行政层次、缩小管理幅度、刺激经济发展的目的,类似于当年海南设省、重庆直辖、设立四大特区及埔东新区,都掀起了发展的高潮。
设立副省级直辖市可达八个,甚至十几个,涵盖所有的人口大省,因此,设立副省级直辖市的意义又远远超过了当年的特区。设立特区,受惠的是“点”,是少数地区,而设立副省级直辖市,受惠的是“面”,是中国大多数地区。
副省级直辖市的优势主要不在于税收优惠,而在于权力下放、制度创新,各副省级直辖市应当因地制宜,分别建设成为金融、财税、外贸、外资、港口业、服务业、高科技、中小企业、教育、医疗、社会保障、行政体制、甚至政治体制改革的综合试验区,由此促进中国进一步形成万马奔腾、全面发展的态势。
此次之所以建议设立的是副省级直辖市,不是像北京、上海、天津、重庆这样的正省级直辖市,是为了减少“直辖”的障碍、避免争论,因为“副省级”不需提升行政级别,不存在“不够格”的问题。当年深圳直辖多次受挫,就是由于许多人认为深圳无法与四大直辖市平起平坐。
那么,为什么设立的副省级直辖市不是广州、南京、武汉、西安、沈阳、哈尔滨、成都、济南、杭州等“更有资格”的大都市呢?因为它们是省会,不宜变更。否则,政府机构整体搬迁,成本巨大;公务员迁往另选的新省会城市,也会阻力重重。
有人担心设立副省级直辖市会导致官僚机构膨胀,凭空增添了一大批官员。但实际上,直辖后各市机构照旧,行政级别也不变,官员不但不会增加,而且还可以利用直辖之机,精简、整合机构,进行行政体制改革的试点;并且规定只设副省级、市县两级政府,地级市、县互不隶属,市不辖县,减少权力层次,提高办事效率。
北京奥运会、全球金融危机之后中国的经济如何保持快速发展的态势?这是中国高层甚至是每一个关心中国前途命运的人所担心的,但至今谁也拿不出好的对策。而我认为,设立副省级直辖市,能够迅速成为中国经济发展的兴奋剂,其作用甚至比“西部大开发”、“振兴东北”要大得多,而且由于直辖后权力层次的减少、办事效率的提高、制度创新的特许实验,必然会给中国经济带来持久的发展动力。
设立副省级直辖市不仅有利于经济的持续发展,有利于调动地方的积极性,加速中国的改革开放进程,而且有利于加强中央的权威,遏制地方省级诸侯势力的坐大,可谓一举多得,何乐而不为呢?须知省级诸侯势力一直是中央政府的心腹大患,唐末节度使坐大,导致藩镇割据;清末督抚权倾一方,导致各省纷纷宣布“独立”。
我建议,第一批可考虑将深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市设立为副省级直辖市,以后,可以考虑将唐山、长治、海拉尔、延吉、齐齐哈尔、蚌埠、九江、南阳、宜昌、衡阳、珠海、桂林、乐山、遵义、大理、日喀则、延安、喀什等纳入副省级直辖市。如此,除青海、宁夏、甘肃等少数省区之外,大部分省、自治区都有城市被直辖,所以,各省也提不出反对的意见。
唐山直辖市辖北京天津以东以北全部地域,包括秦皇岛、承德,北京不再被河北包围;长治直辖市辖临汾、运城;海拉尔直辖市辖整个东蒙,而包头市离呼市太近,不宜直辖;延吉直辖市辖通化、图们等市,延吉直辖有利于少数民族地区的发展;齐齐哈尔直辖市辖大庆、北安等;蚌埠直辖市辖阜阳、宿州、淮北等市;九江直辖市辖赣东北地区,包括景德镇、上饶等;南阳直辖市辖信阳、驻马店等,河南设立洛阳、南阳两个直辖市有利于减轻河南1亿人口的压力,而开封离郑州太近,不宜直辖;宜昌直辖市辖恩施、荆州等地,宜昌直辖有利于强化对三峡工程的管理;衡阳直辖市辖永州、郴洲等,而株州、湘潭与长沙已经在推进一体化进程,不宜直辖;珠海直辖市辖茂名、湛江等地;桂林直辖市辖柳州、全州等;乐山直辖市辖西昌、宜宾等地;遵义直辖市辖黔北地区;大理直辖市辖滇西地区;日喀则直辖市辖后藏地区;延安直辖市辖陕北地区;喀什直辖市辖新疆南部地区。对喀什、日喀则等地的直辖还可以起到对分裂主义势力分而治之的重大作用。
总之,我建议尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市,该举措可行性强,将极大地促进奥运、金融危机之后的中国经济发展,将有力地遏制地方主义、分裂主义势力,可谓功在当代,利在千秋。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 15 发表于: 2010-07-21
俺村看来就要成为副镇级直辖村了,可以将俺们南面.西面两个村并到一起,这样有利于村级经济发展,俺村鸡的屁就会翻几番,俺村也会有好几个副镇级村干部了。
只看该作者 16 发表于: 2010-07-21
這種磚家
只看该作者 17 发表于: 2010-07-21
狗屁专家
只看该作者 18 发表于: 2010-07-21
重庆直辖,给重庆带来了一日千里的变化,如今的重庆,高楼的数量超过了上海,
===========

自欺欺人!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 19 发表于: 2010-07-21
总而言之,谁有钱,谁就可以做爷。
只看该作者 20 发表于: 2010-07-21
唐山、长治、海拉尔、延吉、齐齐哈尔、蚌埠、九江、南阳、宜昌、衡阳、珠海、桂林、乐山、遵义、大理、日喀则、延安、喀什
==========================================
上述城市,我只认同唐山、南阳、喀什。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 21 发表于: 2010-07-22
请LZ说明文章的来源。
只看该作者 22 发表于: 2010-07-22
全国设多少个副省级直辖市?
只看该作者 23 发表于: 2010-07-22
付省级直辖市标准是什么?
只看该作者 24 发表于: 2010-07-22
这样设直辖市付合戴均良的意见。
这样的直辖市都成重庆型大广域直辖市。使我国的行政区划彻底改变。省市倒掛了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个