切换到宽版
  • 2243阅读
  • 20回复

[经济]雷死人不偿命:“西三角”概念再起 争议多版本 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-26
“西三角”概念再起 争议多版本
2010年07月26日02:06第一财经日报我要评论(29)字号:T|T
自从去年初,重庆市方面在全国两会期间提出“西三角”经济区概念以来,各方对其具体的覆盖区域,一直存在颇大争议。
24日,中国社科文献出版社、西北大学、内蒙古大学在呼和浩特发布了《西部蓝皮书:中国西部经济发展报告(2010)》(下称“蓝皮书”)。蓝皮书提出,“十二五”时期西部大开发应重点构建“西三角”经济区,整合西北、西南两大经济重心,打造西部大开发的龙头和中国经济发展第四增长极。
按蓝皮书的描述,“西三角”经济区包括关中、成渝和其间的秦巴山区,共61座城市,面积37.78万平方公里。这实际上是以西安、重庆、成都为中心,将大关中和成渝经济带整合在一起。
据重庆市政府公众信息网报道,去年“两会”期间,重庆代表团提出以重庆城市群、成都城市群、关中城市群为主体构建“西三角”经济区的构想,得到全国人大常委会委员长吴邦国的高度关注和认可。此后,重庆市发改委主任杨庆育带队分别于4月14日、15日赴陕西省、四川省进行了工作衔接,三省市商议决定,由重庆市发改委牵头,四川、陕西省配合,共同研究提出构建“西三角”经济区基本思路。
去年7月8日,重庆市、四川省、陕西省三省市发改委分管副主任齐聚四川省成都市,共同讨论修改《构建“西三角”经济区基本思路(讨论稿)》。9月,“思路”正式出台。以如此快的速度推进这项工作,三省市抱团发展的迫切愿望可见一斑。
据《三秦都市报》报道,今年7月12日,全国政协经济委员会“促进区域经济协调发展中的若干重大问题”专题调研组抵达陕西调研,陕西省副省长洪峰在汇报座谈会上称我国区域经济第四极条件已经具备,建议国家设立“西三角”经济区,支持重庆、成都、西安开展战略合作,带动西部地区开发开放。
“西南、西北由于秦岭阻隔,彼此联系较少,相互辐射带动力不足。”洪峰向全国政协建议,“结合当前区域发展面临的新形势,构建‘西三角’经济区是西部大开发新阶段深入推进实施的需要,也是实现全国区域协调发展大局的需要。”
然而,被排除于“西三角”经济区构想之外的甘肃却有不同的想法。
7月7日,甘肃省工商联、甘肃农业大学《中国“西三角”经济区课题组》召开新闻发布会,提出了关于构建兰州-西宁经济区,与成渝经济区、关天经济区共同组成我国西部真正的“西三角”的新构想。
课题组提出,在西部大开发的大背景下,成渝经济区、关中经济区、兰西经济区位置邻近,联系紧密,完全可以实现优势互补。甘肃应在做强做大“兰白都市经济圈”的基础上,与青海加强沟通与合作,共同推动“西三角”经济区的构建。
若按此方案,“西三角”经济区将涵盖四川、重庆、陕西、甘肃、青海四省市,范围较原始版本大大扩张。
而此前,四川省委政策研究室副主任李后强也提出将昆明纳入“西三角”成为“西四角”的建议。
目前,关于“西三角”经济区的规划仍停留在地方建议阶段。中共中央、国务院召开的西部大开发工作会议对西部开发的阐述是,扎实推进成渝、关中-天水和广西北部湾等经济区发展,支持呼和浩特、包头、银川,新疆天山北坡,兰州、西宁、格尔木,陕甘宁等经济区发展,培育滇中、黔中、西江上游、宁夏沿黄、西藏“一江三河”等经济区。
只看该作者 1 发表于: 2010-07-26
这个三角还是太小了,应该发展“漠河——永兴——乌恰大三角”。
只看该作者 2 发表于: 2010-07-26
国人提口号不是一般厉害
奋斗带来自由!
只看该作者 3 发表于: 2010-07-26
据《青海日报》有所谓的西兰银经济带之伟大蓝图。西宁、兰州、银川

为什么这么喜欢“三角”呢?三角恋??

另,拙见,青海构建西格双核发展,西格经济走廊是正经事
只看该作者 4 发表于: 2010-07-26
貌似現在流行搞幾個精華區域的小團體,反而忽略(或無視)整個省區的整體規劃。

若此風繼續下去,城鄉差距問題將更加嚴重

只看该作者 5 发表于: 2010-07-26
就算是重庆版的小“西三角”也完全可以把甘肃省的陇南纳入,至于兰州就另起炉灶和银川、西宁这两个原来曾经属于过甘肃省现在又担任其他省区首府的城市搞个三角吧,还能做这个三角的“中心城市”,何必去挤重庆搞的那个三角成为边缘城市呢?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 6 发表于: 2010-07-26
甘肃的要求情有可原,
好好学习 天天向上
只看该作者 7 发表于: 2010-07-26
我的判断是,由于兰州城市受地理条件所限,已无太大的扩张空间,在今后二十年后,银川的发展将超过兰州。
只看该作者 8 发表于: 2010-07-26
这个三角跨越秦巴山地,还不如建个秦巴国家生态公园。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 9 发表于: 2010-07-27
实际上,成渝本就是一个经济区,关中经济区,再者兰西经济区,才是真正大三角,实际有多少意义不好说嘿嘿!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 10 发表于: 2010-07-27
回 7楼(野风) 的帖子
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 11 发表于: 2010-07-27
回 10楼(西擒闲人) 的帖子
麻烦看一下地图,尤其是地形图,看一看兰州还有什么发展空间?
只看该作者 12 发表于: 2010-07-27
引用第8楼hungary于2010-07-26 20:32发表的  :
这个三角跨越秦巴山地,还不如建个秦巴国家生态公园。

      以前有个秦巴经济协作区,开始很红火,后没没下文。
只看该作者 13 发表于: 2010-07-28
可能财力不允许,能这样,当然好
好好学习 天天向上
只看该作者 14 发表于: 2010-07-28
兰西规模太小。
如果真要组建大西三角,那成渝、关中之外的第三者首选应该是北部湾经济区(或扩大至广西大部)
上高人为峰
只看该作者 15 发表于: 2010-07-28
大而无当
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 16 发表于: 2010-07-28
所谓西三角还有一个另类版本 就是金三角
166
只看该作者 17 发表于: 2010-07-30
没有最雷,只有更雷。

到时候还不是各发展各的。
只看该作者 18 发表于: 2010-07-30
就是爲了牽制成都的成渝經濟區而假定的。

區域聯繫一點都不緊密,強扭的瓜不甜。
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 19 发表于: 2010-07-30
这个“三角”有点大。。。。。。。。。。
只看该作者 20 发表于: 2010-08-01
Re:回 10楼(西擒闲人) 的帖子
引用第11楼野风于2010-07-27 19:00发表的 回 10楼(西擒闲人) 的帖子 :
麻烦看一下地图,尤其是地形图,看一看兰州还有什么发展空间?

你知道什么呀,瞎起哄!深圳新区、长沙南区不都是土丘吗?
兰州周围不是良田而是荒丘,08年兰州晚报刊文说平整一亩建设用地成本5万元!!!天赐宝地!
何况外围川地众多,东接 榆中盆地、北连 秦王川,仔细学学!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个