UID:2159
UID:28713
joins2003:血的教训告诉我们:非我族类,其心必异! (2015-12-26 20:25)
UID:2788
上下求索:因为藏南的实际控制权在印度手中,双方存在争议的情况下人家肯定看实控权,中国从来没有对藏南进行过有效统治,历史上只有吐蕃对当地的原始部落有进行过一定的羁縻统治。 (2010-07-27 20:09)
UID:127333
UID:127411
引用第65楼外星来客于2010-08-01 23:21发表的 :这是因为锡金没有重新独立,尼泊尔人能在印度的帮助下掌权,大吉岭的尼泊尔人如今也想加入锡金邦,哈哈!
UID:147710
引用第2楼tigerto2001于2010-07-27 06:09发表的 :科威特也是“自愿”跟伊拉克“合并”的吧?根本的原因在于西方和苏联集团都对印度纵容包庇。
UID:1623
UID:19225
引用第64楼九寨沟亚龙湾于2010-08-01 21:48发表的 :是啊,关键是1947年英国退出南亚时,并没有发生锡金重新独立这件事。
引用第61楼外星来客于2010-07-31 22:55发表的 :锡金被“改土归流”了,结果大吉岭的尼泊尔人也示威要求从西孟加拉邦独立,并入锡金邦;孟加拉国独立了,结果西孟加拉邦成为印度北部的信奉印度教的邦中独立倾向最强烈的,印地语在加尔各答阻力重重。这就叫“搬起石头砸自己的脚”。
UID:14051
UID:132240
引用第6楼Good于2010-07-27 09:45发表的 :查了维基百科,在1975年公投之前印度确实对锡金进行过侵略、军事占领、软禁国王等非法活动。印度至今仍操控尼泊尔和不丹内政,却没有人指责。为什么对印度这么纵容包庇?
引用第55楼外星来客于2010-07-30 10:39发表的 :应该是1890年吞并,1860年只是成为保护国或半殖民地而已。
引用第57楼多米诺骨牌于2010-07-30 12:46发表的 回 48楼(九寨沟亚龙湾) 的帖子 :不管己方是什么身份,大力接近并且基本倒向实力明显超过自己的另1方就可以说是做另1方的狗。你的意识就有问题。
UID:88359
UID:132425
引用第51楼九寨沟亚龙湾于2010-07-29 23:51发表的 :名义上是1860年,事实上是1890年,1935年在《印度政府法》中再次加以明确。
UID:155562
UID:19827
引用第52楼kamelamin于2010-07-30 06:58发表的 :这是谁说的?
UID:90934
引用第48楼九寨沟亚龙湾于2010-07-29 22:02发表的 : 什么叫“说得不对也并不过分”?那中国就是苏联,俄罗斯的狗?什么逻辑? 与别国关系还可以,并不代表就是别人的狗。
引用第47楼剪径者于2010-07-29 13:56发表的 :因为锡金事实上N早以前就被印度吞并了。
UID:414
引用第42楼Good于2010-07-28 23:24发表的 :我的意思是,如果印度占领锡金和中国占领西藏是一样性质的话,为什么西方人只指责中国不指责印度。印度吞并锡金、控制尼泊尔和不丹,为何西方人总对印度睁一只眼闭一只眼呢?还有看了很多非印度出的地图,都是把藏南和阿克赛钦同时划给印度。为什么就都喜欢跟印度站在一边?