[非洲]張翠容：相煎何太急 [复制链接]

澳門日報
17/1/2011


一踏入2011年不久，非洲便有國家醞釀分裂。1月9日，是非洲重要的一天，面積最大的國家蘇丹，南部居民進行獨立公投，投票到15日結束，蘇丹面臨一分為二的挑戰。

    南北蘇丹一直處於戰爭狀態。北部蘇丹較為富裕，南部蘇丹則因多年衝突變得貧窮，但卻有着豐富的石油資源，南北之間對石油資源的爭奪亦由此展開。

    1956 年至1972年、1983年至2005年兩地曾發生過兩場殘酷的戰爭，據估計死亡人數過百萬。震驚國際社會，紛紛伸手調停。而交戰雙方亦已精疲力竭，同意逐步和解。2005年，深陷內戰的南北蘇丹簽訂了《全面和平協議》，其中一項核心內容就是讓蘇丹南部舉行公投。

    雖然北方在政治上、情感上多麼希望維護國家統一，在經濟上南北雙方更需要攜手合作，但在民主自由的大潮流下，南部居民得到西方社會的支持，獨立已勢在必行，但並不表示，南北之間的衝突可以結束，今次的公投甚至會鼓勵了其他非洲國家的分離運動，這實在未可逆料。

    蘇丹南部居民或許正期待着，公投結束後，再加上半年的過渡，南蘇丹將在7月9日成為世界上最年輕的國家，亦是世界上第193個國家。但，無論結果怎樣，南蘇丹面對最迫切解決的問題，就是貧窮。

    究竟南蘇丹有多窮？原來，該地盛產世界上最好的木瓜，但一直缺乏技術加工製成果汁；它雖然位處非洲心臟，石油資源異常豐富，可是，卻沒有管道可以把石油輸往國外。

    即使首都朱巴，缺電是常態，路亦非路，沒有完整的房子，也沒有市政供水，每天都有個體戶開着水罐車到白尼羅河取水，賣給居民，每桶約兩美元，買不起水的家庭，只能步行去河邊打一桶混濁的水。

    南蘇丹的文盲率竟然高達92%，幾乎沒有人識字，在公投的選票上唯有劃上圖畫：兩手相握代表“統一”，單手揮別代表“分離”。

    南蘇丹要獨立，可以說是由零開始。但獨立後是否便會帶來和平？是否便可以從無變有？最諷刺的是，簽署《全面和平協議》的南方力量領袖加朗，他其實是個堅定的統一主義者，他所支持的是自治而不是獨立。只可惜他年前在一次飛機意外中喪生，自治構思讓路給獨立聲音。

    鼓吹獨立聲音的因素，莫過於美國答應在南蘇丹獨立後會解除經濟制裁。這不期然令人想到蘇丹衝突的眞正原因。

    蘇丹的衝突，看似是南北之間的宗敎分歧：基督敎vs伊斯蘭敎，但殖民歷史才是主因。當年英國殖民者利用北方阿拉伯人與南方黑人之間的宗敎文化差異，推行“南北隔離，分而治之”的政策，埋下了民族裂痕的誘因。擺脫殖民獨立後，由較強的北蘇丹統一管治。1983年，邁尼裡政府在全國強制推行伊斯蘭法，再加上殖民時代留下的不公平資源分配，引起南方強烈反彈，從而導致了二十多年內戰的爆發。

    其實，本是同根生，相煎何太急。

真理部澳门分舵？

很奇怪這裡多數人支持南蘇丹「獨立」

南苏丹历史上与北方恩怨不清。其本身的体量还是蛮大的，有独立发展的能力，惟一欠缺的是出海口。科索沃才是西方干得好事。

引用第2楼amwong于2011-01-17 10:17发表的  :
很奇怪這裡多數人支持南蘇丹「獨立」

很早我就疑惑白人贩卖黑奴问题，后来才知道是阿拉伯人在贩卖黑奴，白人不过是买家。

白人到非洲是殖民，阿拉伯人就不是？

阿拉伯人和黑人本是同根生？常识没学好也不至于眼睛出问题吧？

黑人一定要屈服于阿拉伯人的殖民和欺压才算正常？一定要接受和按照阿拉伯人的风俗和信仰办事才算正常？追求平等的权利就是相煎？

我看写此类文章的不但不懂历史，刻意歪曲历史，而且没有人性！

虽然评论有点重。

引用第4楼007于2011-01-17 11:02发表的  :
很早我就疑惑白人贩卖黑奴问题，后来才知道是阿拉伯人在贩卖黑奴，白人不过是买家。
白人到非洲是殖民，阿拉伯人就不是？

阿拉伯人也是白人

引用第5楼中华大帝于2011-01-17 11:23发表的  :
阿拉伯人和黑人本是同根生？常识没学好也不至于眼睛出问题吧？
黑人一定要屈服于阿拉伯人的殖民和欺压才算正常？追求平等就是相煎？
我看写此类文章的不但不懂历史，刻意歪曲历史，而且没有人性！
.......

正常，先有立场再有文章

引用第5楼中华大帝于2011-01-17 11:23发表的  :
阿拉伯人和黑人本是同根生？常识没学好也不至于眼睛出问题吧？
.......

全世界的所有人都〝本是同根生〞

都來自東非洲

所以所有國家應該因為這個理由通通合併

這樣不但就不會有戰爭

所有任何資源包含石油也都是全世界共用了（都是同一個〝國家〞啊‧‧‧）

這樣世界都非常和諧而美好了‧‧‧

一个白一个黑，什么本是同根生

这砖家明里指的是苏丹，其实砖家之意不在苏，在乎“台海”之间也！

yes，同样大公报和文汇报是香港分舵~

引用第9楼joins2003于2011-01-17 14:40发表的  :
一个白一个黑，什么本是同根生
这砖家明里指的是苏丹，其实砖家之意不在苏，在乎“台海”之间也！

那又怎樣？大家不是支持兩岸統一的嗎？

引用第5楼中华大帝于2011-01-17 11:23发表的  :
阿拉伯人和黑人本是同根生？常识没学好也不至于眼睛出问题吧？
黑人一定要屈服于阿拉伯人的殖民和欺压才算正常？一定要接受和按照阿拉伯人的风俗和信仰办事才算正常？追求平等的权利就是相煎？
我看写此类文章的不但不懂历史，刻意歪曲历史，而且没有人性！
.......

在西方殖民者眼中都是一樣的。

引用第5楼中华大帝于2011-01-17 11:23发表的  :
阿拉伯人和黑人本是同根生？常识没学好也不至于眼睛出问题吧？
黑人一定要屈服于阿拉伯人的殖民和欺压才算正常？一定要接受和按照阿拉伯人的风俗和信仰办事才算正常？追求平等的权利就是相煎？
我看写此类文章的不但不懂历史，刻意歪曲历史，而且没有人性！
.......

當年英國殖民者利用北方阿拉伯人與南方黑人之間的宗敎文化差異，推行“南北隔離，分而治之”的政策，埋下了民族裂痕的誘因。擺脫殖民獨立後，由較強的北蘇丹統一管治。1983年，邁尼裡政府在全國強制推行伊斯蘭法，再加上殖民時代留下的不公平資源分配，引起南方強烈反彈，從而導致了二十多年內戰的爆發。

人家沒有迴避問題！

引用第11楼amwong于2011-01-17 15:03发表的  :
那又怎樣？大家不是支持兩岸統一的嗎？

呵呵，人家是希望对岸光复大陆。

引用第13楼amwong于2011-01-17 15:14发表的  :
當年英國殖民者利用北方阿拉伯人與南方黑人之間的宗敎文化差異，推行“南北隔離，分而治之”的政策，埋下了民族裂痕的誘因。擺脫殖民獨立後，由較強的北蘇丹統一管治。1983年，邁尼裡政府在全國強制推行伊斯蘭法，再加上殖民時代留下的不公平資源分配，引起南方強烈反彈，從而導致了二十多年內戰的爆發。
人家沒有迴避問題！

既然知道是殖民主义的问题，当初独立的时候就该分治。
如同印度有何权利继承英国在南亚次大陆和西藏的特权。

若对你（穆斯林除外）强制执行伊斯兰法，你还不急？

引用第15楼007于2011-01-17 15:21发表的  :
既然知道是殖民主义的问题，当初独立的时候就该分治。
如同印度有何权利继承英国在南亚次大陆和西藏的特权。

結果印度就一分為三了

就经济联系上来讲，南苏丹的独立，对于南北双方都不是好事
当然，民族感情不是钱能衡量的，否则，前苏联除了波罗的海沿岸三国外，没有国家愿意独立

引用第17楼amwong于2011-01-17 15:29发表的  :
結果印度就一分為三了

南苏丹的独立的确让人联想到印度，也许当年印巴分治对印度来说是天大的好事

前苏联除了波罗的海沿岸三国外，没有国家愿意独立
==========================================
格鲁吉亚人，乌克兰人痛哭失声……

引用第1楼007于2011-01-17 10:10发表的  :
真理部澳门分舵？

同根生。笑死人了。

中国很多媒体的评论文章都已经不堪入目了

那不是给我们看的，是给“上面”看的！