切换到宽版
  • 4384阅读
  • 46回复

[贵州]关于“三个县救活一个贵州省”的给力区划讨论! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-02-08
关于“三个县救活一个贵州省”的给力区划讨论!
贵州省边界直线距离越南边界148公里,148公里贵州突围发展战略首先从行政区划突围开始!!!
1、将广西隆林、西林两县与云南富宁县划归贵州省管辖,设立贵州省地级越北市(驻富宁县城,呼应越南),在木央-田蓬口岸一带建设贵州省百越国际经济开发区。贵州省从内陆省份一跃成为面向东南亚的经济区位强省。
2、修建贵阳经望谟至越南高速铁路和高速公路,远期连接曼谷新加坡,建设中国东盟国际贸易新通道。平分云桂。
3、贵州省布依、侗、水等民族与泰国老挝同属于侗台语系民族,苗族瑶族在东南亚分布广泛,同根民族的文化地缘优势将使贵州迅速融入东南亚国际大舞台。。。。。。。。。。。
只看该作者 1 发表于: 2011-02-08
做梦而已
只看该作者 2 发表于: 2011-02-08
楼主这意思只要沿边经济就可以发展的好?实际上内陆很多地方并不比沿海差。再者隆林、西林素有“广西省尾”之说(不是我编的是广西人的文章中说的),在广西都未发展好,划归贵州就能突飞猛进了?那全国区划改为都沿海或沿边的条状不就万事大吉了。
只看该作者 3 发表于: 2011-02-08
如果越南边境有个类似香港这样的经济发达的国际大都市,做一场梦还差不多。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2011-02-08
引用第2楼扬歌海上于2011-02-08 07:23发表的  :
楼主这意思只要沿边经济就可以发展的好?实际上内陆很多地方并不比沿海差。再者隆林、西林素有“广西省尾”之说(不是我编的是广西人的文章中说的),在广西都未发展好,划归贵州就能突飞猛进了?那全国区划改为都沿海或沿边的条状不就万事大吉了。

隆林、西林真有“广西省尾”之称
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 2011-02-08
只是隆林、西林与富宁接壤的地方可能都不够修一条高速公路。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 6 发表于: 2011-02-08
修建贵阳经望谟至越南高速铁路和高速公路.....如果这样“越北市”边境可能连人行通道都所剩无几了
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2011-02-08
只是隆林、西林与富宁接壤的地方可能都不够修一条高速公路。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 8 发表于: 2011-02-08
原来还可以这样啊,这三个县太牛了,能救活一个省?
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 9 发表于: 2011-02-08
引用第1楼wangkan2001于2011-02-08 06:46发表的  :
做梦而已

赞同!!!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 10 发表于: 2011-02-08
哈哈,没有一个喝彩声啊,可怜的贵州还要落后下去吗。。。。。。
只看该作者 11 发表于: 2011-02-08
怀念林树森力排众议修建贵广两高的日子,要林还在贵州主政的话,对接东盟口岸、建设国际贵州不是梦。。。。。。
只看该作者 12 发表于: 2011-02-08
民意决定思路,三十年河东,三十年河西。相信隆林、西林和富宁人民的选择,宁做鸡头(倾一省之力建设三县),不愿做凤尾(永远的滇桂边角)。。。。。。。
只看该作者 13 发表于: 2011-02-08
贵州省从内陆省份一跃成为面向东南亚的经济区位强省。

---------------------

中国现在有面向东南亚的经济区位强省么?

看来这个位置就是给贵州留着的啊
只看该作者 14 发表于: 2011-02-08
贵州省从内陆省份一跃成为面向东南亚的经济区位强省。


。。。。。。
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 15 发表于: 2011-02-08
云南全面对接东南亚都不敢称经济区位强省,看来经济区位强省是靠自封的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2011-02-08
首先做的应是加强区域联系,改善自身的投资环境。
只看该作者 17 发表于: 2011-02-09
     这么多年了夜郎还妄想自大?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
007
只看该作者 18 发表于: 2011-02-09
不好好对接香港、台湾,东南亚除了泰国,比中国还穷。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 19 发表于: 2011-02-09
如果这样就能救活贵州,不如周边各省瓜分贵州
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 20 发表于: 2011-02-09
如果要这么设置,那么云南的广南也少不了
只看该作者 21 发表于: 2011-02-09
干脆把河池百色全给贵州好了, 也省得广西ZF一天到晚想着往大山沟里修铁路修高速公路了...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 22 发表于: 2011-02-10
为什么老是想从人家那里得到好处?
以前贵州想得到四川的合江县,或者重庆的涪陵,借以得到出江口。现在直接想拿到边界.......
只看该作者 23 发表于: 2011-02-10
引用第22楼玉昆仑于2011-02-10 13:31发表的  :
为什么老是想从人家那里得到好处?
以前贵州想得到四川的合江县,或者重庆的涪陵,借以得到出江口。现在直接想拿到边界.......
通疆达海不是梦啊

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 24 发表于: 2011-02-10
引用第21楼hechengzi于2011-02-09 20:17发表的  :
干脆把河池百色全给贵州好了, 也省得广西ZF一天到晚想着往大山沟里修铁路修高速公路了...

這個要支持...
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个