切换到宽版

社区应用

2656阅读
21回复

[山西]怎么以前有本地图册上山西有“省管县级市”？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-02-26

西安地图出版社2001年版本的中国分省图册的山西政区图上
霍州市和侯马市都是“独立”的？
是画错误了么？

另外江西的井冈山、德兴，安徽的界首也是这样？

有这样的“省管”历史么？

只看该作者 1 发表于: 2011-02-26

上述几个省管县级市，貌似都是直接委托地市代管了，未曾由省直管过。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

坤舆任我行

只看该作者 2 发表于: 2011-02-26

似乎有一段时间，地图上比较爱把县级市都画成省管的，因为这样符合宪法。事实上一直是地级市代管。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

只看该作者 3 发表于: 2011-02-26

批的基本上都是省管，然后大部分委托地级市管理

只看该作者 4 发表于: 2011-02-26

回 2楼(坤舆任我行) 的帖子

印象中，以前的地图上，县是一个圈中加一点，市则是两个圈。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 5 发表于: 2011-02-27

见过这样的地图，把代管的县级市都单分出来
不过应该不符合实际状况

只看该作者 6 发表于: 2011-02-27

这样的地图符合宪法但是不符合实际，作为地图是不够合格的

只看该作者 7 发表于: 2011-02-27

讨厌死地级市了
地级市都去死

禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。

坤舆任我行

只看该作者 8 发表于: 2011-02-28

90年代初的简册上，所有地级市辖的县级市在表上单列为省直辖县级政区，图上也用跟地级市界一样的粗线分开，看起来有点乱。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

只看该作者 9 发表于: 2011-02-28

引用第6楼桔梗琉璃于2011-02-27 07:16发表的 :
这样的地图符合宪法但是不符合实际，作为地图是不够合格的

严重同意

只看该作者 10 发表于: 2011-02-28

还有河北武安

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 11 发表于: 2011-06-27

以上认同地级市的同志们，我猜你们的家也是地级市的吧？当地主当习惯了
地级市本来就是个变态的产物，除了某些大城市以外。很多所谓的地级市都不如一些县。

只看该作者 12 发表于: 2011-06-27

地级市的建制级别及权限可以保持不变，但是地级市不可以有辖县的权利。
地级市要分离出地区与省辖市。

只看该作者 13 发表于: 2011-06-28

引用第12楼皖州于2011-06-27 22:11发表的 :
地级市的建制级别及权限可以保持不变，但是地级市不可以有辖县的权利。
地级市要分离出地区与省辖市。

只看该作者 14 发表于: 2011-06-28

引用第11楼飞翔天空于2011-06-27 18:09发表的 :
以上认同地级市的同志们，我猜你们的家也是地级市的吧？当地主当习惯了
地级市本来就是个变态的产物，除了某些大城市以外。很多所谓的地级市都不如一些县。

存在性和合理性是两码事

有良知的网友

只看该作者 15 发表于: 2011-06-28

引用第1楼仙峰俊俏于2011-02-26 18:01发表的 :
上述几个省管县级市，貌似都是直接委托地市代管了，未曾由省直管过。

差不多应该和辽宁的兴城一样国务院批复由省直管政策到省这一层就实行另一套行政规划时间一长变成即成事实国务院也就默认了主要还是因为行政规划混乱地级市本身就处于尴尬的地位而且80 90年代还有一批县升上来的地级市就更乱的不行等于形成了县管县的局面

[ 此帖被有良知的网友在2011-06-28 14:49重新编辑 ]

只看该作者 16 发表于: 2011-06-29

引用第12楼皖州于2011-06-27 22:11发表的 :
地级市的建制级别及权限可以保持不变，但是地级市不可以有辖县的权利。
地级市要分离出地区与省辖市。

支持！

只看该作者 17 发表于: 2011-06-30

根据宪法，市是不能管市的，所有地级市下面的的县级市都是代管（即省政府委托地级市代管）！

从法律意义上说，中国所有县级市都是省管的！

江南望郡，庐陵新府

只看该作者 18 发表于: 2011-07-01

引用第17楼lisiyi203于2011-06-30 20:21发表的 :
根据宪法，市是不能管市的，所有地级市下面的的县级市都是代管（即省政府委托地级市代管）！
从法律意义上说，中国所有县级市都是省管的！

不懂别乱说，自治州可是可以管县级市的

只看该作者 19 发表于: 2011-07-02

自治州和地区是可管县级市的！
地区是省政府派出机构
自治州是民族自治机构，有其特殊性

其他县级市，从法律上讲都是省管的！

江南望郡，庐陵新府

只看该作者 20 发表于: 2011-07-02

引用第17楼lisiyi203于2011-06-30 20:21发表的 :
根据宪法，市是不能管市的，所有地级市下面的的县级市都是代管（即省政府委托地级市代管）！
从法律意义上说，中国所有县级市都是省管的！

就省政府委托地级市管县级市一事，明明是自己的事，却委托他人代管，这是省政府不作为，应该得到控告！

只看该作者 21 发表于: 2011-07-04

我的想法是：用字体表示行政级别，用标注形式（圈，点）代表城区人口规模。

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰