切换到宽版
  • 3933阅读
  • 31回复

[市制]“市制”的合理归宿 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2011-03-09
1. 地级市、地区、自治州改为“郡”;市辖区精简、合并后改为县。

2. 直辖市(省级市)改为郡,仍为省级。

3. 县级市改为县。

4. 街道、镇改为“市”,乡改为“镇”,一步到位。

全国区划层级为省—郡—县—市,层次井然。而且在理顺机制的同时,最大限度的满足了广大基层领导干部争当“市长”的朴素愿望。
只看该作者 31 发表于: 2014-10-25
“市”作为“点状聚落”存在,与县可以重叠管辖。
只看该作者 30 发表于: 2014-10-25
城市聚落和乡村聚落是完全不同的治理。城市应该按照规模确定级别,实施分级管理,这是中心地规律决定的。直辖市改为都,省会市、地级市改为府,县级市改为州,镇不变。

美国市其实就是中国乡镇街。这个是翻译问题,建议罢用市字。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 29 发表于: 2014-10-20
回 schwa 的帖子
schwa:很简单,自南北朝设州泛滥以后,州已经成为地名本身的一部分,不宜继续用作通名
而郡是唯一没有其他易混淆含义的地级政区名
不会出现广州州、苏州州、荆州州的尴尬 (2014-03-10 11:39) 

直接回复本意 广州、苏州、荆州就行了
只看该作者 28 发表于: 2014-03-10
回 hand 的帖子
hand:为什么不是“州”?既然地级有“自治州”,地级市完全可以改为“州”。
“郡”从唐代中期消失,已经一千多年,没有必要抬出来。而“州”,从汉到清,延续2000多年;从中国区划通名中消失才近百年。 (2013-04-07 16:35) 

很简单,自南北朝设州泛滥以后,州已经成为地名本身的一部分,不宜继续用作通名
而郡是唯一没有其他易混淆含义的地级政区名
不会出现广州州、苏州州、荆州州的尴尬
只看该作者 27 发表于: 2014-02-07
抠字义的话
州本意是河心小岛,引申作宏观区划的通名很好。
邑本意是四面围起的聚居区,作为基础自治体最好。乡、城、市是次选。
郡是君主管辖的地区,县本意是上下悬系。
省是派出的中央官署,府厅司监也是从官署得名,军镇卫戍是从军队得名,道路则不太正式。
[ 此帖被magiu在2014-03-12 16:47重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2014-02-07
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:好一个文如其人的“与时俱退”。敢问楼主一声:那些改制后的“郡”首长如何称呼?是郡守还是郡长? (2011-03-09 21:08) 

叫郡主吧!
只看该作者 25 发表于: 2014-02-07
郡就算了,道和府也不太适宜,道长和府长?还是州比较妥当,不过改革是为了减少层级,只换通名有啥意思?
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 24 发表于: 2014-02-07
回 hand 的帖子
hand:为什么不是“州”?既然地级有“自治州”,地级市完全可以改为“州”。
“郡”从唐代中期消失,已经一千多年,没有必要抬出来。而“州”,从汉到清,延续2000多年;从中国区划通名中消失才近百年。 (2013-04-07 16:35) 

州哪消失,自治州不是吗?
只看该作者 23 发表于: 2013-04-07
为什么不是“州”?既然地级有“自治州”,地级市完全可以改为“州”。
“郡”从唐代中期消失,已经一千多年,没有必要抬出来。而“州”,从汉到清,延续2000多年;从中国区划通名中消失才近百年。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 22 发表于: 2013-04-07
台湾也学大陆搞起广域市的时候,我对台湾的区划看法有了转折
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 21 发表于: 2013-04-07
镇在历史首先也是军镇 后来演化为一级单位
茫茫禹迹,划为九州~
只看该作者 20 发表于: 2013-04-07
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:市,在中国历史上显然属于经济术语。现在成了区划单位了,对于市的滥设、市制混乱,上世纪80年代就由专家担忧了,可惜还是没能堵住。 (2013-04-04 10:04) 

这方面国共是一脉相承
只看该作者 19 发表于: 2013-04-04
省县直辖,县下设市,当乡驻地非农业人口达2000人时,撤乡改镇,镇区非农业人口达2万人时,撤乡改市,与镇同为科级,只是有更大的经济建设权限,总人口达30万人时,市升级为处级,市下设区,同时,上级的县升为厅级。
省(Province),自治省(Autonomous Province),都市省(Metropolitan Province),特别行政区(Special Administrative Region);
市(Municipality 省辖市),州(Prefecture ),自治州(Autonomous Prefecture),县(County),自治县(Autonomous County);
市(City),邑(Borough),镇(Town),乡(Township);
【虚级:区(District),街区(Neighborhood),管理区(Precinct)】;
村(Village),社区(Community);
居民小组(Residents Group)。
只看该作者 18 发表于: 2013-04-04
市,在中国历史上显然属于经济术语。现在成了区划单位了,对于市的滥设、市制混乱,上世纪80年代就由专家担忧了,可惜还是没能堵住。
行者无疆
只看该作者 17 发表于: 2013-04-04
我与楼主想法基本相同,不过乡不必改镇。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 16 发表于: 2013-02-03
乡改街不合理。
只看该作者 15 发表于: 2013-02-03
回 schwa 的帖子
schwa:乡为什么改成街? (2013-02-02 22:12) 

是啊,要改也是镇改街,市镇村对应市町村
只看该作者 14 发表于: 2013-02-02
回 joins2003 的帖子
joins2003:镇需要改制为市
乡可以成为“街”,地位同日本的町。 (2012-12-12 13:19) 

乡为什么改成街?
只看该作者 13 发表于: 2012-12-12
镇需要改制为市

乡可以成为“街”,地位同日本的町。
THESAUR.AMER.SEPTENT.SIGIL.
只看该作者 12 发表于: 2012-12-10
遍地打造西辛庄‘市’
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 11 发表于: 2012-12-08
基本同意。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2011-03-12
回 8楼(仙峰俊俏) 的帖子
如果一级行政区达到100多个,恐怕没多久就会出现新的高一级行政区
只看该作者 9 发表于: 2011-03-12
回 6楼(境由心造) 的帖子
尚书、巡抚、主席、知县都改成长了,郡守也只能叫郡长了
只看该作者 8 发表于: 2011-03-10
回 5楼(97046) 的帖子
可以先行废省,在全国设100个左右都、郡为一级政区,下管区、县;区下面设街道,县下面设市、镇、乡。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个