[广东]广州是中国的第三大城市吗？？？[原创] [复制链接]

广州不是直辖市，不是计划单列市，只是一个副省级的城市。在中国，要争取特殊照顾，就要看你的级别和地位，而，广州市偏偏都没有，比不上北京上海等直辖市，也比不上深圳等计划单列市。

1、广州市委书记是当然的中央候补委员，市长只是普通的副省级干部。天津市委书记是政治局委员，重庆市委书记和市长都是中央委员。甚至，省内的深圳市长，也是连续两界省委常委。

2、广州的GDP大约是上海的一半，今年虽然有赶超北京的趋势，然而，这终究是GDP统计不完善所致，不能说明问题。实际上，论综合势力，北京远超广州。

3、广州的财政收入和上海北京相比较，非常悬殊。广州不但上缴中央600亿，还要上缴广东省100多亿。北京上海等直辖市没有这个问题，而深圳市， 每年上缴广东省才区区几个亿。长此以往，广州失血过多，在竞争力上，肯定要输一些。实际上，这几年，根据我在广州观察所得，广州的地方政府和人民虽然很努力，但是，要坐稳第三大城市位置，要想和北京上海并肩，还有不少事情要做。期盼中央政府给予扶持。

4、广州市的公务员和教师收入，和深圳相比较，差距明显。而广州的外资企业，在员工薪酬方面，和上海的距离越拉越大。这样下去，广州的高档消费品市场将不断萎缩。

5、中央政府在广州没有什么投资，广州每年上缴怎么多，也很少补助广州地方建设。举几个例：
1）广州火车站，是中央直属单位，在民工潮的冲击下，已经破败不堪，中央政府迟迟不肯投资建设新火车站或者维修原来的老火车站。
2）广州是中国最重要的航空中心之一，白云机场长期全国第一，现在也处于第二的位置，南方航空公司连续20多年全国第一。但是，广州要建设新机场，国家的扶持力度显然不够。广州市财政还得贴进不少钱。
3）广州地铁，是100%靠广州市财政投资。反观上海北京早期的地铁建设，都有国家的扶持。
4）广交会是广州的骄傲。为国家作出了很大的贡献。然而，当场馆需要更新的时候，国家不但不投资建设，广州市政府迫于无奈，自己投资40多亿建设好国际一流的新会展中心以后，中央政府又和地方政府在场租费上的分成争论不休。广交会迟迟不能迁入新的场馆。令人遗憾。

广州过去和现在都为国家作出了巨大的贡献。如果国家看到广州作为第三大城市的重要作用的话，应该加强建设，加强指导，以巩固广州第三大城市的地位和功用。

欢迎大家跟贴。

谢谢。

广州怎么会直接向中央上缴财政?以广州的身份,应该是向广东省缴税,然后广东省再向中央缴税才是.

说白了
就是说我为国家做了这么多贡献也该给我升个大官了吧~~

广州上交广东多，广东也照顾广州多啊，很公平的。

谢谢各位支持。

我想再说几点。

1、电话区号问题。广州的020其实是02系列的最后一位的意思，021才是第一位。你可以问一下电信的朋友。每个省的省会，如果不是大区中心的话，比如杭州0571，福州0591，长沙是0731。

广州现在是中国三大国际电信出口之一，电信总收入也仅次于北京上海，人均电信消费远高于上海北京。为什么广州的电话区号是02系列的最后一位？原因是，每一大区，比如广东所在的中南区，有一个大区中心，那时候是武汉027，然后有一个副中心，广州020；而华东地区的中心是上海021，副中心是南京025。杭州只有普通地位了。

2、我的帖子明确表示了我的意见，广州是第三大城市。但是，我非常担心，广州现在的状况，第三地位可能不稳固。你看看，后有追兵，如深圳苏州（它们两城市在工业总产值上已经超过广州），前面的上海和北京，发展一日千里。尤其上海，外企工资非常高，要赶上并超过香港了，写字楼多过广州5、6倍，外资企业总部很多。如此下去，我就怕广州和上海的距离越来越远。

3、广州的发展，如果中央政府给予扶持，是很划算的一件事情。中央只要投入一块钱，可以收入十块以上。绝对如此。上海北京以及其他东部沿海地区都是如此。

4、作为中心城市，首要的是什么，机场、铁路、会展中心，高速公路这些基础建设，以及一些软件建设，比如金融、贸易、人才、教育和公务员素质等等。这些方面，广州都急需得到中央政府的扶持，无论在政策上，还是资金上。

家家都有一本难念的经——与其让中央照顾某地，不如让中央什么地方都不要照顾。

“如果中央政府给予扶持”，“急需得到中央政府的扶持，无论在政策上，还是资金上”

广州也说到“扶持”，应该脸红才是

如果广州市长直接当上了中央最高领导人，上海的地位就会下降的。

作者: 来自南方的羊(2003-07-26 22:56:39.0) 赞成:0票, 反对:0票

来自：新华网发展论坛

现在来看广州是中国除港澳台之外的第三大的城市。各项数据可以得出这样的结论。
广州面临着许多城市的竞争，如重庆、南京、武汉、天津等，这些城市的发展势头不会比广州差，空间、幅射力、投资环境也不会比广州差。
广州还面临着临近的深圳、香港的强有力竞争，这种竞争多是分流了华南地区的资金、人才，以及某些规划，这对广州的发展是有重要影响的。
所以广州现在只有不惜代价，强制性攻占一些桥头堡，如新会展中心，为了保住广交会；新机场，继续保持三大航空基地的优势；南沙开发，增加广州发展的制高点；大兴地铁，强化广州中心城市的地位………林树森还要建歌剧院，这些是必须的，如果不利用现在的机会抢先，以后广州就难保三大城市的地位了。

至于中央给予广州政策上的优惠，实话实说，真的很少。不要说投资，连政策的优惠都很少。广州开发区只是全国那么多开发区普普通通的一个。当广州在乙烯、标志汽车等重大投资失利的时候，中央也不过问，任由广州自生自灭。金融危机，广东国投的破产，给广州的投资环境造成重大影响。还好，广州还是设法保住了广州金融可以发挥作用的广州国投，进行重组。广州敢于上马广州本田，这个决策是非常成功的。广州国企改革也非常成功，这些都保住了广州度过了困难时期，引来近几年的蒸蒸向上的局面。当然，这与近几年广东省弃深扶穗的政策向导有关。

未来的广州，在强行占据了制高点并巩固中心地位后，发展空间还依赖于究竟怎样处理与香港、深圳等珠三角城市的关系了。应该说，广州一系列的利用自有资金，甚至不惜让公务员等吃财政饭的人员拿比珠三角其它城市还低的收入，抢先进行大规模的建设投资，特别是大南沙的开发，香港和深圳都是有意见的。未来怎样处理深圳的发展、香港的振兴带来的一系列矛盾，怎样协调发展，是重大的课题。

香港、深圳、广州全面进入了一系列的争夺：外资、人才、物流……，如果真的要拼一个你死我活的局面，对三方都不利的。所以广州未来的发展，务必找好定位，与香港、深圳协调发展。

广州的定位不应是全国第三大城市，因为在南方毕竟还有香港，还有深圳，深圳的GDP增长速度超过广州，不几年可能超过广州。
广州应该不是以做大为目标，不必要与上海、北京争什么第一，而应把眼光放在“两个适宜”上。一个美丽、富有而有活力的现代化大都市，便是广州的目标。如果广州被称为最美丽、最富有和最有活力的大城市，这比“第三大城市”要更有吸引力了。

广东省政府是冤大头，改革开放20年，不惜贴进全省财力物力，辛辛苦苦培养了一个深圳，现在深圳长大了，每年省政府从深圳得到的回报是区区几个亿！深圳还成天闹，向省里这个那个的。

如果深圳继续对全省无所作为，省政府应该尽快放弃深圳，全力发展省会，也是中国目前的第三大城市---广州。

广州始终都是华南的中心

国家给广东最早的开放机会，广州也是中国发展最快的城市之一，如果广州还这样叫苦的话，其他城市其不是嚎天了？

以下是引用anrye在2003-7-27 14:23:44的发言：
国家给广东最早的开放机会，广州也是中国发展最快的城市之一，如果广州还这样叫苦的话，其他城市其不是嚎天了？

广州算是对省有交代，对国家有交代。

广东省对广州的支持是到位的，国家的支持呢？几乎没有，有时，国家不但没有支持，甚至起了反作用。在这里不得不叫声遗憾啊！

我建议国务院成立“京沪穗大都市建设领导委员会”，有副总理任主席，广泛邀请国内外学术界，工商界、建筑界、城市规划专家、国外大财团董事长加入，成为委员，献计献策。并成立领导小组，负责日常工作。

以上运作，仿照三峡建设委员会。

为什么要成立京沪穗大都市建设领导委员会，因为上述三地对国家的贡献越来越大。按照前天中国新闻社的报道：

=====
“三大城市竞争背后是中国三大经济区域的竞争，它们将成为中国经济发展的引擎。”上海福卡经济预测研究所王德培所长分析。

　　据统计，以上海为龙头的长江三角洲经济区，以北京为核心的京津塘经济区，以及以广州、深圳为核心的珠江三角洲经济区，三个城市群总人口只占全国的7.53%，土地只占1.24%，但GDP却占到30%，利用外资额更是高达73%。王德培认为，以城市为龙头的经济发展区域化模式是中国市场经济发展下一步的新趋势，这种经济结构超越行政区划，完成对一个地区的资源、产业链整合和分工，以区域经济的形式出现，这也是经济全球化结构。
=======

[quote]以下是引用gzmike在2003-7-27 0:24:11的发言：
谢谢各位支持。

我想再说几点。

1、电话区号问题。广州的020其实是02系列的最后一位的意思，021才是第一位。你可以问一下电信的朋友。每个省的省会，如果不是大区中心的话，比如杭州0571，福州0591，长沙是0731。

广州现在是中国三大国际电信出口之一，电信总收入也仅次于北京上海，人均电信消费远高于上海北京。为什么广州的电话区号是02系列的最后一位？原因是，每一大区，比如广东所在的中南区，有一个大区中心，那时候是武汉027，然后有一个副中心，广州020；而华东地区的中心是上海021，副中心是南京025。杭州只有普通地位了。

2、我的帖子明确表示了我的意见，广州是第三大城市。但是，我非常担心，广州现在的状况，第三地位可能不稳固。你看看，后有追兵，如深圳苏州（它们两城市在工业总产值上已经超过广州），前面的上海和北京，发展一日千里。尤其上海，外企工资非常高，要赶上并超过香港了，写字楼多过广州5、6倍，外资企业总部很多。如此下去，我就怕广州和上海的距离越来越远。

3、广州的发展，如果中央政府给予扶持，是很划算的一件事情。中央只要投入一块钱，可以收入十块以上。绝对如此。上海北京以及其他东部沿海地区都是如此。

4、作为中心城市，首要的是什么，机场、铁路、会展中心，高速公路这些基础建设，以及一些软件建设，比如金融、贸易、人才、教育和公务员素质等等。这些方面，广州都急需得到中央政府的扶持，无论在政策上，还是资金上。
[/quote我看这位老兄有点矫情。

電信區號也能爭
而且是爭020要比021後面
實在也太無聊了

何必呢？广州终归不是直辖市，做好第一省会就是了，第三就给重庆他们吧。

如果能象当初全国扶植深圳那样，让全国都来扶植广州，也许楼主才会满足

中央和广东省轻视广州市的建设是很大的失策（附详细内容）
[春天树] 于 2003-07-27 20:37:47发表

--------------------------------------------------------------------------------
来源：人民网强国论坛深入讨论区


我来自于中国的一个内陆省份。孩提时就经常听到邻居的一个做销售工作的叔叔讲到广州的繁华、广州人的富有、广州人和广东人经商的精明，从那时起广州就是我向往、羡慕的繁华都市。八十年代看过一部电影，影片中的主人公是上海的青年，为了事业上的发展来到广州工作。这部电影使我认为广州应是经济很发达、发展机会很多、很具有吸引力的大城市。
到了读大学的时候，知道北京、上海有很多著名的很有吸引力的大学，而当时我只知道广州的中山大学还可以，但还是觉得中山大学与北京、上海的著名学府相比，还差很远，甚至与武汉大学、南京大学相比，都觉得差。尤其自己是学法律的，自己评判一个大学的实力一般看它有多少个博士点，在法学领域全国著名的教授有哪些，但很遗憾，中山大学的法学博士点竟然为零（到2003年的今天还如此）。这样，自己没有报考广州的大学，也一直没机会来广州。但这并没有改变广州在我心目中是一个经济发达的繁华都市形象。
后来，由于家庭的原因，我来到广州工作。到广州后感到很惊讶，觉得与自己心目中的繁华都市形象有很大的距离。尤其是广州火车站，与北京西站相比，起码落后几十年。还有那些公园里的厕所，广州市图书馆、中山图书馆，书城里的书籍，以及荔湾区、越秀区、海珠区、芳村区等区域里的没有特色的、缺少规划或者破旧的房屋，与北京、上海比相差太远了。我努力去寻找广州的亮点，总算找到了中信广场、广州东站、广州体育馆、白云山风景区、珠江夜景、地铁二号线，这样，自己才有了些身处发达城市的感觉。
随着在广州时间的增加，对广州的了解也增加，对广州的感情也增加。我觉得，广州的许多政府部门的工作人员工作是很努力、很认真的，尤其是林树森同志在广州主持工作期间广州市政府工作目标明确，整体规划合理，抓了一些重大工程，增强了广州市的综合实力。但自己总是习惯于把广州与北京、上海比，觉得广州在城市建设、城市定位、城市规划、法制建设、文化发展、领导配备等很多方面与这两个城市比较还有很大的差距，而这些差距光靠广州市是根本不可能消除的。我觉得之所以会有这些差距，很大程度上是因为中央和广东省对广州的建设不重视。中央对上海的城市发展有明确的定位，在很多方面都积极支持上海的发展，但中央却没有如此对待广州。就连广东省对广州市都没有什么特别的照顾，连是否将广州作为广东省的中心城市来发展都基本不明确。我记得前段时间看到广州的报纸报道，去年广州税收800多亿元，交中央和广东省后留给自己的只有200多亿元。
其实，只要中央和广东省从城市定位、城市规划、领导配备、政策支持、必要的资金支持等方面重视广州的发展，作为在清朝时期就以商业繁荣闻名于世界的广州，作为中国经济最发达的省份的省会城市，作为中国南部综合实力最雄厚的城市，相比较于北京、上海以外的城市而言，是最容易发展起来的。我觉得，中国这么大的国家，仅有上海和北京的发达是不够的，而中国这么大的国家，普遍比较落后，平均发展起来也是不可能的，根据其发展的速度和前途选择几个城市重点发展，而这几个重点发展的城市又能带动其他地方的发展，即所谓量变中有部分质变，部分质变又带动量变，最后实现质变，这或许是中国发展的一条路子。
前段时间看到广州的报纸报道，已有专家学者指出，京津唐地区、长江三角洲地区、珠江三角洲地区是中国几个比较发达的地带，而这几个地带的发展实力很大程度上依赖于中心城市的实力，而如果还不把广州作为珠江三角洲的中心城市来发展，最后珠江三角洲的落后就会落后在中心城市上。我觉得此言极是。为了中国的发展，为了珠江三角洲的发展，也为了广州的发展，希望中央和广东省能重视广州的建设。

“为了中国的发展，为了珠江三角洲的发展，也为了广州的发展，希望中央和广东省能重视广州的建设。 ”


为了中国的发展，为了浔郁平原的发展，也为了贵港的发展，希望中央和广西自治区能重视贵港的建设。
。。。。

看本贴标题以为真的在谈城市大小问题，看内容原来是说经济发展方面。标题与内容不符，一般讲城市大小都是按人口的，如果是其他方面的城市排序如经济、面积等等都会特意指出来，而不是直接讲城市大小。

要不我看把我们苏州也立为直辖市大力扶持吧~~
HOHO~
苏州清代可是经济第一城~
开玩笑的~

深圳是计划单列市，2002年上缴国家500亿，还能要求它上缴多少？

国家设立计划单列市，用意之一也是怕省会城市太过于压制这些城市

深圳没有省属各机关院校、各大区中心，如果都上缴省里，能分到自己的锅里就少了。不像广州，交上去还能回来

此外，说国家对广州没有扶植，有点知恩不图报了。自50年代以后，闭关锁国，唯一的窗口广交会设立在哪里？广州。

80年代以后改革开放，广东不仅获得最多经济特区，而且“南天王”叶家坐镇广东，对国家的很多命令可以置若罔闻，上缴国库曾经少得可怜，很多事情也是自己做了再说。这对完成经济初始积累阶段非常重要
——而且谁说广州的今日地位，不是由珠三角的普遍富庶烘托起的呢？


至于深圳，这几年来饱受舆论攻击。但说到在中国，如果落到还要挤进所谓十大官方城市，或者在中国还要去坐第四把交椅，就有点无聊了

谁爱坐谁坐，别给深圳留座：）

以下是引用讨厌注册在2003-7-28 12:03:40的发言：
深圳是计划单列市，2002年上缴国家500亿，还能要求它上缴多少？
国家设立计划单列市，用意之一也是怕省会城市太过于压制这些城市
深圳没有省属各机关院校、各大区中心，如果都上缴省里，能分到自己的锅里就少了。不像广州，交上去还能回来。

深圳上缴中央是不少，可是给省里面呢？区区几个亿，还不如省内的东莞 惠州吧。这，如何向全省人民交代？如何向省内其他兄弟交代？？

所以，我坚决反对搞什么计划单列市。撤消计划单列市。

深圳的财政应该首先向广东省上缴，其次才是中央。

如果深圳对全省无所作为，省政府只能选择放弃深圳。

目前的广东省，名声在外，实际上，省级财政只能从少数几个发达市取得。深圳缺席的话，广州的担子就很重。所以，深圳应该和广州一起，负担起全省发展的重担。

以下是引用讨厌注册在2003-7-28 12:03:40的发言：
此外，说国家对广州没有扶植，有点知恩不图报了。自50年代以后，闭关锁国，唯一的窗口广交会设立在哪里？广州。
80年代以后改革开放，广东不仅获得最多经济特区，而且“南天王”叶家坐镇广东，对国家的很多命令可以置若罔闻，上缴国库曾经少得可怜，很多事情也是自己做了再说。这对完成经济初始积累阶段非常重要
——而且谁说广州的今日地位，不是由珠三角的普遍富庶烘托起的呢？

如果说广交会是国家对广州的扶持，那么这个扶持是从乾隆皇帝开始的。那个时候，朝廷就定广州为“唯一通商口岸”了。

我想，懂得 政治地理的 人都知道，不是广州选择了广交会，而是广交会选择了广州。因为广州在那个时候，是唯一适宜举办类似交易会的城市。广交会不是国家对广州的恩赐，而是广州人民为了配合广交会做了大量工作，付出了大量的人力物力。长久以来，广交会对广州来讲，就不是一项经济工作，而是政治工作。如果说这个交易会对广州经济上有拉动作用，那也是从改革开放以来才显示出来的。是当初创办之初根本没有想到的。