方舆 - 人口地理 - 与反计人士想象的相反，人口普查结果对寄生废除的阻碍作用要大于促进作用！

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-05-19

— 本帖被 hunry 从经济地理移动到本区(2022-07-11) —

1990年人口普查，结果因为六十年代后期的婴儿潮步入生育年龄而导致生育高峰再次出现，寄生政策因为第三次生育高峰的缘故而在人口普查后在90年代反而更为严厉！

2000年人口普查，结果因为流动人口数量庞大，漏报现象难以估量，使得人口普查结果无法成为废除寄生的依据！

2010年人口普查，结果因为80年代后期的婴儿潮步入生育年龄而导致2007年之后中国出生人口不降反升，反计人士所大力呼吁的“发展是最好的避孕药”成了一句短期内无法兑现的空话，人民群众在新的婴儿潮面前根本不可能从洗脑中觉醒，寄生政策再次得以延续；

2020年人口普查，废除寄生已经没有意义了……

所以说，中国的反计人士对于那种因为育龄妇女数量的增多而导致的“回声婴儿潮”可能会对寄生废除的阻碍缺乏足够的估计，可以说“回声婴儿潮”使得中国在寄生暴政的废除的问题上左右为难，从而毁了未来的中国！

阿蚌

十堰

只看该作者 1 发表于: 2011-05-19

阿蚌作为反计人士，从未指望人口普查臆造的数据结果会对寄生废除会起什么作用。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

蓝枫

千阳

只看该作者 2 发表于: 2011-05-20

欲加之罪何患无辞。想找理由还不容易，无理都能挑三分，在这种李刚醉驾杀人获缓刑，药八刀激情杀人的国度，想找个理由还不容易？

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

外星来客

百色

只看该作者 3 发表于: 2011-05-20

引用第2楼蓝枫于2011-05-20 04:41发表的 :
欲加之罪何患无辞。想找理由还不容易，无理都能挑三分，在这种李刚醉驾杀人获缓刑，药八刀激情杀人的国度，想找个理由还不容易？

欲加之罪也得看能不能糊弄人民，“回声婴儿潮”的掩盖少子化危机的作用确实很可怕……

qlm223

八步

只看该作者 4 发表于: 2011-05-20

中央在人口政策上的表述已经比之前大有缓和，我估计今上会把这个烫手的山芋扔给太子处理

如果没有省辖县，设立桐庐地级市。
（小号为药祖圣地）

PRCCCCP

九龙

只看该作者 5 发表于: 2011-05-20

引用第4楼qlm223于2011-05-20 13:38发表的 :
中央在人口政策上的表述已经比之前大有缓和，我估计今上会把这个烫手的山芋扔给太子处理

习太子不容易啊，千万别成了中国的老戈。。。。。。。。。

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

无声福特

八步

只看该作者 6 发表于: 2011-05-20

早该实现生育自由了

揚越聯邦大統領

東七區

百色

只看该作者 7 发表于: 2011-05-27

不解决区域发展不平衡问题，计划生育政策是不可能被废除的。

很简单的道理，即使很多城市地方进入老龄社会，但是源源不断的年轻人流入到城市。他们和城市里的年轻人一起供养了城市里的老人。总的来说，城市地区，养老问题并没有想象的那么大。
而真正面临着养老体系缺口的，只是那些贫困地区。没有太多的年轻人贡献社保经费，也没有太多年轻人创造价值。贫困地区的老人，只能靠自己。
城市里的人，自己并没有太多生育意愿。而计划生育政策一旦放松，增加的是贫困地区人口。而这些人，最后还是要流到城市里去。城市居民很清楚这一点。因此，掌握着权力的城市居民，不可能会同意放松人口政策，因为一旦放松，他们的家园会逐步占据。
不论我们怎么去论证，都不可能说服他们。

而最适合的解决方式，只有加快落后地区的开发，减少甚至是消除人口大量外流。
只有各地人口的非自然增长恢复到一个合理的水平上，才可能说服他们放松人口管制。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

外星来客

百色

只看该作者 8 发表于: 2011-05-27

抚养老人与儿童，谁的负担更重？人口时评 2010-05-27 07:12:40 阅读2495 评论44 字号：大中小订阅 .

何亚福

5月19日《广州日报》报道：国务院参事马力昨日指出，我国人口抚养比将在2013年出现“拐点”，但仍然有25年“人口红利”期。说，2013年我国人口抚养比将出现“拐点”开始上升，但2010年至2035年仍低于53％的“人口红利”期标准，处在劳动力丰富、抚养负担低、储蓄率高的“人口红利”期，这将有利于推动经济发展和社会转型。

我以前已谈过人口抚养比有两种：老年抚养比与少儿抚养比。但马力参事显然没有区分这两种不同的抚养比。因此，有必要再讨论这个问题。

人口抚养比（又称为总抚养比）由两种不同的抚养比构成：老年抚养比与少儿抚养比。由于抚养老年人与抚养儿童所需社会资源不同，负担也大不相同。各国研究结果都得到相类似的结论：抚养一个老人的平均费用，相当于抚养2个至3个儿童的费用（取其平均数为2.5个儿童）。蒋正华、于学军等人口学家都谈过这一点。

在人口学上，一般把总抚养比小于50%的时期称为“人口红利”期，又称为人口机会窗口。进入“人口红利”期为人口机会窗口打开，退出“人口红利”期为人口机会窗口关闭。

从中国的情况来看，从1950年至2050年这100年间，总抚养比为先升后降再上升。1950的总抚养比为61%，然后逐渐上升，至1970年的总抚养比达到最高点79%，然后逐渐下降。到1990年，总抚养比降到50%，人口机会窗口开始打开。到2010年，总抚养比降到最低点40%。此后，由于人口老龄化速度加快，总抚养比将停止下降转而开始上升。到2030年前后，总抚养比回升到50%，人口机会窗口开始关闭。可见，中国的人口机会窗口从1990年至2030年，持续时间为40年。到2040年，中国的总抚养比上升到与1950年一样，为61%。

然而，由于人口抚养比由两种不同的抚养比构成，因此不能笼统地说人口抚养比低于50％就一定是处于“人口红利”期，还要看这种人口抚养比主要是由老年抚养比还是少儿抚养比构成。

为了比较抚养负担，我们可以把老年抚养比换算成少儿抚养比，即把老年抚养比乘以2.5这个系数，就得到少儿抚养比的负担。举例来说：一个国家的总抚养比为50%，其中少儿抚养比占30%，老年抚养比占20%，那么我们可以换算为：30%+20%x2.5=80%，也就是说，这个国家的总抚养比相当于80%的少儿抚养比。

因此，一个总抚养比为45%的国家，可能比总抚养比为55%的国家的抚养负担更重。举例来说：

甲国总抚养比为45%，其中：少儿抚养比为15%，老年抚养比为30%，相当于15%+30% x2.5=90%的少儿抚养比；

乙国总抚养比为55%，其中：少儿抚养比为45%，老年抚养比为10%，相当于45%+10% x2.5=70%的少儿抚养比。

从上面的例子可以看出，乙国的总抚养比虽然高于甲国，但乙国的实际抚养负担比甲国更轻。1950年和2040年中国的总抚养比虽然都是61%，但实际抚养负担有很大区别，因为1950年的抚养负担以少儿抚养比为主，而2040年的抚养负担以老年抚养比为主。

可见，一个国家的总抚养比虽然高于50%，但如果老龄化程度很低，也可以说处于人口红利期。例如，虽然中国的人口机会窗口是从1990年才开始，但在上个世纪八十年代，老龄化程度只有5%左右，因此仍可以说那时中国处于“人口红利”期，经济也快速发展。

另一方面，一个国家的总抚养比虽然低于50%，但如果主要由老年抚养比组成，也不一定处于“人口红利”期。例如，虽然到2030年，中国的人口机会窗口才关闭，但到本世纪20年代，人口老龄化程度已经很高，已不能说中国仍处于“人口红利”期了。

独孤一尘

六枝

只看该作者 9 发表于: 2011-05-28

中国正进入全新性别选择时期更多家庭盼生女孩

生男还是生女？这个在过去大家多半选择前者的问题，在今天有了新的答案。26日，《第二届中国家庭育儿方式调研报告》在广州发布。数据显示，中国正在进入一个全新性别选择时期，希望生女孩的家庭已等于甚至超过选择男孩的家庭。

　　生育：准爸爸希望生女多过生男

　　今年4月，国家统计局公布的第六次全国人口普查数据中，高达118.06比100的出生人口男女比例，印证了我国男女比例失衡的现实。

　　26日，由中国亲子育儿网站宝宝树等发布的《第二届中国家庭育儿方式研究报告（孕妇和0-6岁儿童家庭）》数据显示，有28%的准爸爸希望未来宝宝是女儿，另有22%希望是儿子，而剩下的50%则认为男女皆可。而29%的准妈妈希望未来宝宝是男生，27%的准妈妈希望是女儿，剩下的44%被调查者认为儿子女儿一样可爱。

　　这次接受调查的准妈妈91%都是80后。调查显示，在男女平等教育下成长起来的80后自我意识十分强烈，多数80后妈妈们在公司家庭间连轴转，活得风生水起，从不认为女孩有什么不可以。生男生女另一主导意见来自爸爸，调查显示不少爸爸也愿生女儿，这是否也意味着未来中国男女不平衡的局面很有可能被打破？

　　记者发现，经济上的独立让多数80后父母将养老等因素剔除出生男生女原因的列表。

　　生二胎：38%的妈妈已生或有意

　　调查显示，有38%的妈妈打算或已生二胎。作为独生子女一代，80后妈妈被称为孤独父母。也正因如此，想生二胎妈妈中有83%的人最大的原因是想给第一个宝宝找个伙伴，促进健康成长。

　　育儿：80后爸爸多数打酱油

　　调查显示，比起70后60后的父母，80一代的育儿观念也具有很大颠覆性。超过90%的妈妈表示不会干涉孩子的兴趣爱好，而近7成的妈妈认为，婴幼儿早期的身体健康、个性发展比接受知识的教育更重要。独立与个性，成为妈妈们对宝宝着重培养的品质。有近8成的80后妈妈对孩子最大的希望是健康快乐，希望孩子能出人头地的只占不到3成。

　　爸爸们又在扮演怎样的角色？调查现状令人担忧：在孩子0到6岁的生活中，爸爸多数在打酱油！白天只有不到2%的爸爸会带孩子，晚上也只有近4%。妈妈们对丈夫的不满意率几乎与对公婆的一样，均达到10%。