切换到宽版
  • 4108阅读
  • 41回复

[人口迁移]中部六省人口空心化:重庆为最 外流是主因 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2011-06-27
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
2000年-2010年,九个省份人口增长超过10%,呈现高速增长趋势。按增速排序为:北京(41.9%)、上海(37.5%)、天津(29.3%)、广东(20.7%)、浙江(16.4%)、西藏(14.6%)、新疆(13.3%)、宁夏(12.1%)、海南(10.2%)。


,“六普”显示,人口低速增长的地区包括黑龙江(3.9%)、辽宁(3.2%)、吉林(0.7%)和内蒙(4.0%)、陕西(3.5%)、广西(2.5%)、湖南(2.0%)和河南(1.6%)。这些省区和已经出现常住人口负增长的省份一样,集中在内陆中部地区。

  过去十年,人口增长在5%到10%之间的有,河北(6.5%)、福建(6.3%)、江苏(5.8%)、山东(5.5%)、青海(8.6%)、山西(8.3%)、江西(7.7%)和云南(7.2%)。这些地区和人口高速增长的省区相邻,分布在东西两边。

值得高度关注的是,六个中部省份的常住人口出现了“负增长”。按负增长的幅度排序分别是:重庆(-6.6%)、湖北(-5.0%)、 四川(-3.4%)、贵州(-1.4%)、安徽(-0.6%)和甘肃(-0.2%)。

根据2005年“小普查”结果,全国的总和生育率为1.33。人口负增长的六个省份中,只有重庆的生育率低于全国水平,其他五个省区的生育率,都高于全国平均水平(其中贵州和安徽的生育率还是全国最高的)。显然,这些省区在“六普”中显示出的人口负增长,并不是因为生的比其他地区更少,而是更多的人口迁移出去了。

  从表二可看出,人口负增长的六个省(市),都有数量巨大的人口迁出。其中,重庆和湖北10年间净迁出的人口是自然增加数的3倍。四川10年间则净流出546万人。如果贵州、安徽和甘肃不是因为出生率相对较高,其人口下降的速度和幅度无疑会更大。



把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
yee
只看该作者 41 发表于: 2012-03-13
引用第40楼pheily于2012-03-13 21:32发表的  :
这种趋势必将还要继续 中国人都以在北京上海等东部大城市置业来作为人生成功的目标 重庆升格为直辖市那么多年了 都没有吸收到预期的劳动力人口 还净流出了

重庆太大了...市区根本是小马拉大车了....让上海弄个6w平方公里地,他也拉不动这车啊。
你大爷的
只看该作者 40 发表于: 2012-03-13
这种趋势必将还要继续 中国人都以在北京上海等东部大城市置业来作为人生成功的目标 重庆升格为直辖市那么多年了 都没有吸收到预期的劳动力人口 还净流出了
只看该作者 39 发表于: 2012-03-13
引用第28楼李导李导于2011-06-29 09:05发表的  :
1、人口的流动不是“盲流”,具有明显的方向性。中西部部分地区,发展资源占有量少,所能承载的人口数量接近饱和,所以人口向东部资源富集地区迁移是再正常不过的事情了。可以预测,在未来20年内,中国的地区发展不均衡仍将持续,中西部地区人口迁出的情况也将持续,甚至会加速。
2、中部六省人口密度大,虽然人口净迁出,甚至出现人口总量降低,但是在如此高的人口密度下,并不能对中部地区的发展造成什么影响,中部地区仍然是中国劳动力资源最丰富、劳动力成本较低的地区。
3、未来中国可适当放宽中西部地区的生育政策,首先在中西部部分省份(尤其是西部省份)试点放开二胎生育政策,以提高中西部地区的竞争力。

       以前觉得你发言还有理性成分,但是现在我发现你的建议想当然成分太多。
     第1条背景,东部资源富集所以是人口迁移方向,
     第2条现状,人口密度跟耕种条件有关,山区一般人口环境承载力小。中部人口密度再大,也比不上沿海。全国人口密度前10,东部沿海占了8席!倒是中部平原地区因为劳力外流,耕地抛荒现象严重。
     第3条后果,既然中西部资源贫乏留不住人口,还鼓励什么生育?反正条件那么差又留不住人口。特别是西部,很多地方现在不适宜居住,大规模贫困人口转移安置时有发生。
      你的第2、3条建议明显与第1条前提有因果矛盾。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 38 发表于: 2012-03-13
回 28楼(李导李导) 的帖子
人口择利而流,与生育政策有什么关系,开放中西部生育政策,只不过是加剧东南沿海的人口压力和社会矛盾而已。
只看该作者 37 发表于: 2012-03-13
引用第18楼QQme于2011-06-27 22:30发表的  :
中国人口增长排最前面的和最后的竟然都是直辖市。。。重庆这个直辖市当得真是。。。

重庆是个省,说它是市不过徒有虚名罢了。像它这样的直辖市,全国一口气可以设好多。
只看该作者 36 发表于: 2011-10-23
根据2005年“小普查”结果,全国的总和生育率为1.33。

这个数据很恐怖!严重低于世代更替水平的2.2
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 35 发表于: 2011-10-23
皖南部分地方半年以上在外流动人口超过40%,在外定居5年以上人口占10%以上,从事农业的人口多为50岁以上老人.不是好现象。年轻人就算在外打工漂泊也不愿意回乡务农。前途堪忧
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 34 发表于: 2011-10-22
我不认为少民应该有优待
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 33 发表于: 2011-10-22
引用第32楼東七區于2011-10-22 21:48发表的  :
李导的逻辑不对,中西部人口外流,还放宽计划生育。中西部人口本身靠外流才能生存,多生出来的还是一无所有的漂泊者。发达地区人口自然增长率不高,依然严格计划生育。城市越来越不像样。大多数人没人权。有人权的人越来越少,逐渐丧失地域文化。个人认为,一、强化乡土意识,支持回乡创业二、经济政策向人口多的地区倾斜。三、发达地区放松计划生育。贫困地区继续。

贫困地区多为少民地区,怎么个计生法?你去看看遍布全国各地的拉面馆,数数端盘子的小孩数量,问问他们的年龄,再问问他们上不上学。
只看该作者 32 发表于: 2011-10-22
李导的逻辑不对,中西部人口外流,还放宽计划生育。中西部人口本身靠外流才能生存,多生出来的还是一无所有的漂泊者。发达地区人口自然增长率不高,依然严格计划生育。城市越来越不像样。大多数人没人权。有人权的人越来越少,逐渐丧失地域文化。个人认为,一、强化乡土意识,支持回乡创业二、经济政策向人口多的地区倾斜。三、发达地区放松计划生育。贫困地区继续。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 31 发表于: 2011-10-19
引用第28楼李导李导于2011-06-29 09:05发表的  :
1、人口的流动不是“盲流”,具有明显的方向性。中西部部分地区,发展资源占有量少,所能承载的人口数量接近饱和,所以人口向东部资源富集地区迁移是再正常不过的事情了。可以预测,在未来20年内,中国的地区发展不均衡仍将持续,中西部地区人口迁出的情况也将持续,甚至会加速。
2、中部六省人口密度大,虽然人口净迁出,甚至出现人口总量降低,但是在如此高的人口密度下,并不能对中部地区的发展造成什么影响,中部地区仍然是中国劳动力资源最丰富、劳动力成本较低的地区。
3、未来中国可适当放宽中西部地区的生育政策,首先在中西部部分省份(尤其是西部省份)试点放开二胎生育政策,以提高中西部地区的竞争力。

四川农村劳力都很少了,还没有影响?
只看该作者 30 发表于: 2011-07-01
地区经济差异。
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 29 发表于: 2011-06-29
不太清楚五普数据的可靠性多大,据我所知这次六普数据混乱的很普遍
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 28 发表于: 2011-06-29
1、人口的流动不是“盲流”,具有明显的方向性。中西部部分地区,发展资源占有量少,所能承载的人口数量接近饱和,所以人口向东部资源富集地区迁移是再正常不过的事情了。可以预测,在未来20年内,中国的地区发展不均衡仍将持续,中西部地区人口迁出的情况也将持续,甚至会加速。

2、中部六省人口密度大,虽然人口净迁出,甚至出现人口总量降低,但是在如此高的人口密度下,并不能对中部地区的发展造成什么影响,中部地区仍然是中国劳动力资源最丰富、劳动力成本较低的地区。

3、未来中国可适当放宽中西部地区的生育政策,首先在中西部部分省份(尤其是西部省份)试点放开二胎生育政策,以提高中西部地区的竞争力。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 27 发表于: 2011-06-29
怎么会这样
重庆不是每天在唱红歌毛?
咋还会背井离乡?
只看该作者 26 发表于: 2011-06-28
引用第13楼徽州牛于2011-06-27 18:11发表的  :
山区就不该搞这么严格的计划生育,我们老家以前是一个行政村一个完整小学,一个自然村一个初小,一个乡几十个小学,现在三个乡合并成一个乡只能办一个小学,还招不到人,主要是进城了人口减少也是个因素


山区就不该有那么多村、那么多人
只看该作者 25 发表于: 2011-06-28
引用第22楼大家好于2011-06-28 08:24发表的  :
不知道妓者的数据哪来的,和五普六普数据完全不符
也许是自己脑子里编出来的,《财新》不是一份脚踏实地的杂志


原来是转载~还以为是楼主的原创~
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 24 发表于: 2011-06-28
北京 上海十年自然增长只有20万?相当犀利啊
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 23 发表于: 2011-06-28
回 18楼(QQme) 的帖子
得看中心十几个区县。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2011-06-28
引用楼主实在于2011-06-27 12:09发表的 中部六省人口空心化:重庆为最 外流是主因 :
2000年-2010年,九个省份人口增长超过10%,呈现高速增长趋势。按增速排序为:北京(41.9%)、上海(37.5%)、天津(29.3%)、广东(20.7%)、浙江(16.4%)、西藏(14.6%)、新疆(13.3%)、宁夏(12.1%)、海南(10.2%)。
[图片]
,“六普”显示,人口低速增长的地区包括黑龙江(3.9%)、辽宁(3.2%)、吉林(0.7%)和内蒙(4.0%)、陕西(3.5%)、广西(2.5%)、湖南(2.0%)和河南(1.6%)。这些省区和已经出现常住人口负增长的省份一样,集中在内陆中部地区。
.......

不知道妓者的数据哪来的,和五普六普数据完全不符

也许是自己脑子里编出来的,《财新》不是一份脚踏实地的杂志
只看该作者 21 发表于: 2011-06-28
好大的区别
只看该作者 20 发表于: 2011-06-27
任何一个地区,要发展起来,必然需要工业、服务业。
而任何工业、服务业项目,都不可能孤立生存。只有完整的产业链才是经济的。
虽然,粮食主产区能够容纳一些项目,但是受制于保持农业用地规模的政策,无法在合理的范围内容纳整个产业链。
这就是划定的粮食主产区不可能发展到容纳全部的本地人口体面的生活的根本原因。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 19 发表于: 2011-06-27
引用第17楼lockon于2011-06-27 21:38发表的  :
完全无法理解,为何大米为主粮会导致中部人口减少。恐怕政治忽视导致经济滞后才是主因。

中部是粮食主产区。为了百姓的口粮,必须得维持足够的土地种植粮食。
农业是不需要那么多人口的,人们为了生存,必然要背井离乡。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 18 发表于: 2011-06-27
中国人口增长排最前面的和最后的竟然都是直辖市。。。重庆这个直辖市当得真是。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个