切换到宽版

社区应用

1576阅读
24回复

[省直管县]省县直辖后，原有行政级别系统如何调整？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-08-13

地厅级是否有存在必要？

只看该作者 1 发表于: 2011-08-13

哪一天“行政级别”不存在或不重要了，也就是说自上而下的任命制不存在了，这个问题就解决了。

蓝箭俱乐部

只看该作者 2 发表于: 2011-08-13

各升一级啊！

只看该作者 3 发表于: 2011-08-13

地级市全部降级，原有领导可以暂时高配，但新任市长一律和县长同级，降为县团级

只看该作者 4 发表于: 2011-08-13

级别，地方自治了，这东西就可以不存在了吧

有良知的网友

只看该作者 5 发表于: 2011-08-14

省管县只会针对有条件的县来实行

只看该作者 6 发表于: 2011-08-14

取消的不是地厅或县处，而是最低的如股级等。

新开了个blog，欢迎访问。http://lemonjoe.blog.163.com/

只看该作者 7 发表于: 2011-08-14

司长=处长=科长=股长？？？？？？？？？？？？

只看该作者 8 发表于: 2011-08-15

我对此问题的观点见我的旧贴《省县直管并不代表县的级别一刀切》：
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=54867

[层级体系] 省县直管并不代表县的级别一刀切

有人一听省县直管，撤销一切县级市改设县辖市，就拿级别说事来反对。殊不知层次和级别根本就是两回事！
现在有省——地——县——乡——村五个层次，也有部——厅——处——科——股五个级别，但现实已经是级别和层次严重不对应了（具体事例本坛里讨论得多了，我就不举例了）。
如果搞省县直管就减少一个地的层次，但级别完全可以维持不变。
以浙江为例：宁波市辖区恢复为鄞县的话，该县完全可以是副部级县，湖州市区恢复为吴兴县完全可以是厅级县，义乌市恢复为义乌县完全可以是副厅级县，当然大多数县还应该是处级县。
我国历史上很多朝代都有把县分等、分级的做法，台湾还出现了台北县这个准直辖级别的县——所以同一个层次的行政区划级别不同完全是顺利成章的事情。
我甚至设想可以将浦东新区改设为浦东县，和台北县一样级别定在副部级的准直辖县（由上海所直辖市代管），下辖陆家嘴、金桥、高桥、张江、川沙、南汇、周浦、临港等等多个副厅级或处级县辖市。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 9 发表于: 2011-08-15

"省县直辖"本身就是一个伪命题

只看该作者 10 发表于: 2011-08-15

引用第3楼tudou002于2011-08-13 22:00发表的 :
地级市全部降级，原有领导可以暂时高配，但新任市长一律和县长同级，降为县团级

这是不可能的

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 11 发表于: 2011-08-15

引用第6楼蓝梦舟于2011-08-14 09:31发表的 :
取消的不是地厅或县处，而是最低的如股级等。

县成了厅级，镇成了处级，村成了科级，股级自然就没有了。

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 12 发表于: 2011-08-15

原先乡镇长是股级，撤区并乡后，升为科级。同理，撤去地级，乡镇长升为处级。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

只看该作者 13 发表于: 2011-08-15

省直辖县后，可分等管理，重要市县厅级，次要副厅，余为县处。

天目孤心鉴山人静致远

只看该作者 14 发表于: 2011-08-15

哪天，镇长见了县长要请安，那这个级别更有趣了。

只看该作者 15 发表于: 2011-08-15

引用第13楼天目山人于2011-08-15 09:41发表的 :
省直辖县后，可分等管理，重要市县厅级，次要副厅，余为县处。

目前体制下，这个是可行的，将来实现了县市直选，那么级别就不重要了。

只看该作者 16 发表于: 2011-08-15

重庆和海南已有先例可鉴！

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 17 发表于: 2011-08-16

引用第11楼华人于2011-08-15 08:31发表的 :
县成了厅级，镇成了处级，村成了科级，股级自然就没有了。

即使您的逻辑成立,股级还会有——村（居）会普通专职干部、村（居）民小组长、生产队长、楼组长……

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 18 发表于: 2011-08-16

引用第17楼尹人于2011-08-16 09:55发表的 :
即使您的逻辑成立,股级还会有——村（居）会普通专职干部、村（居）民小组长、生产队长、楼组长……

随便吧，照你的说法早晚中国是个人就起码是个科级的时候股级才算没有咯？

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 19 发表于: 2011-08-16

引用第18楼华人于2011-08-16 10:05发表的 :
随便吧，照你的说法早晚中国是个人就起码是个科级的时候股级才算没有咯？

既然是干部的级别，前提是干部身份。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 20 发表于: 2011-08-16

引用第17楼尹人于2011-08-16 09:55发表的 :
即使您的逻辑成立,股级还会有——村（居）会普通专职干部、村（居）民小组长、生产队长、楼组长……

他们并非是真正意义上的国家干部，没有公务员编制的干部，本就不存在行政级别一说。

只看该作者 21 发表于: 2011-08-16

引用第20楼内政次长于2011-08-16 13:12发表的 :
他们并非是真正意义上的国家干部，没有公务员编制的干部，本就不存在行政级别一说。

干部和公务员不是一个概念，非专职干部也是干部（只不过没有铁饭碗）。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 22 发表于: 2011-08-16

引用第21楼尹人于2011-08-16 16:25发表的 :
干部和公务员不是一个概念，非专职干部也是干部（只不过没有铁饭碗）。

我没有说干部和公务员是一个概念也我没说非专职干部不是干部，你这是自说自话呢。
没有编制的干部没有相应的行政级别，这就是我要表达出的意思。也是间接反驳你所谓的村干部股级之类的主张。

只看该作者 23 发表于: 2011-08-17

引用第16楼境由心造于2011-08-15 21:25发表的 :
重庆和海南已有先例可鉴！

你这意思，海南各县跟重庆各县一样副地级？

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 24 发表于: 2011-08-17

引用第22楼内政次长于2011-08-16 21:47发表的 :
我没有说干部和公务员是一个概念也我没说非专职干部不是干部，你这是自说自话呢。
没有编制的干部没有相应的行政级别，这就是我要表达出的意思。也是间接反驳你所谓的村干部股级之类的主张。

你有你表达的意思,我也有我表达的意思,各自表达就是,不存在互相反驳.

我不是主张,而是客观描述.在上海(至少在我工作的闵行区)机关中的"办事员"就是"股级"

[ 此帖被尹人在2011-08-17 12:42重新编辑 ]

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog