[综合]1992年，2009年。中国东部地区卫星照片 [复制链接]

1992年，2009年。中国东部地区卫星照片

杭州亮点扩大都超过武汉了

引用第1楼傍晚烛光于2011-08-29 22:59发表的  :
杭州亮点扩大都超过武汉了

应该是杭绍

这种夜景照片是感光拍摄的，还是感热（红外）拍摄的？

如果是感光拍摄的话，由于光的散射特性，很难那么清晰地拍出来啊，一束激光照到月球上，也变成一个直径2公里的光斑了，更何况普通光源？

如果是感热的话，那反映的更可能是当地的耗电量/耗能量，不是对城市大小的准确反映。

谁知道的，给大伙科普一下？

我自己觉得这是感热拍摄的可能性大一些。

因为如果拿中美对比，美国的亮度平均来说明显超过中国，但美国的城市规模大部分是没有国内的一些城市大的（纽约、芝加哥这样的只是少数），美国的平均亮度超过国内 —— 我觉得这倒是与美国人均能源消耗是中国的4倍（媒体上总这么说，我不知道是不是很准确）这个指标比较符合。

引用第3楼drunk于2011-08-30 01:36发表的  :
这种夜景照片是感光拍摄的，还是感热（红外）拍摄的？
如果是感光拍摄的话，由于光的散射特性，很难那么清晰地拍出来啊，一束激光照到月球上，也变成一个直径2公里的光斑了，更何况普通光源？
如果是感热的话，那反映的更可能是当地的耗电量/耗能量，不是对城市大小的准确反映。
.......

首先，我不懂这个
其次，以前有一副京津地区的灯光照，可比这个清晰的不知多少倍了。
所以，应该不是红外拍摄的。

引用第4楼drunk于2011-08-30 01:45发表的  :
我自己觉得这是感热拍摄的可能性大一些。
因为如果拿中美对比，美国的亮度平均来说明显超过中国，但美国的城市规模大部分是没有国内的一些城市大的（纽约、芝加哥这样的只是少数），美国的平均亮度超过国内 —— 我觉得这倒是与美国人均能源消耗是中国的4倍（媒体上总这么说，我不知道是不是很准确）这个指标比较符合。

美国的城市规模，就面积而言，绝对大于我国的很多城市。就人口而言，则全面落后。这与美国人的居住习惯密不可分！

见证了历史的发展！~

普遍变大了

透镜成像啊

92年的无锡比苏州略大，跟杭州差不多，南京明显比以上城市都大。09年的苏州已经明显比无锡大（即使不含相连的吴江），同杭州一样扩张的很快，相比而言，南京落后了，直观的面积南京甚至已经小于杭州和苏州。

亮化作得好，光污染！

呵呵，也看到了俺们家乡的细微变化。

92年杭州，长沙，合肥。。。。

这个照片应该不能直观反映城市面积，反映的是工业和居民用电情况。
国统局的权威数据南京市建成区面积大于杭州、苏州、无锡，而且是大很多！

国统局？中统局？

估计是电脑模拟的吧

南京的建成区面积确实没有苏州大，当然苏州工厂多，建成区含金量没有南京高，城市人口没有南京多。但是苏州低密度的工厂，道路等基础设施晚上也是亮的，因此卫星图上看上去亮点比南京大很正常。

珠三角的应该变化更大。

引用第14楼hsihsia于2011-09-01 11:17发表的 回 10楼(xun) 的帖子 :
这个照片应该不能直观反映城市面积，反映的是工业和居民用电情况。
国统局的权威数据南京市建成区面积大于杭州、苏州、无锡，而且是大很多！

想不到又来了个“国统局的权威数据”

国统局的权威数据：
1：白山市建成区面积213平方公里，相当于常州市和吉林市之和。
2：六盘水市建成区面积超100平方公里，和贵阳市差不多大
3：徐州市大于无锡市
4：惠州市比两个东莞市还大！
等等等等---去看看全部数据吧，会笑死你的！

至于看了下面这些“国统局的权威数据”就连笑都笑不出来了
晋江市   260平方公里
双城市   217平方公里
莱西市   165平方公里
南安市   112平方公里
牙克石市  94平方公里
廉江市      82平方公里
天门市      80平方公里

引用第19楼实在于2011-09-01 13:59发表的 Re:回 10楼(xun) 的帖子 :
想不到又来了个“国统局的权威数据”
国统局的权威数据：
1：白山市建成区面积213平方公里，相当于常州市和吉林市之和。
.......

》》如果官方的建成区面积数据你不相信的话，那么，官方6普的城市常住人口数据，你信不信？

》》城市人口数据 与 这个夜景光斑大小 数据，你认为哪个更靠谱一点？

1.由于江北传统厂区（大厂嘛）与紫金山体(包括军区地皮)，南京市区建成区颇大于苏州市区

2.人口与建成区面积正向弱关联，同官方建成区面积一样可以参考。如上海人口大而建成区数字往往小于北京

3.年鉴建成区数字的确是最糟糕的数字。此外还有人均工资被排除的所有制太多

南通日后和海门，金沙，三星连起来后也很可观。另，如海地区设个地级市似乎看上去会更好看些

南京的山水地势将是未来建成区突飞猛进、一日千里的最大优势。

引用第5楼PRCCCCP于2011-08-30 10:52发表的  :
首先，我不懂这个
其次，以前有一副京津地区的灯光照，可比这个清晰的不知多少倍了。
所以，应该不是红外拍摄的。

查了一下，NOAA的这些照片，它的相机感应的是可见光和近红外光（visible and near-infrared energy）。

再查了一下：温度500度以上物体发出的是可见光，500度之下的辐射的是红外线，其中近红外对应的大约是100~500度的物体。

官网照片的说明中也说了，照片中不仅仅可以看到晚间灯光的能量，还可以看到其它能量使用的辐射，比如无人居住地区的气体的燃烧、开动的船队、火灾等等。

http://www.nnvl.noaa.gov/MediaDetail.php?MediaID=803&MediaTypeID=1&MediaFileID=214