切换到宽版
  • 4064阅读
  • 26回复

[广东]市管县“变奏曲”之广东篇 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-11-12
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-10-28) —
广东尽管是中国改革开放的最前沿地区,但在全面实行市管县体制上还是比江苏和辽宁慢一拍。直到1988年才全面推行。
尽管这样,广东在实行市管县体制的力度远远超过江苏和辽宁,或许是握有改革开放“先试先行”的尚方宝剑,以及惩于一些地方市管县“小马拉大车”的教训,除了梅州和肇庆等少数地区,几乎整个广东原有的地级区划单位来个重新“洗牌”,而且一口气增设了阳江、汕尾、揭阳、河源、清远、潮州、东莞、中山八个地级市,地级市的总数量直至现在依然高居全国首位,达二十多个。
在地级市的设置上,就如同广东在地区发展方面先进与落后并行不悖的矛盾现象一样,一方面设置东莞中山这样符合先进区划理念的扁平式垂直管理的直筒子地级市,而另一方面又不厌其烦地叠床架屋,设置像阳江、汕尾这样“麻雀虽小五脏俱全”的地级市;一方面想方设法消除珠三角地区行政区划壁垒对经济发展和交流的负面影响,而另一方面又把历来在区划上自成一体的潮汕地区一分为三、制造出新的行政区划壁垒;一方面把顺德这个闻名全国的经济强县(市)改为“区”、进一步变成佛山的附庸,而另一方面,又赋予顺德地级市经济管理权限、实行计划单列。
时至今日,距广州咫尺之遥的清远依然是广东的“西伯利亚”,地处沿海的汕尾依然是名副其实的潮汕之尾,其他如阳江、河源等新晋地级市依然是各自地域的经济洼地,升格地级市并没有给这些地方带来看得见的变化,当然除了各自的“市区”。这也从一个侧面证明了单纯的行政升格对地区的发展并不具有“妙手回春”之效应。至于后来增设的、茂名之后的广东第二个资源市云浮的发展也差强人意,或许有必要在肇庆之外的粤西山区培育出一个新的中心城市以带动地区的发展,粤西山区人口最集中的罗定盆地应该是这个“中心”城市的最合适落脚点。
现在,广东又开始在区划改革方面“先试先行”,在深圳、东莞等地进一步推行扁平化行政管理模式,但愿这一次,广东再一次成为全国改革的“孵化器”。

区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
sz
只看该作者 1 发表于: 2011-11-12
省管县,只要解决正厅级问题

绝对易行
只看该作者 2 发表于: 2011-11-12
广东应该找到适合自己的管理方式
只看该作者 3 发表于: 2011-11-12
省管县。县能改区的尽量改区,不能改区的尽量合并,两县合并升副厅,三县以上合并升正厅。人口100万以上的县升正厅。副厅以上的县市可以设区,但区只能是派出机构。较大的市可以管少量县。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 4 发表于: 2011-11-12
         广东80年代的县级市全部成为地级市中心城区,这一点是80年代改县级市力度全国之最的湖北所没做到的。

图上海南政区图缺南海诸岛,还请各位见谅!
[ 此帖被幻象岭在2011-12-07 10:31重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2011-11-13
引用第3楼我等天子于2011-11-12 21:41发表的  :
省管县。县能改区的尽量改区,不能改区的尽量合并,两县合并升副厅,三县以上合并升正厅。人口100万以上的县升正厅。副厅以上的县市可以设区,但区只能是派出机构。较大的市可以管少量县。

換湯不換藥。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2011-11-13
引用第1楼sz于2011-11-12 20:22发表的  :
省管县,只要解决正厅级问题
绝对易行

是的。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2011-11-13
雲浮、羅定設地多餘,年輕人大量流失,雲浮離廣州近一點,搞了十幾年也沒多大動靜,深居內陸的羅定更不用說了,羅定的縣城人口不多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2011-11-13
回 4楼(幻象岭) 的帖子
阳江、清远、揭阳、河源是一步到位,直接由县改地级市,而汕尾更是一步登天,比石狮还要牛逼!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2011-11-13
回 8楼(境由心造) 的帖子
     没有最牛,只有更牛。防城港比汕尾牛,但是都不如深圳牛。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 10 发表于: 2011-11-13
Re:回 8楼(境由心造) 的帖子
引用第9楼幻象岭于2011-11-13 13:23发表的 回 8楼(境由心造) 的帖子 :
     没有最牛,只有更牛。防城港比汕尾牛,但是都不如深圳牛。

深圳是縣改市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2011-11-13
Re:回 4楼(幻象岭) 的帖子
引用第8楼境由心造于2011-11-13 12:50发表的 回 4楼(幻象岭) 的帖子 :
阳江、清远、揭阳、河源是一步到位,直接由县改地级市,而汕尾更是一步登天,比石狮还要牛逼!

這條教訓多省者要引以爲戒,那些五十省以上的方案簡直就是廣東省二十一市的全國昇級放大版。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2011-11-14
强烈要求撤销揭阳地级市
只看该作者 13 发表于: 2011-12-03
揭阳地级市特别厚颜无耻,是不折不扣的吸血鬼!普宁市人民恨不得把这个变态的吸血鬼千刀万剐!
只看该作者 14 发表于: 2011-12-03
增设普宁地级市 丰顺县给揭阳

揭西县和惠来县归普宁管
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2012-10-29
山區設治如無韶關般交通咽喉純屬多餘。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2012-11-01
回 境由心造 的帖子
境由心造:阳江、清远、揭阳、河源是一步到位,直接由县改地级市,而汕尾更是一步登天,比石狮还要牛逼! (2011-11-13 12:50) 

有一段时间,广东是全国唯一没有县级市的省
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 17 发表于: 2012-11-02
直筒子市,广东就有两个
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 18 发表于: 2014-06-21
山區難以發展不論有沒有行政中心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2014-06-22
设置区划是为了行政方便执行行政业务。区划不是涂鸦,看着好看就成。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 20 发表于: 2014-06-22
回 彩虹沙漠 的帖子
彩虹沙漠:广东应该找到适合自己的管理方式 (2011-11-12 21:28) 

      广东需要适当撤并调整一些地级市:
      1、潮汕地区现有潮州、汕头、揭阳,若合并规模太大,还是整合成潮、汕两市吧,本来就叫潮汕地区
      2、云浮、汕尾两最落后地级市可以“巢”掉!
      3、珠海、中山合并,两个广州面积最小的地级市,经济都不错,合并后打造珠江西岸的中心!
只看该作者 21 发表于: 2014-06-22
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:         广东80年代的县级市全部成为地级市中心城区,这一点是80年代改县级市力度全国之最的湖北所没做到的。
[图片]
图上海南政区图缺南海诸岛,还请各位见谅!
 (2011-11-12 23:06) 

县改市力度之最是江苏省,苏南、苏中基本所有的县都改市了,毕竟经济实力是基础!
只看该作者 22 发表于: 2014-06-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:县改市力度之最是江苏省,苏南、苏中基本所有的县都改市了,毕竟经济实力是基础! (2014-06-22 11:07) 

改县级市没用的,换汤不换药,还是广东的力度大。虽说没带动,至少本身市区有所发展,总比都穷要好一些。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 23 发表于: 2014-06-22
强烈要求撤销云浮地级市
只看该作者 24 发表于: 2014-06-22
帶動妖言惑衆。

繼續讓部分人富下去吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个