未央小色狼
:宜春问题確實是一个很重要的原因，但只是一部分。
首先，宜春只是市辖区人口100万，不是城市人口100万。市辖区人口并不代表什么，我萍乡也有九十多万的市辖区人口。诚然，宜春城市規模在江西不小，和萍乡新余基本三足鼎立。但问题是新宜两市合并，市府驻分宜是个双方都难以接受的 ..
(2014-06-12 14:15) 
江西省在地改市之前的地区划分还是很不错的，自从增设了几个小地级市以后显得有些乱了，主要是乱了上饶和宜春。上饶的问题好调，可以不动抚州的县。现在最突出的问题是宜春和新余。有三种方案：一是分光宜春，分别划入南昌，新余和萍乡。二是缩小宜春，扩大新余和南昌。三是宜春东部五县市划南昌后，其余部分和新余合二为一。三种方案各有利弊。就看哪个利大。关键是否有于经济和城市化发展以及社会稳定。
第一方案：昌新萍三家分宜。对三家肯定有利。但宜春作为千年古城，宜春作为面积最大，人口最多的地级市，能否三口吃下去？东五县归南昌问题不大，中两县归新余也问题不大，关键是西部四县区归萍乡能否消化得了？近200万人口会不会造反？
第二方案：宜春缩小，东中部分别划南昌和新余。东五县划南昌故计问题不大。但中部两县划新余就不一定顺利了，而且宜新两市谁也做不大做不强，只能维持现壮。
第三方案：东部五县划南昌后，其余八县区合并，成立新的宜新市，人口近五百万，如将分宜县改区，并成为市府驻地，不但三城连为一体，而且市区人口突破230多万，成为全省南昌之后第二大城市。至于分宜区能否承担起政治中心一说，根本不是实力问题，是认识问题，是思想问题，是胆量问题，是改革力度问题，是领导有否作为问题。再说，分宜区不是单独的，是三大区的中心区，十年内是全市重点开发的区，领导全市的是市委市政府，不是哪个区。为何很多人提出迁首都到小城市？为何南平市府迁建军阳？都是一个道理。关键是有利于全市经济发展，有利于全市城市化发展，有利于全市的行政管理。再说分宜地处交通要冲，江口水库附近，地形平坦，很适合中心城区的发展。
