切换到宽版
  • 3819阅读
  • 39回复

[乡镇街]人民日报:“乌坎转机” 提示我们什么 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-12-22
http://theory.people.com.cn/GB/16678229.html
“乌坎转机”提示我们什么
张铁
2011年12月22日07:36   来源:人民网-《人民日报》
    

  把握了群众利益的诉求点,也就把握了问题解决的关键点

  广东陆丰乌坎事件近日迎来转机。以广东省委副书记为组长、包括数名厅级干部的省工作组21日进驻陆丰,倾听民众诉求。省委书记“必须直面和解决好这些矛盾和问题”的重要批示,工作组“民意为重、群众为先、以人为本、阳光透明、法律为上”的真诚表态,让一度情绪激烈的当地村民趋于平和。

  从乌坎事件来看,村民的诉求点在利益,转折点也在利益。今年9月以来,部分村民之所以频频上访,源于对村干部处置土地、财务、换届等问题的不满。如果能及时抓住利益诉求点,事发前认真倾听、公正评判、果断解决,就不会小事拖大、层层升级,演变成群体性冲突,乌坎事件也就会呈现不同走向。如今的峰回路转,正在于省工作组充分肯定“群众的主要诉求是合理的”。这表明,在面对具体矛盾冲突时,把握了群众利益的诉求点,也就把握了问题解决的关键点。

  今天的中国,正处于社会转型期,经济社会在不断前行中不可避免地积累了一些矛盾,利益主体多元化、利益诉求多样化、利益冲突显性化。广东作为改革开放的先行地,经济发展快,开放程度高,社会转型快,流动人口多,社会管理压力大,社会矛盾早发多发,出现的问题既具有典型性,又具有警示性。直接诱发乌坎事件的土地问题,在全国其他地方也不鲜见,这些问题交织着个别利益和公共利益、短期利益和长远利益,使“偶然性”冲突背后存在着“必然性”动因。

  有利益博弈并不可怕。有了这样的博弈,才能更好地平衡利益、协调关系,让整个社会处于动态稳定之中。群众固然不能“有诉求就过激,一过激就违法”,再合理的诉求也要在法律框架下解决,基层政府也不能把本属正常的诉求表达,用“堵”和“压”使之演变成过激对抗。在乌坎事件中,基层政府最初失误正在于,没有正视村民合理的利益诉求,让理性的上访升级为过激的行动。省工作组以“最大决心、最大诚意、最大努力”解决群众合理诉求的坚定承诺,化解了激烈的情绪,为问题的彻底解决,为当地的稳定和谐,创造了基本条件。这种有错即纠的政治勇气,体现了我们党一以贯之的宗旨:对群众利益负责,就是对党的事业负责。

  回顾近年来的诸多群体性事件,究其实质,大多源于群众利益诉求得不到纾解和满足。这提示我们,面对群众的利益诉求甚至是矛盾冲突,地方政府要有高度的大局意识。一方面,要看到“群众利益是发展的最终目的”,“着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”是最大的政治;另一方面,要扫除面对群众的“对手思维”,真正像中央领导同志要求的,把解决群众利益问题“作为检验干部群众观念、宗旨意识、领导能力的试金石”。

  实际上,社会管理得好不好,不在于是否存在矛盾冲突,而在于能否很好地容纳和化解矛盾冲突。在法治这个核心原则之下,如何公正利益分配?如何畅通利益表达?如何保障利益救济?回答好这些问题,矛盾冲突才会如渠中之水,有来处有去处,不至于阻塞汹涌。

  列宁曾说,利益触动每个人的神经。“乌坎转机”告诉我们,要减少社会矛盾的触点、降低燃点,必须将社会管理摆在更重要的位置,解决好群众利益问题。
[ 此帖被香港來的沛在2011-12-22 11:31重新编辑 ]
1条评分
仙峰俊俏 奖励 +10 谨此通过加分表明一切! 2011-12-22
只看该作者 1 发表于: 2011-12-22
http://news.mingpao.com/20111222/gaa1.htm


民選烏坎村代表林祖鑾(右)昨天宣布廣東政府答應村民堅持的多項要求,村民在大會上通過暫停上訪、拆除示威橫額及回復正常生活。(明報記者攝)

烏坎自治組織獲批合法
建政62年首承認 允放人還屍


【明報專訊】陸豐烏坎事件糾纏3個多月,廣東省政府過去兩日內三度讓步,昨早終與村代表達成和解方案,同意村民三大要求,包括﹕一、承諾釋放被捕村民;二、歸還離奇死亡的村代表薛錦波遺體;三、副省委書記朱明國首次承認,一度被定性為非法組織的烏坎臨時理事會是合法村組織。這是中共建政62年來,首個由官方承認的維權民選村組織。

理事會下午投票表決,村民同意立刻停止集體上訪,收回抗議橫額,回復正常生活秩序。

不過,內地官方機構尚未正式公布廣東省的讓步方案,但廣東衛視播出省委副書記朱明國傳達省委書記汪洋有關烏坎的批示,指烏坎事件的發生有其偶然也有必然,是經濟社會發展過程中,長期忽視經濟社會發展中發生的矛盾積累結果,是工作「一手硬一手軟」的必然結果。

汪洋批示:忽視矛盾結果

早前一直被當局通緝的村代表林祖鑾表示,昨早「單刀赴會」,與朱明國及汕尾市委書記鄭雁雄會晤;臨時理事會會長楊色茂則稱病,婉拒參加談判。

林祖鑾昨在會上向朱明國提出3要求﹕一、釋放3名維權村民;二、歸還薛錦波遺體,重新檢驗死因;三、承認烏坎民選臨時理事會合法。林祖鑾會後興奮表示:「很圓滿,3條件都同意了!」一同被捕的莊烈宏的父親,昨晚前往汕尾市公安局簽字,陸豐公安局即將放人,預計莊烈宏今天可返回烏坎村。

林透露,當局承諾2日內分兩批釋放3名被捕村民莊烈宏、洪銳潮、張建城;歸還薛錦波的遺體給其家屬,惟如要確認死因,須由官方解剖驗屍,但家屬堅拒剖屍。(見另稿)。

林祖鑾表示,朱明國承認臨時理事會合法,並容許它在烏坎維持秩序。他說,該會實質是行使村政府的功能,並用2至3個月商討歸還土地問題,待徹底解決後才解散。此舉令該會成為中共建政62年來,首個由官方承認的維權民選村組織,並獲准管治烏坎長達3個月以上。

「舊的村委會已經成為歷史,不會回來,新的將會在土地問題解決後,在政府承諾及公平透明的情況下,按照黨的政策,由民主選舉產生。」林祖鑾說,臨時理事會的絕大部分成員將參選,估計會成功當選。

官認貪腐「依法查辦」

他透露,朱明國及鄭雁雄當面承認陸豐市、東海鎮、烏坎的政府官員在處理今次時間上犯錯,以及有貪污腐敗問題,會責成工作組依法查辦,「牽涉哪一級,就抓哪一級」,預示可能會有更多官員面臨「雙規」。他說,會面「拉近了感情」,朱更提出擇日親自入烏坎拜會,又承諾不會秋後算帳。

林祖鑾表示,會議期間,沒有媒體在場拍攝記錄,也看不到錄音器材,雙方各派一名筆錄員書面記錄。被問及是否害怕官方反口,他表示不會擔憂,因內容已經公開讓中外媒體報道作證。

烏坎人視為精神領袖的林祖鑾昨早8時許乘電單車到村內的南海莊園別墅區,等候烏坎工作組朱明國等人。超過20名中外記者緊隨其後。雙方會面個多小時後,村民派車將林祖鑾接返烏坎,大批村民興奮地圍著車輛。

明報記者 陸豐烏坎村直擊




村民稱好開始 評論:慎防緩兵

【明報專訊】廣東省政府讓步,烏坎村民普遍表現欣喜,有村民坦言,未想過政府會作出這麼大的讓步,但亦有村民較為審慎,認為這只是好的開始,屬階段勝利,仍須小心觀察一段時間。

時事評論員劉銳紹稱,廣東省政府昨日的讓步是否只是緩兵之計,現時暫難下結論。他說,只有市級及縣級政府才會有重新追究的動機,省級卻犯不覑這樣做;省政府的取態以及境外的關注,都會影響地方政府之後會否重新追究事件。他分析,若境外繼續關注事件,會令欲追究者有戒心。

鬧大影響汪洋 料犧牲卒仔

劉銳紹表示,烏坎事件有重大的意義,在於這是六四事件以來,首度有民間自治組織最後為官方接受。過往中國政府會徹底打壓一些有外國勢力介入的事件,但這次不再是一味靠硬,反映政策較有彈性。

他說,是次由廣東省三把手朱明國出馬,顯然是有政治考慮,因為若事件再鬧大,會影響到汪洋明年晉身政治局常委的機會。他預計,稍後省政府最少會向處理村事務的幹部問責,但暫難預料會否有更高級官員遭追究甚至罷免。畢竟內地官場,為顧全大局,大多只是犧牲一些「卒仔」。




獨立驗屍遭拒 家屬:不信政府解剖

【明報專訊】廣東省政府雖大讓步,但本月初被捕後死亡的烏坎民選臨時理事會常務副會長薛錦波的遺體處理方法,官民仍有重大分歧。目前,政府答應歸還遺體,家屬不希望解剖但要求獨立專家驗屍,廣東政府則堅持須由當局解剖,這可能為暫告平息的烏坎事件增添變數。

薛錦波女兒薛健婉說,父親死後,母親曾想輕生,昨聞屍首即將回家,高興得哭了出來,「不過,政府如果要解剖,我們是絕對不同意。根據我們的風俗,我們相信我爸還有感覺,不能再接受這種痛苦,解剖刀就像割在我的身上那麼痛!一定要完好土葬!」淚流披面的薛健婉質疑,政府的解剖結果也無法讓人信服。

廣東省委副書記朱明國昨天堅持薛錦波是「犯罪嫌疑人」,薛的女兒則堅稱父親無罪,「政府一定要平反他的罪名!我不會接受任何物質和金錢賠償,否則就不配當他的女兒!」




村民殺魚慰勞 境外記者爭付費

【明報專訊】官民談判大致成功,大批烏坎村民興奮地向駐紮多日的中外記者表示感謝,「感謝你們,沒有你們報道,我們沒有勝利!」有當地魚排老闆甚至送出20條石斑、鱸魚、躹魚,慰勞多家媒體。有境外記者主動發起支付膳食住宿費給村民,並立下收據作證,以免連累他們被官方扣上「勾結境外勢力」的罪名。

連日來,先後駐村的數十名中外記者,分別寄居多間村屋民居,甚至一度出現床位爆棚的「盛?」,有不少人更需打地鋪。一名男記者表示,要與男村民同床而睡,另一名香港記者則指,進入一間村屋的房間後,才發現原來是新婚的村民把新房讓給他們休息,「還貼著囍字,被枕都是紅色囍字!」有讓出房間的村民一家大小擠床過夜,記者紛紛要求支付膳食費之外,也支付住宿費。




真民主漂亮一仗 兩領袖關鍵


【明報專訊】陸豐烏坎兩代領導層,老一代被質疑選舉造假、私賣村地,將烏坎拖入官民對峙險地,新一代由「真民主」選出的理事會,卻步步為營與政府博弈,帶領村民從流血衝突海市蜃樓中全身而退。

其中村代表林祖鑾和民選理事會會長楊色茂(圖),發揮關鍵作用,在數十家媒體的鎂光燈包圍下,已成世界聞名的焦點人物。

楊色茂辭職維權 女兒反對

「力推民主永堅持,不畏艱難志不移。」這是44歲的楊色茂今年5月創作的詩句,那時烏坎危機還未爆發。出身農村基層的他說﹕「我以前打過魚,後來自己做生意,當過個體工商戶。」他多年前已離開烏坎到城市打工,後來在一家中小企當經理。「我在外面的時間多,比較了解民主這些概念,對政治關心,自小讀儒家經典,有關心天下的概念。」他自嘲自己的事業並不成功,但精神富足。

有4個子女的楊色茂說,讀大學的女兒知道他要辭掉工作領導臨時理事會,非常反對,但他堅持「滄海洪流,方顯英雄本色」,於是投入浩大的維權運動,以最高票數當選會長。

67歲的林祖鑾在村民眼中是個超然的精神領袖,每次關鍵時刻面見媒體,他總是笑容滿面,「我每天都照鏡子,看鏡子是不是笑了,如果鏡子笑了,那麼別人也就見到我笑了,那我就放心了」。20歲時,林已入伍從軍,「我69年退伍,當烏坎村委會副主任、商業開發區主任。」後來轉任糧油公司主管,協助兒子下海經商,是烏坎有名的富戶。

林祖鑾從商多年 人脈廣泛

9月爆發烏坎警民衝突後,村民在市政府授意下成立臨時理事會,享有極高聲望的林祖鑾,被要求初選理事會,但他斷然拒絕,選擇在外協調理事會工作,擔任村代表。由於在官場打滾多年,見多識廣,人脈遍佈農工商軍,因此媒體公認他是處理今次危機的關鍵,超過了楊色茂,不少重大決策都是出自他的籌謀,楊反而主要負責協調。
[ 此帖被香港來的沛在2011-12-22 10:18重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2011-12-22
http://news.mingpao.com/20111222/mra.htm

社論

烏坎抗爭獨特 廣東處理破格
危機和平落幕 官民值得讚賞


【明報專訊】烏坎村維權事件,在村民以和平理性手法抗爭、廣東省當局以理性依法處理下,一場可能演變至流血衝突的官民對抗,得以和平落幕。烏坎事件有其獨特之處,以目前內地仍以防堵打壓對付維權民眾,相信「烏坎經驗」不會成為普遍借鑑模式。不過,這次危機得以化解的啟迪,主要是廣東省當局願意傾聽村民訴求,並且給予合情合理答覆,村民即使未見到當局釋放被捕同僚、家屬還未領回薛錦波的屍體,就收貨息兵了。有這麼可愛的人民,而官員卻只懂抱怨人民愈來愈難管,則幹群關係尖銳、管治動輒出狀況,就不是偶然了。

警民衝突愈演愈烈
幹部貪腐乃是根源

烏坎村民維權,與很多地方村落群體事件,肇因如出一轍,都是官員上下其手變賣土地,官商瓜分利益,以烏坎村為例,村民訴說歷年被私賣土地多達3200畝,價格肯定不菲,但是據村民說,每人只共得到550元人民幣,其他賣地收入去了哪裏?中國農民世世代代靠土地維生,土地資源流失下,生計頓陷困境。

這類情況,在大陸超過15萬條村落,無日無之,官民對抗,導致警民衝突愈來愈頻密,規模愈來愈大,手段愈來愈暴烈。官方把這些事件,視為「經濟社會轉型期矛盾高發的必然表現」,這個斷症,偏離了事態本質。歸納各地類似事件,基層官員貪污腐敗才是根本原因。所以,若內地當局不自欺欺人,則這類事件,將之界定為「基層幹部貪污腐敗魚肉人民的必然表現」,才符合事實。

烏坎事件,除了有基層村民維權抗爭的共通性,而事件得到和平解決,主要基於兩個獨特的地方。(1)村民的獨特抗爭手法,他們在9月,一度與村官和公安衝突之後,轉而以和平非暴力方式抗爭,一應部署顯示有理有節,使整個抗爭處於道德高地,當局欲以一貫強力鎮壓手段解決,變得無處著力。(2)烏坎村宗族凝聚力極強,他們透過民主程序選出代表,組織抗爭活動,村民緊密團結,對內維持高度紀律,並一致對外,使得當局慣用的分化、瓦解、打擊伎倆,也缺乏施展空間。

烏坎事件另一個獨特之處,是廣東省當局選擇爭取和平解決問題。從汕尾市委書記鄭雁雄一番話看來,不排除地方一度要以武力鎮壓,最終他被架空,只能發表一番瘋言瘋語。廣東省成立工作組處理烏坎事件,由省委副書記朱明國掛帥,副組長由副省長林木聲擔任,分設4個工作小組,組長、副組長分別由省紀委、省組織部、省委宣傳部、省國土廳、省農業廳、省民政廳等部門廳級官員組成,規格層級之高,就省市自治區處理群體事件而言,歷來僅見。可見廣東省省委解決事件的決心。

另外,工作組與烏坎村代表會晤之前,村民其中一項要求,即要官方承認由村民自行選出的13人「臨時代表理事會」為合法組織,一般認為官方對此難以接受,但是會晤之後,據村民代表陳述,官方對此一口答應,使得一度被指為「非法組織」的理事會,成為了合法組織。這顯示一貫被認為原則性極強的中國共產黨,再一次顯露務實做法。

地方官員製造問題
高層如何應付得了

所以,就組織和操作而言,廣東省委處理之獨特,可以破格來形容。烏坎村民以獨特手法抗爭,基本上還是處於被動位置,相對而言,廣東省委的獨特處理,才具有關鍵作用。試想想,無論烏坎村民怎樣理性平和,若廣東當局堅決以武力鎮壓,不可能有現在的結果。烏坎村民和廣東省委的取態,同樣值得讚賞。另外,廣東當局充分把握了有危有機的精髓,化危為機。經過這次事件,廣東不但毋負30多年改革開放先鋒的美名,改革開放形象也得到進一步肯定和鞏固,對於省委書記汪洋仕途,相信會成為利好考績。

不過,烏坎事件暴露了兩大問題。

其一,地方官員質素低下。鄭雁雄發光碟錄像給村民,目的應該在做村民思想工作,但是他獨白約40分鐘,主要在責難村民,而且對境外傳媒多所抹黑。他所講述,與村民切身體會和認知,南轅北轍,這樣的官員只會激化矛盾,而非緩和矛盾。借用他那句「境外媒體信得過,母豬都會上樹」,看了光碟,村民會更加肯定「幹部官員信得過,母豬都會上樹」。類似鄭雁雄的地方官員,相信在內地有一大堆,靠他們去改善幹群關係,大概緣木求魚。

其二,烏坎事件反映弱勢社群上訪無門之無助,而廣東當局高層級介入,事態就解決,說明人民上訪,確實是伸冤途徑。此事會否鼓勵上訪行動,尚待觀察,但是地方官員製造問題,盈千累萬,卻要高層級機構、官員收拾,這樣的政府、體制還可以有效運作嗎?

地方的問題錯綜複雜,也不可能一下子解決,只有推動政治體制改革、發展真正民主、厲行法治、加強輿論監督,才可以逐漸扭轉這種局面。否則,以內地處於壓力煲吱吱作響的狀態,經濟崛起了,可否持續發展?是一個使全體中國人都忐忑不安的問題。
yee
只看该作者 3 发表于: 2011-12-22
其实农民们真的很淳朴,没有逼到他们的底线,他们肿么会闹,某些人真要好好忏悔了。
你大爷的
只看该作者 4 发表于: 2011-12-22
看来现在,省还是很重要的,虚省、废省相当长的时间内不可取,大规模分省也不现实。但要省管县,真能累死省领导。
村委直选-----乡镇直选------逐步虚县,是正确的方向,同时合理调整个别地级市
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 5 发表于: 2011-12-22
没有刁民,只有贪官。

看看那位郑书记的讲话,是何等的蛮横、嚣张。
小号:云中城堡
只看该作者 6 发表于: 2011-12-22
没有海门事件,有关部门怎么会对乌坎事件会妥协,十几万人的海门如果事升级,那是不得了,万一这边没解决,腹背受敌,整个粤东串成一片。。。。所以。。。。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 7 发表于: 2011-12-22
這裏我們應重點討論烏坎「村民自治」期間的農村自治模式和經驗。
只看该作者 8 发表于: 2011-12-22
引用第6楼叶青城于2011-12-22 12:00发表的  :
没有海门事件,有关部门怎么会对乌坎事件会妥协,十几万人的海门如果事升级,那是不得了,万一这边没解决,腹背受敌,整个粤东串成一片。。。。所以。。。。

海门事件是怎么回事?
只看该作者 9 发表于: 2011-12-22
引用第8楼john4649于2011-12-22 12:11发表的 :
海门事件是怎么回事?

可以看看这个http://dyczdy.blogchina.com/1231723.html
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2011-12-22
引用第5楼xt1214于2011-12-22 11:38发表的  :
没有刁民,只有贪官。
看看那位郑书记的讲话,是何等的蛮横、嚣张。

刁民不是没有,都投奔zf当爪牙去了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2011-12-22
可喜可贺
只看该作者 12 发表于: 2011-12-22
沛兄愛明報,我愛蘋果。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 13 发表于: 2011-12-22
大海十八大进常苇还有戏吗?
只看该作者 14 发表于: 2011-12-22
為甚麼只關心汪能不能進常委?不是應先關心粵東人民接下來的體制改革應怎麼辦嗎?
只看该作者 15 发表于: 2011-12-22
汪在十八大可能排第三或第四位
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2011-12-22
又是搞完了 才敢公之于众
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 17 发表于: 2011-12-22
将村民委员会,由当前的村长负责制,回归“委员会制”和“村民会议制”(这些都是村民委员会组织法明确规定的),是维护农村稳定,促进农村和谐发展的唯一正途。如果政府继续纵容少数违法干部继续破坏村民“委员会制”,借党管干部的名义行个人私利,就必然动摇社会主义的基石。
只看该作者 18 发表于: 2011-12-22
当年武昌起义成功,就是因为清政府将军队调往四川镇压保路运动,造成武汉空虚

乌坎起义,整个粤东的武警都去了 ………………
只看该作者 19 发表于: 2011-12-22
乌坎开了个头,以后大家都有样学样,会哭的孩子有奶吃啊。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 20 发表于: 2011-12-22
引用第17楼keating于2011-12-22 18:35发表的  :
将村民委员会,由当前的村长负责制,回归“委员会制”和“村民会议制”(这些都是村民委员会组织法明确规定的),是维护农村稳定,促进农村和谐发展的唯一正途。如果政府继续纵容少数违法干部继续破坏村民“委员会制”,借党管干部的名义行个人私利,就必然动摇社会主义的基石。

問題是村支書應付的了一人, 應付不了一整個委員會呀
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 21 发表于: 2011-12-23
引用第19楼zqqdtc于2011-12-22 23:10发表的  :
乌坎开了个头,以后大家都有样学样,会哭的孩子有奶吃啊。

这话要分场合,不适用乌坎。
乌坎人并不是闲得无聊闹事,而是被逼得走投无路了,只能孤注一掷,放手一博。
如果地方政府先就答应后面两条,也不至于让大领导被迫答应第一条。
再说,即便第一条,也是于法有据的。

如果地方政府答应两条后,村民仍再闹事,那时候就可以大张旗鼓地派武警了。即便外媒也奈何不得了。这就叫先礼后兵,老祖宗遗训是很管用的。但事实是人家和平散步,地方政府就派了武警,无礼用兵,这才导致矛盾激化。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 22 发表于: 2011-12-23
哪里有压迫,哪里就有反抗!
中国人民,忍无可忍就无须再忍了,反抗吧1
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 23 发表于: 2011-12-23
引用第20楼vladimir于2011-12-22 23:29发表的  :
問題是村支書應付的了一人, 應付不了一整個委員會呀

可以让村委会临时派个代表,专门传话。
只看该作者 24 发表于: 2011-12-23
引用第20楼vladimir于2011-12-22 23:29发表的  :
問題是村支書應付的了一人, 應付不了一整個委員會呀


回归委员会制后,人民的话就是党的话,党和人民实现伟大的交合和相互被代表。于是,你这个愚蠢的问题,就从根上被消灭了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个