切换到宽版
  • 2836阅读
  • 21回复

[宏观区划体系]國務院意淫再造案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-11-21
(括號內為內設科局單位)

民政部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、總務局、公安局、民族事務局、保安局、勞動局、社會局、國土局、環境局、建設局、衛生局、宗務局、地理局、法務局、海洋局、食醫藥局、人口政策企劃局)

外務部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、外務局、僑務局)

國防部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、參謀本部、教育本部、後方本部、裝備本部)

教育科學部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、總務局、普通教育局、高等教育局、科學技術局、氣象局)

商務部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、總務局、通商局、貿易局、產業情報局、基準檢定檢疫局、動力局、國防產業局、煙草公賣局、產業安全局、天然資源局)

企劃委員會(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、綜合企劃局、經濟企劃局)

財政部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、總務局、關稅局、稅務局、外貨局、國有財產委員會)

運輸部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、鐵道運輸局、公路運輸局、海上運輸局、飛行運輸局)

遞信部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、電務局、郵政局、貯金保險局)

農務部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、農政局、林政局、水政局、糧政局)

文化體育部(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、總務局、音畫局、圖書著作局、體育局、觀光局、知識財產局、文化財產局)

總務廳(秘書科、人事科、會計科、文書科、監察科、人事行政局、行政監察局、行政管理局、統計調查局、報道局、記錄局、參事局、法制局、特別地區事務局、對台事務局、行政研究所、戰略研究院、經理局、腐敗防止局、直訴局)

國務院審計局

金融委員會

中央銀行




[ 此帖被雅昭在2012-11-21 12:07重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2012-11-21
嗯,副总理(常务副总理除外)和国务委员改称部长,部长改称局长。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2012-11-21
現在實行的蘇式小部制,編制實在是太小了。一個處級單位就幾個人,一個司局就十來號人。整合成大部的目的就是將政策(包括行政立法)決定和行政監督化散為整。
只看该作者 3 发表于: 2012-11-21
不现实
南州草民,人微言轻
只看该作者 4 发表于: 2012-11-21
蛮有创意滴~~~
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 5 发表于: 2012-11-21
纯属娱乐
只看该作者 6 发表于: 2012-11-21
好是好,但在中华“人民共和”国的框架下,没有任何实现的可能。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2012-11-21
颇有想法
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 8 发表于: 2012-11-21
吏、户、礼、兵、刑、工6部,正职尚书,副职侍郎
只看该作者 9 发表于: 2012-11-21
民政部真是超级大部,通信部这个部有点浪费,还有,情报部门在哪里呢?
只看该作者 10 发表于: 2012-11-21
大部制很好吗?那就大合并,设两个部,内务部和外务部。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2012-11-21
回 彩虹沙漠 的帖子
彩虹沙漠:民政部真是超级大部,通信部这个部有点浪费,还有,情报部门在哪里呢? (2012-11-21 17:05) 

國安部改為民政部保安局,和公安局對應的。
只看该作者 12 发表于: 2012-11-21
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:大部制很好吗?那就大合并,设两个部,内务部和外务部。 (2012-11-21 18:11) 

蘇聯式小部制本來是和中央計劃經濟體制相應的,在計劃經濟體制下,政府部門並沒有政策決定權,決策權集中在中央指導部和計劃委員會等部門,各部門的部委局都只是單純的執行機構。

但是相反,非計劃型行政組織中的部是政策決定為主的行政機關,這就是為什麼大部是必須的不是可有可無的。

呵呵,在軍事獨裁體制中,的確是可以只有兩個部的,一般是一個政務部、一個軍務部。這種政府主要的職能是戰爭和軍政,所有民政部門的政策都由政務部統一決定。
只看该作者 13 发表于: 2012-11-21
這個方案看起來確實很驚悚,但其實基本沒有動到現有的組織編制,並不會起到多大精簡機構編制的作用。因為現行的國務院組織是屬於典型的蘇聯式多部門體制,看起來部委很多,其實每個部委內部人都很少,難怪說天朝的國務院是地球少有的小政府。因為現在這個政府編制和一般國家相比其實就是比較小一號的。一個部委的規模其實也就相當於一個司局,一個司局規模也就相當於一個科,一個處室規模相當於一個股而已。

這麼小的一個個部委林立,各立山頭分別掌握著一個部門的政策、行政立法、行政監督等大權,肯定就是政治多門、九龍治水的局面。

各原有部委等機構基本除了取消原先內設的辦公、財務、人事、監察、法規等機構統一到大部之下,其他的組織基本沒有動到。

有些現有的部,這裡根據作為內局的情況被拆分。如原教育部的司局被拆分到教科部的總務、普通教育、高等教育三個局。也有合併的,如原食品醫藥品監督管理局和中醫藥管理局的內部組織統合到民政部食醫藥局。而像工商總局就被移到商務部,成為商務部總務局的基礎。
只看该作者 14 发表于: 2012-12-07
很有创意,值得鼓励
只看该作者 15 发表于: 2012-12-08
内务院 --对内
外务院 --对外
总务院 --监察、特别事务
只看该作者 16 发表于: 2012-12-08
回 积水空明 的帖子
积水空明:内务院 --对内
外务院 --对外
总务院 --监察、特别事务 (2012-12-08 11:09) 

ROC的五院已經夠搞笑了,獨立考試權及獨立監察權是在非民主體制下的合理設計,對於民主化的政體這兩權就成了尷尬的擺設。
只看该作者 17 发表于: 2012-12-10
我看过楼主更加惊悚的多个方案。这里发表的方案跟那些方案比,实在是淡而无味。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 18 发表于: 2012-12-12
嗯,很惊悚的方案。
只看该作者 19 发表于: 2012-12-13
总务、内务(狭义)、外务、法务、防务、财务;大内务各部。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 20 发表于: 2012-12-16
台湾地区行政院还30多个部门哪,香港还三司十二局哪。
只看该作者 21 发表于: 2012-12-17
按照慣性,機構在每次大的改革之後都會不斷膨脹、臃腫、亂立,所以現代發達國家都把政府機構改革作為一種常規制度來整了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个