切换到宽版
  • 1516阅读
  • 16回复

[四川](设想)四川省地级市合并方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-12-22
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2015-06-22) —
一:撤消德阳,资阳,眉山三市,设立成都市旌阳区,雁江区,东坡区
二:撤消内江自贡,新设立汉安市,
只看该作者 1 发表于: 2012-12-22
撤销德阳市,整体并入成都市,旌阳区、罗江县合并设立县级德阳市
撤销资阳市,简阳市并入成都市,其余县市并入遂宁市(潼南县给遂宁吧)
撤销眉山市,洪雅并入雅安市,丹棱并入乐山市,其余给成都市吧,东坡区、彭山县合并设立县级眉山市。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 2 发表于: 2012-12-22
大蓉县PK大穷庆
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 3 发表于: 2012-12-22
先不說合併合不合理,就是名字也該留原地級市名而不是次生的區名吧。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 4 发表于: 2012-12-22
大成都架空四川省?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2012-12-23
成都的人口和经济块头在四川已经是巨无霸了,再这样扩大只会招惹与省内地市更大的嫌弃,“马太效益”下发展鸿沟更深。
只看该作者 6 发表于: 2012-12-23
呵呵,那确实这么分的话,成都只有直辖咯,嘿嘿,撤销德阳市,整体并入成都市,旌阳区、罗江县合并设立县级德阳市
撤销资阳市,简阳市并入成都市,其余县市并入遂宁市(潼南县给遂宁吧)
撤销眉山市,洪雅并入雅安市,丹棱并入乐山市,其余给成都市吧,东坡区、彭山县合并设立县级眉山市
这个方案还可以哈
只看该作者 7 发表于: 2012-12-25
三个地级市划入成都,四川的精华就基本全在成都了。
我个人认为,省县直辖才是出路。撤销德阳、眉山、资阳三个市,最多把德阳的广汉市、资阳的简阳市、眉山的彭山县和仁寿县划入成都,其余的作为省县直辖的试点。
如果不实行省县直辖,楼主的划法也欠妥。除开上述四县划入成都外,资阳市雁江区更名为县级资阳市,划入内江市管辖,安岳、乐至两县划入遂宁。眉山市东坡区更名为县级眉山市,划归乐山市管辖,青神县、丹棱县划入乐山市,洪雅县划归雅安市管辖。
如果不实行省县直辖,德阳没有撤并的必要。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 8 发表于: 2012-12-25
我大成都威武霸气
只看该作者 9 发表于: 2012-12-25
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:三个地级市划入成都,四川的精华就基本全在成都了。
我个人认为,省县直辖才是出路。撤销德阳、眉山、资阳三个市,最多把德阳的广汉市、资阳的简阳市、眉山的彭山县和仁寿县划入成都,其余的作为省县直辖的试点。
如果不实行省县直辖,楼主的划法也欠妥。除开上述四县划入成都外, .. (2012-12-25 15:45) 

貌似雁江区的财税收入已超内江市2个市辖区之和,资阳市再划回内江市怎么也不会服气的。
只看该作者 10 发表于: 2012-12-29
撤销其一或有可能
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 11 发表于: 2013-01-08
府南新区现在在紧锣密鼓的搞,圈地圈地,资阳和眉山看来命不长已
只看该作者 12 发表于: 2013-01-09
这是要搞成都省?
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 13 发表于: 2013-01-09
还好只是画纸为界
为嘛用手机回复有要乱码了?
只看该作者 14 发表于: 2013-01-10
话说,从古到今为啥都选成都那地作为四川盆地行政中心,感觉那里偏安一隅啊。
只看该作者 15 发表于: 2013-05-15
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:话说,从古到今为啥都选成都那地作为四川盆地行政中心,感觉那里偏安一隅啊。 (2013-01-10 09:49) 

北京处在古中国核心区最大的平原——华北平原上,所以不算很偏;当然北京在平原的边缘。
成都处于四川盆地唯一一片大平原——成都平原的核心地带,是古代四川盆地乃至整个中国西南唯一的中心。而重庆是近一百年才崛起的城市。

古代四川盆地主要有两条通往中原的路,一条出大巴山、秦岭到陕西,一条出三峡到湖北。两条路都十分艰险,并不没有什么秦岭就不如三峡艰险之说。
而秦国为什么热衷于向南进攻巴蜀,就是因为离秦国近的是蜀国,沃野千里,天府之国,秦国相当于另得了一个关中。
楚国不热衷于西进,不正是因为巴地没有天府之国么?

定在成都不偏;定在盆地核心的遂宁,那就真偏了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 16 发表于: 2013-05-28
重庆并入成都才是真理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个