切换到宽版
  • 1651阅读
  • 13回复

[地级市]人口線以東,人口未達3~400萬地級市是否裁併? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-23
這裡倒不談人口線以西地廣人稀地級市的問題。單單人口線以東,人口未達3~400萬地級市,規模實過小,是否須裁併?
只看该作者 1 发表于: 2015-02-23
城镇化才是出路,一门心思将城市化继续下去,会出问题的。
只看该作者 2 发表于: 2015-02-23
地级市本来就是广域。包括早年所谓的切块地级市,也一样不是聚落区划。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 3 发表于: 2015-02-23
除地方制度外,单个行政区划的境界划分至少要考虑历史人文和交通因素。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 4 发表于: 2015-02-23
好多人口不达楼主标准的
只看该作者 5 发表于: 2015-02-23
还得考虑人口分布,300万人口平均分散成几个县市和300万大都集中于一个市区是完全不同的结构,300万分散,没有一个特别明显的中心,那么撤并也就撤并了,要是其中的200万都在市区,剩下的分布于几个县市,那么这个地市的中心化就跟明显了,不应该撤,而应该增加辐射面积。
只看该作者 6 发表于: 2015-02-23
卽便全壇支持也改變不了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2015-02-23
应该与同处本区域范围内的相邻的其他规模城市情况一并考虑
只看该作者 8 发表于: 2015-02-23
支持撤并,但要再细化一些,分成东、中、西三部来处理,我方案中的东部州人口都在800万以上。
我的博客满天碧

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3208570611#type=-1
只看该作者 9 发表于: 2015-02-23
人口线以东,也会因为山区的原因而人口稀少。
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2015-02-23
人口200万以下的地市可以下定决心改革了。可以考虑地市直管乡镇。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 11 发表于: 2015-02-24
发展中小城市不挺好的,撤并后资源受限的
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 12 发表于: 2015-02-24
除了人口以外要有其他都市化標準,同意五樓所述
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 13 发表于: 2015-02-25
我认为应该按照人口规模设置行政区级别,五百万人定为地级,两百万的定为副地级,五十万的定为县级。这样现在所谓小地级市就应该定为副地级市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个